Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

Всего 3601 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Фрагменты архитектуры Исаакиевского собора.

Подробнее

Очень даже
Тоже чтоли до исакия дойти... Сто лет внутри не был, а с фотиком вообще никогда
Re[AndrewVS]:
Кстати стаб отличный, на 1/40 вполне фотографибильно с рук)
Re[dmihel]:
А сколько по времени примерно из Америки идет девайс ? Плюс-минус...
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
А сколько по времени примерно из Америки идет девайс ? Плюс-минус...


Думаю месяц это точно, +5-10 дней.

Появился обзор от DigitalRevTV
Re[AndrewVS]:
Алаверды от старшего братика. Тоже, кстати, очень неплох.

Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
А сколько по времени примерно из Америки идет девайс ? Плюс-минус...

8-10 дней :!:
Re[AndrewVS]:
Вы снимаете на кропнутую камеру ? Видел Ваши снимки в ветке про 16-35 F/4 и здесь. Интересно можно ли сравнивать эти два стекла по картинке на кропе?
Re[Undropoff]:
Цитата:
от: Undropoff
Вы снимаете на кропнутую камеру ? Видел Ваши снимки в ветке про 16-35 F/4 и здесь. Интересно можно ли сравнивать эти два стекла по картинке на кропе?

Да, я снимаю и на кроп и на ФФ. 16-35/4 пока на 70Д не пробовал. Но в принципе вижу что 10-18 на кропе сопоставим по качеству с 16-35/4 на ФФ.
Re[AndrewVS]:
Спасибо. Думал, что купить на 7D : 16-35 или 10-18 ( понимаю, что разные фокусные) есть 17-40 вот и думал чем его заменить.
Re[Undropoff]:
Цитата:
от: Undropoff
Спасибо. Думал, что купить на 7D : 16-35 или 10-18 ( понимаю, что разные фокусные) есть 17-40 вот и думал чем его заменить.

17-40 лучше заменить на 17-55(50)/2,8 и в дополнение взять 10-18. Не так дорого и выйдет: 17-50/2,8 от Симгмы 16тыр + 14тыр 10-18 = 30тыр.
Re[AndrewVS]:
Не, не хочу Sigmy ,Canon 17-55 стоит 1000$. Куплю 10-18, а там видно будет.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
17-40 лучше заменить на 17-55(50)/2,8 .

Что и сделал , с успехом ,теперь буду 10-18 брать. )
Re[Eholov]:
Вы купили Сигму или Сапог взамен 17-40 ?
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
Что и сделал , с успехом ,теперь буду 10-18 брать. )

Тоже задумалась о покупке 17-55, говорят, хорош!
Re[Ника19]:
Я наверное продам 17-40 и куплю : 10-18 и 35 F/2 IS. Для природы 10-18 будет, 35- для портретов толпы, ну и 85 для единичных портретов , а 70-200 F/4 оставим для птичек. Как Вам такой набор ?
Re[AndrewVS]:
Так! Здесь обсуждается единственное стекло 10-18. Остальные могут упоминаться только в качестве сравнения. Сейчас я удалю все ненужные сообщения, а вы не обидитесь. Ок?
Re[Undropoff]:
Цитата:
от: Undropoff
Вы купили Сигму или Сапог взамен 17-40 ?

Canon /
Ps. AndrewVS Удаляйте. )
Re[учусь]:
спасибо за большое количество хороших примеров

определённо стоит брать как ценник у нас спадёт
Re[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
спасибо за большое количество хороших примеров
определённо стоит брать как ценник у нас спадёт

спасибо
могу только рекомендовать, обьектив очень хороший
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: Karabin
спасибо за большое количество хороших примеров

Присоединяюсь к сказанному. Очень красивые фотографии!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта