Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM

a7-2

sony a3500

sony a7-2

Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))

Цитата:

от: Zaglen
Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))

Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.

Цитата:

от: dmihel
Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.

+1

Цитата:

от: dmihel
Поздравляю )) Ну, чтобы радовал.

Цитата:

от: al.val.k
+1

Спасибо

Цитата:

от: Zaglen
Начитавшись этой ветки и других отзывов и обзоров в интернете, надедморозила себе на новый год этот объектив. Сегодня только забрала, буду в праздники тестировать )))

Для своей ценовой категории - "ниже плинтуса", объектив не плох. Только тёмный. Для съёмки интерьеров в ограниченном пространстве отлично подходит... если вспышку захватить с собой не забыл. И вспышка должна быть внешняя, т.к. от встроенной, при съёмке на фокусном расстоянии примерно от 14мм и ниже, на фото будет видна эллиптическая засветка и тени от верхней части объектива.


Пример эллиптической засветки от встроенной вспышки при использовании объектива Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM


Пример тени от объектива на фото со вспышкой

Цитата:

от: vitalik76

И вспышка должна быть внешняя, т.к. от встроенной, при съёмке на фокусном расстоянии...

По барабану.
От вспышки всё равно один вред. Не пользуюсь ей. Никогда.

Сделал себе подарок на НГ



70D

Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...

Цитата:

от:Львович65

Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...

Подробнее

Вот у тебя ухищрения, никогда не задумывался об этом. Но... если у этих повышающих колец достаточно высокая оправа, то увеличивается риск получения виньетки на ШУ. Это ж ширик, тут даже сами фильтры лучше в слим исполнении использовать

Цитата:

от: samtakoj
По барабану.
От вспышки всё равно один вред. Не пользуюсь ей. Никогда.

Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.

Цитата:

от: vitalik76
Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.

точно для съемки интерьеров предназначен? В пейзаже использовать нельзя? ;)

Про вспышку, да, смешно ))

Цитата:

от:dmihel
Вот у тебя ухищрения, никогда не задумывался об этом. Но... если у этих повышающих колец достаточно высокая оправа, то увеличивается риск получения виньетки на ШУ. Это ж ширик, тут даже сами фильтры лучше в слим исполнении использовать

Подробнее

У Кэнона диаметр 67 у Токины 77. Нужно 2 кольца 67-72 и 72-77. Теоретически получается как тоненькая бденда. Спросил у продавца про толщину кольца, может ответит, но на взгляд не толще чем толщина обычного фильтра. Один фиг закажу наверное. Они стоят 500р примерно. На крайняк можно и на других объективах использовать...

Цитата:

от: vitalik76
Вот сейчас смешно было. Особенно учитывая, что данный объектив главным образом предназначен для съёмки интерьеров, и при этом сам довольно тёмный, т.е. подразумевается работа со вспышкой.

С учетом того, сколько человек снимает интерьерку и сколько пейзаж я бы не был так категоричен, А пейзаж на 4 не снимают. И даже на 5.6 не снимают. Ну разве что из высоких художественных соображений или по незнанию. А для пейзажа рабочая дырка от 8 и уже, насколько матрица позволяет...

Цитата:

от: dmihel
точно для съемки интерьеров предназначен? В пейзаже использовать нельзя?

Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.

Цитата:

от: vitalik76
Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.

Собственно в перспективе все и дело, ради нее ширик и нужен. Если просто нужно пошире, можно и панораму (хоть на стандартный фокус) бабахнуть. В общем, ладно. Скучно препираться. На ширики снимают все что угодно. И пейзажи, и портреты, и репортажи, и, да, интреьеры тоже.

Цитата:

от:Львович65


Кстати, никто не пробовал использовать полярики и НД с повышающими кольцами?
Продаю Токину, там диаметр больше. Покупать новые фильтры не хочется, дешевле купить повышающие кольца. Есь свои минусы, конечно. Например нельзя будет держать фильтр постоянно одетым. Но с поляриками и НД так и не делают...

Подробнее

Нормально будет. И держать постоянно одетым можно, если купить крышку переднюю по диаметру фильтра.

Цитата:

от: Львович65
У Кэнона диаметр 67 у Токины 77. Нужно 2 кольца 67-72 и 72-77. Теоретически получается как тоненькая бденда.

Два кольца не нужно. Есть переходники сразу 67-77 http://www.Пixelur.ru/povyshayuschee-koltso-67-77mm-dlya-svetofiltrov ("П" заменить на латинскую "p")

Цитата:

от: vitalik76
Можно конечно и пейзаж снимать, но у 18-135 пейзаж всяко лучше получится и без искривлённой, из-за сверхширокого угла, перспективы.

Вот как раз с пейзажем у 18-135 хуже чем у 10-18. В основном из-за каши в мелких деталях. 18-135 хороший тревел и объектив на случай "больше одного брать нельзя".