Phase One IQ180 против Leaf Credo 80!

всем добрый день. задумался о покупке цифрозадника в 80 Мп. думал выбор будет прост, так как сразу нацелился на Phase One. Но вариантов оказалось куда больше, чем я думал. Подскажите пожалуйста, те кто юзал или сталкивался со следующими машинами -
→ Leaf Aptus-II 12R
→ Leaf Credo WS
→ Mamiya Leaf Credo 80
→ Mamiya DM 80
→ Phase One IQ180

кто какие минусы и плюсы заметил.
приоритет качество съемки, потом уже цена.
плюс интересуют некоторые опции, например, вращающийся сенсор - зачем это нужно на практике?

в гугле попытался поискать сопоставления, но из того что нашел все как то размыто, такое впечатление что автор в руках не держал этой камеры вообще.

заранее спасибо.

берите HASSELBLAD H3DII-39
у 80 мегапиксельных НЕТ КАЧЕСТВА - ТОЛЬКО ПИКСЕЛЫ

последняя матрица в индустрии где было качество

увы если даже так, но 80 мегапикселей это принципиально. перефразируя мультик - больше можно, меньше - ни ни:))))

тогда берите H4X + IQ180
видоискатель большой
автофокус совершенный
оптика разрешит 80мп на открытой

ок два вопроса - собственно почему iq, а не leaf? и если iq почему с хасселем, а не с родной phase one тушью?

Цитата:

от: satyr22
ок два вопроса - собственно почему iq, а не leaf? и если iq почему с хасселем, а не с родной phase one тушью?

у 180 есть сенсор+
хассель по трем вышеперечисленным причинам лучше фазы
подержите в руках обе системы и поймете
может Вам пойдет 60 мп?
H4d60 около 450 тыщ можно купить (обойдетесь малыми затратами)
матрица там полноразмерная

Ну человеку может хочется иметь плоские простыни но на 80мп, отстань со своими шестьюдесятью)
Хоть я бы из новых покупал только Leaf Credo 60

Изь, а почему лиф а не фазу?

Цитата:

от: isi
Ну человеку может хочется иметь плоские простыни но на 80мп, отстань со своими шестьюдесятью)
Хоть я бы из новых покупал только Leaf Credo 60

вот почему Credo?

насчет Sensor+ опять же она давит пиксализацию до 20.

Потому что этот задник мне больше нравится по выдаваемым цветам и отличному скинтону, но это относится к 60мп не 80мп, там все также серо как на iq, ну и как плюс кредо есть на Ху6.
На 80все проще там либо Кредо либо iq, как самые современные и удобные в работе. А вообще вам надо решать этот вопрос самостоятельно посмотреть камеры и оптику, да и сами задники и выбрать, все можно пощупать у продавцов. А отзывы субъективны.

satyr22, очень рекомендую прислушаться к советам leniveс. На этом форуме не думаю, что есть люди, снимавшие/державшие в руках такое же количество СФ-цифры. Такой опыт дорогого стоит. Как в прямом, так и в переносном смысле.

А про H3DII-39 соглашусь. Цвет там отличный. Снимаю с огромным удовольствием. Мне, правда, сравнивать особо не с чем,- это единственная цифроСФ-система, на которую я снимал.

Если не секрет, а какими задачами обусловлена принципиальная необходимость 80Мп? Спрашиваю просто из любопытства.

Цитата:

от: Kinzdindin

Если не секрет, а какими задачами обусловлена принципиальная необходимость 80Мп? Спрашиваю просто из любопытства.

камера берется не под студию, а для работы по природе. причем выход должен быть по широкой стороне от двух метров в идиальном качестве (то есть при рассмотрении напечатанного снимка в упор). так что резать пиксели не могем!

Цитата:

от:satyr22
камера берется не под студию, а для работы по природе. причем выход должен быть по широкой стороне от двух метров в идиальном качестве (то есть при рассмотрении напечатанного снимка в упор). так что резать пиксели не могем!

Подробнее

Ну вот, уже что-то!

Цитата:

от:satyr22
камера берется не под студию, а для работы по природе. причем выход должен быть по широкой стороне от двух метров в идиальном качестве (то есть при рассмотрении напечатанного снимка в упор). так что резать пиксели не могем!

Подробнее

Так всё равно же 80Мп под такие требования не хватит.

Просто прикинул. Если задача "смотреть вупор" и видеть идеальное качество, то при печати должно быть 300dpi. При размере отпечатка 150х200см для обеспечения честных 300dpi разрешение карточки должно быть 17716х23622 пикселей, а это 418Мп. Даже, если снизить качество до 240dpi при печати,- всё равно понадобится 267Мп... А 80Мп по прикидкам в 300dpi- это 60х90см...

Или я чего-то не понимаю?

так чем дальше вникаю в тему, тем становится непонятнее.
с вашего позволению накидаю еще вопросов.
1. есть ли в Москве магазин где представлены обе системы и Кредо и IQ?
потому как нашел только официалов, которые само собой хвалят свое (глупо было бе предположить обратное).
2. итак, любой из цифрозадников можно "прикрутить" к любой тушке, да еще и к Хасселю - вопрос - на сколько я понимаю сама тушка определяет лишь удобство в работе, но ни как не влияет на рисунок, качество картинки и тд? я прав?
3. смотрел снимки сделанные разными объективами на системе IQ180 - широкоугольные объективы мягко скажем не ахти - особенно пугает дикое мыло по краям. в связи с этим вопрос - линейка объективов на каждую систему своя или объективы у них общие?

Цитата:

от:Kinzdindin

Так всё равно же 80Мп под такие требования не хватит.

Просто прикинул. Если задача "смотреть вупор" и видеть идеальное качество, то при печати должно быть 300dpi. При размере отпечатка 150х200см для обеспечения честных 300dpi разрешение карточки должно быть 17716х23622 пикселей, а это 418Мп. Даже, если снизить качество до 240dpi при печати,- всё равно понадобится 267Мп... А 80Мп по прикидкам в 300dpi- это 60х90см...

Или я чего-то не понимаю?

Подробнее

это теория. на практике все попроще:)

Под природу если уж рассматривать законченные решения то с тушками , PhaseOne или Hassy H.
60-80 мп может быть и разница гоммеопатическая.., в наружной рекламе с задника на плоттео и апсайс 4х неплохо идет))
Да и выдержки у некоторых 60мп подлиннее

Хассель может быть интереснее наличием шириков 28, 24мм и удобного тильтшифта. У фазы это только ведро в виде 120 шнайдера, аналогичный вариант от хасселя HTS с HC80 в два раза меньше, а в сочетании с HC28 в два раза интереснее.

у хасселя есть магический еще телеконвертер 1.5, который увеличивает количество объективов взятых с собой ровно в два раза )
ну а если вести разговор о больших распечатках, то говорят там цвет камеры уже сильно не играет, и 60-80мегапиксельные зады смотрятся очень круто (наверное особенно в чб))))

Цитата:

от: satyr22
работе, но ни как не влияет на рисунок, качество картинки и тд? я прав?

на закрытых диафрагмах уже рисунка нету)))

почему я бы отказался от системы мамия так это потому что их объективы страшно ненадежны
затворы летят уже на 1500 кадрах, автофокус может не попасть в бесконечность )))