Добрый день, хотелось посоветоваться по деликатному вопросу.
Какой профиль лучше ставить для Орво? (домашняя проявка, 70-ые годы)
В студии ставили WideGamut, но ведь они с чего-то калибровались?
Если использовать CoolScan с готовыми профилями, он будет калиброваться по встроенной в сканер мишени (такая белая штука с разноцветными цветочками).
Я этой мишени не очень доверяю.
Вообще есть ли какая-нибудь информация о цветовом охвате ОРВО?
В пространство Провии она влезает?
Цветовой профиль для сканирования Орвохром?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Цветовой профиль для сканирования Орвохром?
Re[La Bonita]:
как проявют так и будет. у слайда нет пространства, там профиль делается как у принтера. строится для каждой партии плёнки..
просто сканер если калибрануть он изобразит саму плёнку как есть, но вовсе не предметы на фото как они были..
просто сканер если калибрануть он изобразит саму плёнку как есть, но вовсе не предметы на фото как они были..
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
как проявют так и будет. у слайда нет пространства, там профиль делается как у принтера. строится для каждой партии плёнки..
просто сканер если калибрануть он изобразит саму плёнку как есть, но вовсе не предметы на фото как они были..Подробнее
Мне не нужны точные цвета предметов (они всё равно без цветовых шкал снимались :)
Нужны советы по калибровке и выбор профиля с правильным охватом.
Re[La Bonita]:
а чо калибровать если ненужны цвета???? мишени продаются.. ну раньше продавались по крайне мере. плёнка с цветами и цыфры которые ей должны соотвецтвовать. токо спектры плёнок обычно настолько плохие что для другого типа плёнок ета калибровка под хвост. с темже успехом можно приложить плёнку прямо к манитору и выставить профиль на глаз чтоб картинка совпала с плёнкой.
wide gamut нармальный охват.
wide gamut нармальный охват.
Re[L4m3r]:
[quot]а чо калибровать если ненужны цвета???? мишени продаются.. ну раньше продавались по крайне мере. плёнка с цветами и цыфры которые ей должны соотвецтвовать. токо спектры плёнок обычно настолько плохие что для другого типа плёнок ета калибровка под хвост.[/quot]
Это точка отсчёта. За неимением другой.
[quot]wide gamut нармальный охват.[/quot]
Просто Wide Gamut и Colormatch в Никонах - не числа с матрицы, это цвет относительно встроенной мишени.
Кулскан можно запустить без управления цветом, но с Wide Gamut он будет самокалиброваться. Срок годности встроенной мишени нигде не указан.
Вопрос в выборе другой мишени. Ну и охвата, естественно.
[quot]с темже успехом можно приложить плёнку прямо к манитору и выставить профиль на глаз чтоб картинка совпала с плёнкой.[/quot]
А зачем тогда они встроили почти неотключаемую автокалибровку и цветовую мишень, если у напечатанной мишени характеристики по определению хуже, чем у просветной?
Это точка отсчёта. За неимением другой.
[quot]wide gamut нармальный охват.[/quot]
Просто Wide Gamut и Colormatch в Никонах - не числа с матрицы, это цвет относительно встроенной мишени.
Кулскан можно запустить без управления цветом, но с Wide Gamut он будет самокалиброваться. Срок годности встроенной мишени нигде не указан.
Вопрос в выборе другой мишени. Ну и охвата, естественно.
[quot]с темже успехом можно приложить плёнку прямо к манитору и выставить профиль на глаз чтоб картинка совпала с плёнкой.[/quot]
А зачем тогда они встроили почти неотключаемую автокалибровку и цветовую мишень, если у напечатанной мишени характеристики по определению хуже, чем у просветной?
Цветовой профиль для сканирования Орвохром?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровая обработка изображений
Re[La Bonita]:
автокалибровка нужна для убирания пыли на матрице и ухода цвета лампы от её старения и степени прогрева. а там чо отражающая мишень?? ну это чо то очень странное.
для практической точки отщота обычно в качестве идиальной мишени берётся просто напросто пустая рамка. отличие точности от цветной мишени будет в доли процента фсё таки лампа там хоть и плывёт но лампа то приличнавя не уличная. и разница уже будит намного меньше чем разница между 2 партиями одной и тойже плёнки.
может эти сканеры на 10 лет непрерывного юзания в лаборатории ращитаны тогда цветная нужна для компенсации выцветания самих красок на матрице но это надо юзать его очень сильно и долго.
для практической точки отщота обычно в качестве идиальной мишени берётся просто напросто пустая рамка. отличие точности от цветной мишени будет в доли процента фсё таки лампа там хоть и плывёт но лампа то приличнавя не уличная. и разница уже будит намного меньше чем разница между 2 партиями одной и тойже плёнки.
может эти сканеры на 10 лет непрерывного юзания в лаборатории ращитаны тогда цветная нужна для компенсации выцветания самих красок на матрице но это надо юзать его очень сильно и долго.
Re[La Bonita]:
По-моему, не нужно во время сканирования париться с профилями и т.д. Обработать можно готовый скан. Для примера выкладываю скан с Орвохром, который нашел в компе. Сканировал на дешевом планшетнике CanoScan 4400F в расширенном режиме.
