Sony A7s

Всего 920 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[smant]:
Цитата:
от: smant

Мне кажется Вы нагнетаете...

Упасигосподь!
Просто разговор о родных стёклах, а не о "костылях".
Re[fobus]:
Значит, с тех пор память поотшибло...
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
+4 стопа относительно Е-М5


:cannabis: , головой попробуйте подумать хоть раз (не про один сенсель, а про весь сенсор)
Re[smant]:
Цитата:
от: smant
я боролся вот за это:
.....
список компактных и при этом очень интересных объективов можно продолжать еще очень и очень долго

+1000!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Значит, с тех пор память поотшибло...

Давайте не уподобляться некоторым несдержанным на язык и голову. Вам это не прибавит. ;)
Re[smant]:
Цитата:
от: smant

список компактных и при этом очень интересных объективов можно продолжать еще очень и очень долго

никто не отрицает что есть достаточно большой сегмент людей которые получают удовольствие от возможности прикрутить на камеру все свои старые (или новые старые) объективы... в плане цифрозадника для 35mm линейка A7 даже с colorshift'ами во многих комбинациях просто замечательна.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Упасигосподь!
Просто разговор о родных стёклах, а не о "костылях".


Костыли как раз это зумы у микры с F2.8 которая в экиваленте 35-ом это F5.6
И стоят они дорого!
То же самое портретник 75/1.8 (150 c F3.6 :ohmy: ) который Сигма родила а не олимпус, который по цене стоит почти как полнокадровая красавица L135/2

давайте поговорим.
Re[igorsphoto]:
Не пишите всякую ненаучную фантастику, и я не буду иметь абсолютно никаких претензий. ;)
Re[hatul]:
Опять прошлогодняя пурга!.. :(
И она уже поднадоела своим нудным однообразием.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Опять прошлогодняя пурга!.. :(
.

Ну пурга это вы так называете вещи..потому что вы хотите всячески запрятать подальше всю правду и рассказывать сказки небылицы. Это же очевидно.

[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Q11FpJagd-c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Q11FpJagd-c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]
Re[hatul]:
Мне понравилось! :D
Re[Leo53]:
Цитата:

от:Leo53
Если отбросить потребность в теле объективах, то ИМХО лучше зеркалка + А7.
Ни габариты, ни цена не отличаются от ЕМ1, но возможностей больше: детализация, шумы, ГРИП - все в плюсах. ДД спорный вопрос, опустим для ясности.
Оптика - да, тут не поспоришь с микрой, но устанавливать равные цены на тушки А7 и ем1 - слишком нагло со стороны Олимпуса, при всем к нему уважении.
В плюсах кроме стаба нет ничего серьезного. Стаб поможет иногда удлинять выдержки, снижать ИСО но далеко не всегда это реально возможно. Даже при включенном свете в доме внучат на 1\60 хрен поснимаешь из за их вертлявости. Выше стаб (на широком и нормальном угле) уже не нужен, а ИСО на микре не задерешь.

Подробнее


в плюсах а7 будет размер сенсора (и все что от этого зависит)

В плюсах ЕМ1 (в сравнении с а7)

1. Полная всепогодная защита
2. лучший ЭВИ
3. чумовой стаб на 4 стопа (для любого стекла)
4. Более быстрый и лучший АФ (что покадровый и уж тем более в слежении)
5. более лучшая эргономика
6. более быстрая серийная съемка (честные 6 фпс, против 4 фпс)
7. Буфер на 50 raw
8. более гибкая настройка фото параметров в камере

Разницы в цене между этими камерами нет. Каждый выбирает то, что ему важнее.
Re[smant]:
Впечатляющий набор
Меня интересует крон 50мм , не скинете ссылки на фото с крона в связке с 7-ой .
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Ну пурга это вы так называете вещи..потому что вы хотите всячески запрятать подальше всю правду и рассказывать сказки небылицы. Это же очевидно.


а почему боке сравнивают на не эквивалентной диафрагме и не на эквивалентном ФР для получения одинаковой грип?
Re[Zaxarou]:
Насчет ЭВИ я не уверен, остальное справедливо. Но это, как бы, все больше вспомогательные параметры, которые на картинку прямо не влияют... ;)
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

И стоят они дорого!
То же самое портретник 75/1.8 (150 c F3.6 :ohmy: ) который Сигма родила а не олимпус, который по цене стоит почти как полнокадровая красавица L135/2

Подробнее


бабушка на нетребовательном FF хороша , но за возможность разрешать меньший сенсель надо платить

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-135mm-F2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D__619 (10 на 18 более жирных с AA)

http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75mm-F18-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M5__793 (13 на 16 менее жирных с AA)
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
а почему боке сравнивают на не эквивалентной диафрагме и не на эквивалентном ФР для получения одинаковой грип?


[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f5zN6NVx-hY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/f5zN6NVx-hY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

... and yes, you need to multiply the aperture by the crop factor.... ;)
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
бабушка на нетребовательном FF хороша , но за возможность разрешать меньший сенсель надо платить

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-135mm-F2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D__619 (10 на 18 более жирных с AA)

http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75mm-F18-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M5__793 (13 на 16 менее жирных с AA)

Подробнее


для микры и кропа 1.5 с кучей МП стекло должно быть более требовательное в плане разрешения.
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
в плюсах а7 будет размер сенсора (и все что от этого зависит)

В плюсах ЕМ1 (в сравнении с а7)

1. Полная всепогодная защита
2. лучший ЭВИ
3. чумовой стаб на 4 стопа (для любого стекла)
4. Более быстрый и лучший АФ (что покадровый и уж тем более в слежении)
5. более лучшая эргономика
6. более быстрая серийная съемка (честные 6 фпс, против 4 фпс)
7. Буфер на 50 raw
8. более гибкая настройка фото параметров в камере

Разницы в цене между этими камерами нет. Каждый выбирает то, что ему важнее.

Подробнее


да можно просто купить 2 по цене меньше чем однин Otus и не мучаться...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
для микры и кропа 1.5 с кучей МП стекло должно быть более требовательное в плане разрешения.

поэтому и берут деньги с населения... альтернативно есть Sigma 60/2.8 чуть ли не за $200 которая вполне работает если морду и волосья надо поместить в DOF
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта