Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от:algol
Да простят меня за офф, но жутко интересно стало яки такие плюшки? 8)
А что до широкого угла, наверное надо к дабл киту просто ширик докупить;)
Два раза на м43 чуть было не прыгал, но цены на оптику останавливают, а линейка доступных и легких STM только и держит на кенане.

Подробнее

Не такой уж и оффтоп. Сравниваем возможности БЗК и зеркала. в частности 650 :)
Собственно подкупили 2 плюшки.
1. Брекетинг по фокусировке. Снимаю и планирую снимать натюрморт и мелкую "предметку" а на зеркалке с ГРИП беда. Стекингом заниматься лень. Так что это должно помочь.
2. Live Composite. Объяснять лень что это. Если не знаете - погуглите. На ютубе в обзоре ОМ-Д даже показано как это. Пробовал световую кисть. На зеркалке сложно. Опять же в шопе потом со слоями париться. Здесь должно быть проще. Вроде :)
Ну и стаб на матрице. Знал, что вряд ли буду стекла к нему покупать. Специально брал дабл-кит, чтобы перекрыть фокусные. Аппарат для прогулок, когда таскать тяжесть не хочется. Ну и для домашних экспериментов. Для остального зеркало. Единственное, давно смотрю в сторону янга 8мм. Вполне себе ширик. Если поставить через переходник на 4/3 получится 16мм. Вопрос что там с геометрией будет, но на 70-ке он по любому фишай :) Родные ширики не такие уж и ширики :(

Цитата:

от: Hor Izont
Очень интересно Ваше мнение. У меня Олик выдавливает 650-ку из использования. Попытки их примирить безуспешны. При том, что 650-ка дает ИМХО лучшую картинку.

У меня не выдавит :) Из-за неудобства удержания, отсутствия широкого угла (оптика не вариант - дорого), дважды кропа ну и так, по мелочи. Главное - неудобно держать. Может приноровлюсь позже. Но Фудж 20-ка удобно держится, хотя меньше.
Вообще ф/а экспериментальный. Пробовать что-то новое. Переться куда-то с зеркалкой, экспериментировать, с риском получить на выходе пшик... Лень ломаться. А тут тушка с 14-40 в одном кармане куртки, 40-150 в другом... Лепота :) Убила возможность в видоискателе увидеть сразу ЧБ (например). Сейчас как раз запал на ЧБ, а опыта нет увидеть будущую картинку в монохроме. А тут сразу видно что получится. Хожу, балдею :)
Ну и убийственное меню. Наверное полностью освою лет через 10. Зеркалка понятна и привычна (хотя скорее всего тоже далеко не все знаю). Так что зеркало - классика, БЗК - авангард. Буду пользовать по настроению. Сейчас хочется нового. Захочется стабильности, уверенности, надежности - возьму зеркалку. Недавно вот ребенка снимал. Даже мысли не возникло на БЗК снимать :)

Цитата:

от: algol
Поэтому окончательного решения для перепрыга не принял, остался пока при своем.

Я же говорю - камера либо для фанатов БЗК либо для имеющих возможность иметь несколько камер. Ну, либо, кто покупает первую камеру и сразу берет зеркалку. А, еще вариант - когда здоровья уже не хватает таскать подолгу несколько кило, а денег на еще одну камеру нет. Так что у меня они будут мирно жить в одном шкафу и гулять по очереди :)

Цитата:

от: alexfoto2016
СуперФото, тянет на ФотоОбои :)

Уменьшайте пожалуйста фото при цитировании.

Спасибо! Достаточно читал по ем5-2, но от Вас узнал много нового, записал в блокнотик с пометкой поразмышлять на досуге;)

Спасибо за мнение!

Цитата:

от: Львович65
...Переться куда-то с зеркалкой, экспериментировать, с риском получить на выходе пшик... Лень ломаться. А тут тушка с 14-40 в одном кармане куртки, 40-150 в другом... Лепота :)

Наверное, у меня эта причина главная. Специализированных съёмок не делаю, одни "мимопроходизмы" да "руссотуризмо".

В одной из веток нашёл ссылку на любопытный сервис - сравнение размеров разных тушек с разными объективами,
http://camerasize.com/compact/#682.367,487.396,333.377,289.92,ha,t.
Может кому интересно и полезно будет.

Цитата:

от:Львович65
А я не удержался и купил Олик М10 марк2. Купили сволочи скидкой практически в 20% на дабл-кит Улыбка Пока играюсь. По габаритам выйгрыш огромный. По удобству удержания конечно проигрывает. Но там таике плюшки вкусные есть... Единственное - широкого угла не хватает. Тут зеркалка (даже кроп) в огромном плюсе.

Подробнее

У меня пока еще микры не было, и дас бог - удержусь от соблазна. Упорно обещаю себе больше никогда ничего мельче APS-C не покупать. А Т1 вполне себе конкурирует и полностью заменяет 700д, да и 70д и 6д думаю тоже. Полноценная камера, со своми плюсами и минусами, разве что объективов меньше чем у кенона, но тоже их есть достаточно. Дваждыкроп у меня - g1x-2 - удобнее микры, еще легче и компактнее, и никаких проблем с подбором стекол :)
P.S. надо подписаться на топик м10-2 :) буду следить за вашим творчеством там

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
буду следить за вашим творчеством там

За «твоим» :) Вроде не первый день знакомы, да
Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Упорно обещаю себе больше никогда ничего мельче APS-C не покупать. А Т1 вполне себе конкурирует и полностью заменяет 700д, да и 70д и 6д думаю тоже.

Я писал выше, почему именно микра - стаб на матрице (читай мануальный стекла получаются со стабом) и лив композит. А формат микры не многим меньше APS-C. Я печатать метр на метр не собираюсь. А для себя и этого выше крыши. Я тоже выбирал между Фуджем (правда чуть младше) и ОМ-Д. Второй победил еще и потому, что Фудж уже есть. Пусть дважды кроп и компакт, но цвет очень нравится. Да и свои задачи и настроение под него иногда возникают.
Цитата:

от: algol
Спасибо! Достаточно читал по ем5-2, но от Вас узнал много нового, записал в блокнотик с пометкой поразмышлять на досуге;)

Рад, что пригодилось
Цитата:

от: Hor Izont
Наверное, у меня эта причина главная. Специализированных съёмок не делаю, одни "мимопроходизмы" да "руссотуризмо".

У меня тоже такой же жанр, но без туризма :) Но финансы позволяют иногда себя баловать.
Цитата:

от:Hor Izont
В одной из веток нашёл ссылку на любопытный сервис - сравнение размеров разных тушек с разными объективами,
http://camerasize.com/compact/#682.367,487.396,333.377,289.92,ha,t.
Может кому интересно и полезно будет.

Подробнее

Действительно любопытно. Но могу показать на своем примере.
Вот сумки,

В левую влезает 70-ка с 18-55 + 55-250 (первого у меня уже нет, поэтому пристегнул полтос, он по размеру похож). В правую влезает тушка, кит 14-42 + 40-150. Если брать стекла, с которыми хожу сейчас, то 17-50 и 70-200/4 влезают с трудом.
Собственно вот первый вариант

Вот второй

Вот тушки рядом

Ну и рядом с Фуджем. Практически одинаковые по размеру

Извиняюсь за качество. Фотографировал бегом

Цитата:

от: Львович65
могу показать на своем примере. ...

А пятак был еще по моему, куда девал?

Цитата:

от: star-swa
А пятак был еще по моему, куда девал?

Еще и 20-ка есть :D Не всё же фотографировать.

Цитата:

от: Львович65
Не всё же фотографировать.

Не все выкладывать...

Я тут смотрел пятак, и цена приемлемая была, но ...

Матрица не понравилась, на 1600 ИСО, на закрытой крышке, 30 сек выдержка - звездное небо. Увы..
Все остальное супер гуд.
Хочу такой себе, эх...

Сорри за оффтоп.

Цитата:

от:PhantomX3
Очень вкусный зефир :)

Подробнее

Буквально на днях сделал похожий кадр, но на 70-ку :) Еще не обрабатывал. Может позже покажу в соответствующей ветке.

Цитата:

от: PhantomX3
Очень вкусный зефир :)

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
1/800 сек
0 eV
f/7.1
64 мм
ISO 100


Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
1/100 сек
0 eV
f/5.6
100 мм
ISO 1600

Мужики, как вы давите шумы c таким iso 1600???
Я на данный момент обрабатываю в Лайтруме.
И осваиваю по мере возможности Фотошоп.
Так вот в Лайтруме при давке шумов, у меня выходит либо "зерно" на кадре, или задавить по "максимуму", то "мыло"выходит...

Утро туманное.