переменный фильтр нейтрально-серый = поляризационный?

вопрос снова о светофильтрах. помогите, пожалуйста, разобраться и определиться с выбором...

как я понял из форумов и описаний, нейтрально серый фильтр переменной плотности состоит из двух поляризационных фильтров, которые могут понижать количество светового потока в зависимости от фазы. поэтому вопрос номер 1: нужно ли к такому светофильтру докупать еще и полярик или это бессмысленно. сюжеты классические - море, пейзажы, ручейки/водопады...

второй вариант - это качественный полярик плюс пара нейтрально серых различной плотности. поэтому вопрос номер 2: на сколько понижает количество света сам полярик (судя по описаниям, где-то в районе ND2). а к нему докупить нейтрально серые, например, 4 и 16.

третий вариант - отдельный фильтр под отдельный сюжет. градиент - для моря, нейтральный серый - для водопадов всяких, поляризационный для общих пейзажей.

третий вариант самый нормальный, и все эти фильтры можно комбинировать.

... не забывая глянуть в учебник физики, подумав и нанеся поляризационную метку на "переменник"

некоторые производители фильтров переменной плотности (Кенко, например) заявляют, что в этих фильтрах они убрали эффект поляризации. Так ли это и как это сделано - не проверял, но иметь в виду стоит

Цитата:

от: GeologPS
некоторые производители фильтров переменной плотности (Кенко, например) заявляют, что в этих фильтрах они убрали эффект поляризации. Так ли это и как это сделано - не проверял, но иметь в виду стоит

Эффект поляризации убирается и в поляриках. Это полярики с "круговой" поляризацией. Чтобы в этом убедиться, достаточно поставить два круговых полярика друг за другом и покрутить задний, а затем перевернуть передний и снова покрутить задний.

Цитата:

от:alexandrd
Эффект поляризации убирается и в поляриках. Это полярики с "круговой" поляризацией. Чтобы в этом убедиться, достаточно поставить два круговых полярика друг за другом и покрутить задний, а затем перевернуть передний и снова покрутить задний.

Подробнее

Не понял. В смысле, совсем не понял...
Можно подробнее? Особенно про "затем перевернуть передний", зачем?
Полярик - он в обе стороны полярик... Грубо, говоря это частая решетка.
Какая разница, с какой стороной он повернут к аппарату?

Цитата:

от: Олег Шустин
Полярик - он в обе стороны полярик...

Если смотреть полярику "в морду", то он становится обычным НД-фильтром.

Цитата:

от: Alexander46
Если смотреть полярику "в морду", то он становится обычным НД-фильтром.

Справедливо только для CPL. Линейный полярик в обе стороны полярик.

Цитата:

от: Bedwere
Справедливо только для CPL. Линейный полярик в обе стороны полярик.

Линейный не пробовал. Хотел было купить для плёнки, но, посмотрев цены, решил ограничиться переходным кольцом и юзать циркулярный большего диаметра.

Цитата:

от: Олег Шустин
Грубо, говоря это частая решетка.

"Не понял. В смысле, совсем не понял... " (с)

Из чего решётка? Для чего решётка? Как и чем сделана решётка? Почему эту решётку никто и никогда не видел в фотофильтрах? Откуда эта бредятина из бредятин вообще берётся на форумах? А то тут Безумная Белка уже Лензпеном эту сказочную решётку умудрялась стирать.

ЗЫ. Благодаря оптической анизотропии веществ мы имеем такое полезное для нас явление как плеохроизм. Именно разновидность плеохроизма - линейный дихроизм (неодинаковость поглощения обыкновенного и необыкновенного лучей) используется при изготовлении поляризационных фильтров для фотографии.

Страшно расстрою. Настоящие поляризаторы как раз таки делают из решёток. Особенно в более низких частотах. Почему не видел никто? Потому что даже в оптику такое видно бы не было.

Кристаллические фильтры вообще уже отмерли как явление.

Цитата:

от:Олег Шустин
Не понял. В смысле, совсем не понял...
Можно подробнее? Особенно про "затем перевернуть передний", зачем?
Полярик - он в обе стороны полярик... Грубо, говоря это частая решетка.
Какая разница, с какой стороной он повернут к аппарату?

Подробнее

Разница в том, что циркулярный полярик, в отличие от линейного, состоит из двух фильтров, поляризационный и четвертьволновый, который делает из линейной поляризации круговую. То есть, задний полярик будет иметь дело с поляризацией, размазанной по всем направлениям, для фотографии считай с неполяризованным светом. И сколько передний фильтр ни крути, ничего не изменится (не считая некоторого искажения цветов). Если же передний фильтр перевернуть поляризатором назад, то он как раз даст за собой линейную поляризацию, с которой будет иметь дело второй полярик, регулируя ослабление до 1000х (практическое значение имеет ослабление до 100х в кустарно собранных и в специальных переменных до 400х, хотя рекламируют до 2000х).

Цитата:

от: Jur Igruh
Страшно расстрою.

У Вас получилось - я жутко расстраиваюсь, когда читаю на форуме всякие дремучие бредни.
[quot]Настоящие поляризаторы как раз таки делают из решёток.[/quot]
Чем отличаются "настоящие" поляризаторы от ненастоящих? Что за хрень очередная?
[quot]Особенно в более низких частотах.[/quot]
??? Мы сейчас говорим о видимом диапазоне волн и светофильтрах для этого диапазона.
[quot]Почему не видел никто? Потому что даже в оптику такое видно бы не было.[/quot]
Очень-очень жаль, что Вы никогда не имели дело с дифракционными решётками (решёточный поляризатор - разновидность дифракционной решётки) и не держали их в руках. Иначе знали бы, что они прекрасно идентифицируются по интерференционному разложению белого света в спектр. Это прекрасно наблюдается невооружённым глазом безо всякой оптики.
[quot]Кристаллические фильтры вообще уже отмерли как явление. [/quot]
В некоторых случаях при нормальном или близком к нормальному пучке света решётчатый поляризатор может быть использован в мирных целях, однако, в практической фотографии с применением поляризационных фильтров на шириках и сверхшириках с падением световых пучков под большим углом к нормали решётчатые поляризаторы не применимы в принципе. Наше всё - кристаллы сульфата иодистого хинина и иже с ним. Абсолютно все производители поляризационных плёнок для фотографических светофильтров в мире, начиная от Каземанна и заканчивая фактически единственным производителем поляризационных плёнок и светофильтров в России - Загорским Оптико-Механическим заводом, работают исключительно по "отмершей" технологии. Хорошо это знаю из личного общения со специалистами Каземанна, Шнайдера, Хелиопана, ЗОМЗ и других производителей поляризационных плёнок и светофильтров.

Гуглим Wire Grid Polarizer, перечитываем внимательно мой пост и снова расстраиваемся. Ну или продолжаем упиваться собственной необразованностью.

Цитата:

от: Jur Igruh
Гуглим Wire Grid Polarizer

Это один из способов поляризации, не имеющий отношения к фотографическим поляризационным светофильтрам. Вот ссылка:
http://dictionary.sensagent.com/polarizer/en-en/