Штативная головка

Требуется штативная головка (шаровая).
Выбор пал на Benro B1 и Sirui G-20KX.
Если есть альтернативные варианты за цену не более 4,5к, то посоветуйте пожалуйста.

Manfrotto.
А вообше-то этих китайских головок одинаковых, но с разным названием...

Sirui G-20KX - отличная вещь. Не жалуюсь

Manfrotto ? Какая конкретно модель ?

Цитата:

от: Kord_MBK
Manfrotto ? Какая конкретно модель ?

Никакой конкретно. Смотрите головы с минимальной нагрузкой 8кг.

Цитата:

от: crestford-inc
Никакой конкретно. Смотрите головы с минимальной нагрузкой 8кг.

А у них и НЕТ, никакой конкретно, не вообще чего-то похожего.. (у Манфротто)
Так что пожалуйста.., если не в теме то и не давайте бессмысленные и бесполезные советы.


Автору темы - обе головы примерно сопоставимо отличного качества с схожей плавностью хода (мягко, маслянисто без рывков даже при сильном зажиме) у обоих площадки стандартного тискового типа (взаимозаменяемые по посадочным размерам от многих брендов).
Но в таком сравнении у В1 несколько помассивнее шарик и как следствие не линейные/горизонтальные нагрузки будет держать лучше.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Теме ап.
Появился ещё один кандидат, а конкретнее: FLM CB-38E
Кто что скажет ?

Из предложенных вариантов, интереснее всего sirui k-20x (не g).

Всё же интересно услышать мнение насчёт FLM CB-38E, неужели никто не юзал ?

У flm cb-38e нет преднатяга шара и панорамирования, что резко снижает удобство использования.

Из двух головок Benro B1 и Sirui G-20KX - Sirui однозначно лучше,

принципиально у нее есть и горизонтальный уровень и вертикальный уровень (для вертикального выравнивания по горизонту - хотя, с моей точки зрения, база у него короткая и при вертикальном кадрировании панорамы , этого уровня недостаточно).
У Benro B1 горизонтальный уровень - примитивная круглая линзочка - одно название. Для пейзажистов к этой головке однозначно докупать хороший уровень придется.
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/736568362/T2zgsHXo8aXXXXXXXX_!!736568362.jpg[/img]

Цена у них на тао бао:
Benro B1 стоит 551 RMB (китайский юань надо умножать на 6 что бы пересчитать в рубли)
Sirui G-20KX стоит 761 RMB.


Качество Sirui лучше. При горизонтальном расположении фотоаппарата при панорамировании, эта головка предпочтительна, поскольку имеет вполне приличный уровень.
При панорамировании в вертикальном положении камеры, обе головки потребуют дополнительного уровня.

Завтра лечу в Китай и там меня ждет штатив с головкой Weyfeng HJ-39H у которой параметры такие же как у головки SIRUI и есть 2 уровня для горизонта и для вертикали. Поюзаю там с недельку - отпишусь по качеству и тактильным ощущениям. Стоит она примерно как Benro B1 575RMB. Но уровни у нее лучше.
А по качеству - сюрприз будет... :)

Как раз уровни на sirui, часто, неровно стоят. Приходилось переделывать. Но качество изготовления и самой конструкции, да, лучше.

B2, купил за $120 =- отлично держит 80-200.2.8 и тушку с батблоком. натяжение работает, в отличие от предыдущих головок. Доволен.

Цитата:

от:Dimer74
Из двух головок Benro B1 и Sirui G-20KX - Sirui однозначно лучше,

принципиально у нее есть и горизонтальный уровень и вертикальный уровень (для вертикального выравнивания по горизонту - хотя, с моей точки зрения, база у него короткая и при вертикальном кадрировании панорамы , этого уровня недостаточно).
У Benro B1 горизонтальный уровень - примитивная круглая линзочка - одно название. Для пейзажистов к этой головке однозначно докупать хороший уровень придется.

Качество Sirui лучше. При горизонтальном расположении фотоаппарата при панорамировании, эта головка предпочтительна, поскольку имеет вполне приличный уровень.
При панорамировании в вертикальном положении камеры, обе головки потребуют дополнительного уровня.

Подробнее

Эти встроенные уровни что на Сируми что на Бенро, это не более чем фикция для красоты, и называть их принципиальными различиями.., лол..

А вот функциональность и насколько хорошо держать под нестандартными угловыми нагрузками (когда отклонения от горизонта с большими углами и при приличном весе фототехники на башке нужно чтоб кроме жёсткой фиксации ещё и плавный ход был более-менее), вот это уже другой и куда более важный вопрос на который и нужно в первую очередь смотреть при выборе !

Цитата:

от: Kord_MBK
Всё же интересно услышать мнение насчёт FLM CB-38E, неужели никто не юзал ?

Качество весьма достойное, но против Бенро В1 и Сируми Ж20КХ не альтернатива не разу !
Сопоставимая башка от FLM будет как минимум FLM CB38F, притом это "голая" к коей нужно добавить крепление площадки с площадкой в комплекте FLM QRP-50 set (QRB-50 + QRP-50), тоесть сопоставимым во всех смыслах будет комплект FLM CB38F-QRP50 set.
Вот тогда получится аналогичное и чем-то несколько интереснее в техническом плане чем B1 и G-20KX, но правда с несколько более грубым ходом шарика (у Бенро и Серуми ход более мягкий) и да, на ценник взгляните.. :roll2:

Спасибо, что растолковали. Насчёт уровней я c вами солидарен, ибо не вижу от этого большого толка, да и если заморочиться, то можно уж уровневую базу приобрести.
В основном смотрю по таким критериям как диаметр шарика и удерживаемый вес. Пока склоняюсь либо FLM CB-38E или Benro B-1.
Если буду брать FLM CB-38E, то к ней будет докупаться аналог Benro PC-1, посему режим панорамирования на самой голове не так критичен.

Цитата:

от: Kord_MBK
Пока склоняюсь либо FLM CB-38E или Benro B-1.

Если буду брать FLM CB-38E, то к ней будет докупаться аналог Benro PC-1, посему режим панорамирования на самой голове не так критичен.

Как уже говорил выше, 38Е не альтернатива башке В1, они совершенно разного уровня. У 38Е более жидкий шарик даром что в ТТХ указана нагрузка 25кг (это вообще no coment....), притом с более грубым ходом и без отдельных регулировок быстрой фиксации и панорамирования.
Да можно водрузить на нё простую "плоскую" панорамную башку, но ихмо сей огород не стоит того тем-более на весьма не подходящей основе.. (эта голова скорее для крупных моноподов чем полноценная штативная, потому на ней и нет панорамирования)

Общий вес какой кстати фототехники что ставить планируете ? Есть-ли какие-то особенности в задачах чтоб умела голова..? И да, куда накручивать планируете ноги, штатив то-биш какой ?

Сори, если тупой вопрос, но что есть "более жидкий шарик" и чем он плох ?

Общий вес варьируется: Canon 50D + панорамный комплект планируется + разные стекла.
Нет, никаких особенностей нету. Главное чтобы голова не клевала и хорошо вес держала.
Ноги: Benro А-298 EX

Более жидкий шарик меньшего диаметра и будет клевать особенно с длиннофокусным объективом. Больше шар-плавнее и надежнее работать получится.
Чтобы не плодить темы спрошу тут. Есть ноги gitzo GT2340L, нужна голова.
Вот этот вариант стоит брать?
FLM B38F c FLM QRP-50 set (QRB-50 + QRP-50) (как у них с качеством и подходят ли к ним площадки других фирм?)
Есть среди головок фирмы giottos что-то приличное? Не могу найти их подробные характеристики.
Смотрел зимой голову sirui k-20x показалась слабой, k-30x три штуки смотрел, но не устроило качество крутилок, будто слишком много смазки и резинки похоже слезать будут, а голову k-40x вживую не нашёл.