Секреты пакетной обработки свадьбы

Ну,и я в М не мажу,только колесико крутить всегда надо.А в приоритете-оно самО)))

лентяй)))
с другой стороны все-равно ведь даже в приоритете поправку крутить. какая тогда разница в телодвижениях? ))

а если не крутить, так автоматика такого нагородить может)))

+5
В ASR тоже можно напихать от LR пресетов если очень хочется и своих настругать.

у меня процес примерно такой же только в место FastStone Bridge вполне устраивает

Цитата:

от: Mioro
лентяй)))
с другой стороны все-равно ведь даже в приоритете поправку крутить. какая тогда разница в телодвижениях? ))

Пестид и поправка.Т.е. не выдает мне готовое фото.ак что,"поправлюсь"-ка я лучше в конверторе))Поправку ставлю,если большой перепад,а ДО одной ступени-плевать.
Я же не описываю 100% случаев.В основном те,когда яркое солнце и белое платье.В других случаях все проще.Даже если чуть недодер из-за платья,предпочитаю в конверторе.
Цитата:

от: Mioro
а если не крутить, так автоматика такого нагородить может)))

Не было потерянных кадров ни разу,даже близко.Как видел тут в критику,или куда,кто-то выложил фото в парке,и сюжет дурацкий и все платье выбито.

видимо вопрос привычки) я привык больше крутить колесики в фотоаппарате, и меньше потом ползунки в конвертере) точнее даже не "привык", а "приучил" себя. потому мне тяжело понять работу с автоматикой, ну не нужна она мне. возможно поэтому и выбрал соньку, больше контроля над кадром в прямом эфире. это все-равно как спорить про коробки передач в авто. доедут оба)) просто кто-то предпочитает сам руководить машиной, а кто-то хочет просто доехать без заморочек.

Ты видишь в ви готовую фотографию,поэтому крутить в твоем случае лучше.А у меня как ни крути,все равно править надо.Так что,главное не валить гистограмму,а там разберемся))

скорее готовую экспозицию. кстати, под "чисто" я порразумевал еще и композиционно. сразу нужное кадрирование, отсутствие мусора лишнего и т.п.
вроде мелочи, а время потом экономится хорошо)

Lightroom спасет отца русской демократии :)

Цитата:

от: Vallerii
Ну,и я в М не мажу,только колесико крутить всегда надо.А в приоритете-оно самО)))

Нафик колесики крутить?
Поставил автоисо и огонь!

Каждый работает по определенному алгоритму,который для себя устанавливает.

Цитата:

от: Rzhunimagu
Самое годное - уметь снимать сразу в жопег. .

ну да. тем более при желании сразу можно рыже-болтно сделать без ФШ.

Цитата:

от: Alex Moure
ну да. тем более при желании сразу можно рыже-болтно сделать без ФШ.

и в день свадьбы отдавать фотографии, тупо отдавая карточку

А клиенту сказать,чтобы флэшек пустых с собой принес.На обмен :D

Цитата:

от: Victor XL

Поставил автоисо и огонь!

автоисо обязательно ? почему нельзя на каких-то одних настройках снимать ?

можно)) на одной зеленой настройке ))

Тут еще кто-то обрабатывает ADCsee? Или стандартными просмотрщиками? За что вам деньги платят? Эти программы годятся лишь для фото с мыльницы в семейный альбом.
Три главных секрета в быстрой пакетной обработке.
1. Лайтрум.
2. Правильно подобранная экспозиция, кадрирование, и съемка в одних условиях света.
3. Режим М и съемка с одинаковыми настройками фотоаппарата для определенных сцен.
В лайтруме допустим очень важно понимать какие ползунки как буду сказываться на разных снимках.
Допустим я делаю так. Разбиваю съемку на сцены(контровой свет, пыха, тень, свет от окна, итд) создаю для каждой сцены отдельный пресет и синхронизирую, а потом каждый снимок довожу в ручную(экспозиция, света, кривые).

а без лайтрума никак? :cannabis: я вообще скачал для фотошопа фильтры и пресеты под синема естественно каждая разная локация обрабатывается вручную.

Цитата:

от: fesco
пресеты под синема :

покаж примерчик

вводим в гугл пресет или плагин под синема и т.д для фотошоп и ищем))