Цитата:от:Vlad
Добрый вечер! С наступающим Новым Годом!
Хочу попробовать купить на вторичке объективы Tamron 17-70/2,8 или Sigma 18-50/2,8 обзоры все в ютуб посмотрел, просто почитал ...
Tamron пыль собирает, а Sigma не собирает. Tamron лучше разрешает матрицу в сранении с Sigma и всё такое ...., кто владеет подскажите пож-та на каком из них сделать выбор.Подробнее
С Наступающим Новым Годом!
Щас заглянул в свой Тамрон - за 3 года внутри ни одной пылинки. Возможно, условия эксплуатации были щадящие.
Tamron 17-70/2,8 перед покупкой нужно обязательно тестить самому или просить равы у продавца.
Критический момент - фокус 17 мм. при F/4 - 5,6. Если при данных условиях картинка резкая по всему полю, то за остальные фокусные переживать не стоит.
Я не описАлся, если на F/2,8 будет всё чётко, это не означает, что и на F/5,6 будет ещё лучше. Объектив специфический, содержащий много асферики, и незначительные отклонения конструктива линз и их ориентировки относительно оптической оси приводят к парадоксам "поведения". То-есть, при диафрагмировании возникает перестройка формирования лучей, в результате получаем незаметный фронт-фокус с заметной кривизной поля изображения.
На Tamron 17-70/2,8 вьетнамской сборки смотреть в оба!