Цитата:от:Andreev Yuriy
Подробно про Sigma C 18-50 mm f/2.8 DC DN с тестовыми "полноразмерными" фотографиями.
https://www.lenstip.com/153.1-article-Sigma_C_18-50_mm_f_2.8_DC_DN_–_first_impressions_and_sample_images.html
Если честно, ожидал бОльшего.
Моя оценка: качество изображения на F/4-5,6 на уровне хорошего экземпляра кита Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.Подробнее
Если откровенно, lenstip последнего времени вышел из доверия полностью. Практически не читаю и тем более не рассматриваю полноразмеры их тестов.
Не знаю в чём причина, но уровень компетентности как-то съехал на фоне обзоров уровня начала двухтысячных. Я не анализировал в чём причина, "где собака порылась." ;)
Есть галерея на dpreview, с полноразмерами. Тестовые фото сняты специально обученными людьми со специальным образованием и значительным опытом.
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=lenses&sort=chronologically
Выбираешь нужный сюжет и проявляешь по своему рабочему процессу.
Описательную часть обзоров можно не читать и так всё понятно.
Есть у меня знакомый, который обменял свой Zeiss Touit 12 мм на этот объектив Sigma. Посматриваю на какие съёмки он его применяет.
Отслеживаю группу с этим зумом, что снимают и размещают рядовые фотолюбители. https://www.flickr.com/groups/14770363@N24/
У меня не было Canon о котором Вы упомянули, я не представляю сравнения с ним.
Ничего не ожидал сверх необычайного от этого зума, у меня есть фиксы Сигмы, которые перекрывают то, что может выдать этот зум.
Когда этот зум продавали за 42 К это было дорого, но в рамках приличия для его оптических возможностей и на грани среднебюджетного фотолюбителя.
Сейчас 55, это выводит его за обозначенные рамки приобретения. :D