DSC02410 Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45587 сообщ.
|
Показаны 41201 - 41220
Sony A5100 + SELP 16-50
Re[dgsjsj]:
ранее исходные РАВы были как раз с атмосферными искажениями, поэтому определить причину мыла было сложновато.
в обзоре кристофера расстояние небольшое, поэтому четко видны две основные проблемы суперзума - мыло на краях на широком и полное мыло на 300мм.
и хорошо показано, что прикрытие диафрагмы не спасает - т.е. это особенность дизайна.
линза, тем не менее, интересная, и как раз вот такое парное сравнение обсуждалось на форуме дпревью.
вывод был оригинальный - те, кто пробовал обе линзы, оставили себе обе :)
в обзоре кристофера расстояние небольшое, поэтому четко видны две основные проблемы суперзума - мыло на краях на широком и полное мыло на 300мм.
и хорошо показано, что прикрытие диафрагмы не спасает - т.е. это особенность дизайна.
линза, тем не менее, интересная, и как раз вот такое парное сравнение обсуждалось на форуме дпревью.
вывод был оригинальный - те, кто пробовал обе линзы, оставили себе обе :)
Re[Razgulnov]:
.
Re[Nik79]:
.
Re[dgsjsj]:
знающие люди видимо имеют ввиду так называемую кривизну поля линзы, которая меняется с расстоянием?
это, думаю, не тот случай.
во первых, это особенность шириков, а не телевиков.
во вторых, владелец 18-300 подтвердил проблему на любых расстояниях.
она же отлично наблюдается в РАВах.
еще раз:
1. мыло на углах на 18мм
2. мыло по всему полю кадра на 300мм
3. резкое падение контраста на 300мм.
владелец 18-300 просто указал, что с п.1 - надо смириться, а с пп 2-3 он борется шарпингом, повышением контраста и даунсайзом.
сони сделала другой дизайн линзы - чисто теле-, увеличен до 350мм, выше дисторсия но намного лучше разрешение по полю кадра вплоть до 350мм, с незначительным падением контраста на 350мм.
это, думаю, не тот случай.
во первых, это особенность шириков, а не телевиков.
во вторых, владелец 18-300 подтвердил проблему на любых расстояниях.
она же отлично наблюдается в РАВах.
еще раз:
1. мыло на углах на 18мм
2. мыло по всему полю кадра на 300мм
3. резкое падение контраста на 300мм.
владелец 18-300 просто указал, что с п.1 - надо смириться, а с пп 2-3 он борется шарпингом, повышением контраста и даунсайзом.
сони сделала другой дизайн линзы - чисто теле-, увеличен до 350мм, выше дисторсия но намного лучше разрешение по полю кадра вплоть до 350мм, с незначительным падением контраста на 350мм.
Re[Nik79]:
.
Re[dgsjsj]:
EF 70-200/4 L + Commlite
Обольщение 8)
Обольщение 8)
Re[dgsjsj]:
вполне конкретный владелец :)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4614884
часть информации здесь.
пообщался с магазином, они в курсе этих особенностей и это мыло не является основанием для замены или возврата. увы.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4614884
часть информации здесь.
пообщался с магазином, они в курсе этих особенностей и это мыло не является основанием для замены или возврата. увы.
Re[Nik79]:
.
Re[*]:
EF 70-200/4 L + Commlite
Re[Nik79]:
.
Re[dgsjsj]:
не формирует, никто это и не утверждал.
Ник: Dick Barbour
ситуация намного проще - надо линза для тревела, которая бы была максимально универсальной, но при этом выдавала бы достаточное качество картинки.
Тамрон 18-300 всем хорош, однако пп 1-3 для многих могут быть ниже критерия "достаточное" качество.
поэтому, навскидку, если можно обойтись без 18-70, то в диапазоне 70-300 Сони выдает существенно лучше качество картинки, при одинаковой цене, размере и весе.
как-то так.
в магазине сейчас проверить никак нельзя, заказ дистанционный.
возвраты принимаются, равно как и обмены, но только если товар бракованный.
как-то так :)
Ник: Dick Barbour
ситуация намного проще - надо линза для тревела, которая бы была максимально универсальной, но при этом выдавала бы достаточное качество картинки.
Тамрон 18-300 всем хорош, однако пп 1-3 для многих могут быть ниже критерия "достаточное" качество.
поэтому, навскидку, если можно обойтись без 18-70, то в диапазоне 70-300 Сони выдает существенно лучше качество картинки, при одинаковой цене, размере и весе.
как-то так.
в магазине сейчас проверить никак нельзя, заказ дистанционный.
возвраты принимаются, равно как и обмены, но только если товар бракованный.
как-то так :)
Re[WiRED]:
.
Re[Nik79]:
.
Re[Nik79]:
от: Nik79
если можно обойтись без 18-70
в трэвел зуме? really?
вопрос-то на самом деле в выборе между 18-135 и 18-300. вот и все
Re[WiRED]:
как ни странно, да. риали! )))
на форуме винского есть отчет известного здесь фотографа о поездке на кубу.
он указал очевидный факт - как раз в тревеле хороший смартфон закрывает необходимость в этих фокусных, и он теперь намного реже использует в поездке свою камеру, заменяя ее смартфоном.
ровно тоже самое уже говорили и другие любители путешествий.
вот что смартфон пока не закрывает - это как раз 70-300.
на форуме винского есть отчет известного здесь фотографа о поездке на кубу.
он указал очевидный факт - как раз в тревеле хороший смартфон закрывает необходимость в этих фокусных, и он теперь намного реже использует в поездке свою камеру, заменяя ее смартфоном.
ровно тоже самое уже говорили и другие любители путешествий.
вот что смартфон пока не закрывает - это как раз 70-300.
Re[Nik79]:
.
Re[dgsjsj]:
70-300 - это пересекающиеся фокусные между 18-300 и 70-350мм. :)
Re[Donetskiy]:
Хех было было такое у меня... :) Снимал на телефон, когда рядом камера с 70-350 находилась. Просто лень было объектив менять ради пары пейзажей.
Уточки и катера вдалеке оказались по итогу ценнее, чем то, что снял на телефон. А главное резко.
Но светлый зум всё же нужен. Какой телефон снимет так?
Думаю пока что никакой.
Тут 105мм ЭФР.
Уточки и катера вдалеке оказались по итогу ценнее, чем то, что снял на телефон. А главное резко.
Но светлый зум всё же нужен. Какой телефон снимет так?
Думаю пока что никакой.
Тут 105мм ЭФР.
Re[Donetskiy]:
Здравствуйте. Вопрос по объективу для байонета Е Sigma 30 mm f2.8 EX DN. Во время прогулки странно заскрежетал. Потом перестал реагировать на кнопку спуска. Потом при нажатии на спуск начал писать "Объектив не установлен. Установите объектив правильно". Ставлю кит 18-55 - всё нормально. Объектив в ремонт? Покупал его с рук, со слов продавца он почти новый, на вид так и есть, я нащелкал не более 100 кадров.
