Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:dgsjsj


НАШ сыгмо 16 трудно переплюнуть. :D
Я его ставлю чуть ниже рангом чем 24/1,4 GM на FF.

Он даже когда на полке стоит год, не возникает никаких поползновений его продать. ;)
Да и владельцы 24/1,4 GM у которых был наш щирик на кропе, отзывались о нём в весьма весьма добром ключе. :D

Подробнее

Она прекрасна, спору нет.
Но не только резкость решает. А контровой свет она держит - не айс, к сожалению.
Я про конкретно свою специфику.
Впрочем, это относится к подавляющему большинству оптики)


Цитата:

от: dgsjsj


Поэтому даже без доплат я бы не стал 16/1,4 менять на 20/2

ну на апс-е-то - точно нет смысла менять. Угол - меньше, дырка - тоже.

Это я просто в контексте того думал, что таки придётся, вероятно - фф соневский брать (на фудж, всё-таки, не хочется идти). А поскольку GM я брать точно не стану))) - соответственно, смотрю на оптику, которая может закрыть необходимые мне позиции.

.

.

.

Цитата:

от: dgsjsj


Как приобретёте FF, попробуйте 16/1.4 в кроп режиме.
Интересно как с его матрицей будет в контровом.

гм, а что изменится-то? Линза та же, просветление - то же самое.

Цитата:

от: dgsjsj



На скорую руку пару тестовых с ширика в контровом. Для моих прогулочных снимков сойдёт. :)

ну я же таки совсем другой контровой имею в виду)

.

Цитата:

от:dgsjsj



Если кратко поведение ширика с яркими источниками света вечером и ночью.
На А6*** шляпы/кометы/ кляксы возле фонарей
А на какой-то Семёрке (не помню версию) этот же ширик давал аккуратное изображение того же места. Чуть ли не с лучиками.
Сделали вывод-дело не в линзе, а в низкочастотном фильтре перед матрицей.

Подробнее

Интересная информация... Не сталкивался с такой разницей.
Я говорил - я очень ценил "пентатокину" 10-17 для машинок.
И на родном байонете её использовал - к-5, к-3, и потом уже на 6400. Не было разницы.

Хотя у неё разрешение не айс для 24-х пукселей, но она зато контровой свет от led-источников держала неплохо.
У неё на фотозоне был очень низкий рейтинг. Но там вообще глупость - там хроматику минусовали.
Которая убиралась одним кликом в DxO.

Цитата:

от: dgsjsj


Вы наверное не видели каких зайцев давал зум SEL10-18/4 когда солнце в кадре.

у меня сыгмо 8-16 была. Которая, почему-то - очень ценится.
И стоит она, кстати, нехило, несмотря на свою светосилу.
У неё блики лезли - даже он ламп накаливания, находящихся в матовых плафонах.

Цитата:

от:dgsjsj


У меня приятель по интернету, архитектор из Австрии. Познакомились на почве интереса к мануалам. Была прекрасная семья трое детей умниц спортсменов.
В один момент увлёкся на стороне, развод, дети естественно встали на сторону мамы. Дети Папе предъявили убрать снимки из аккаунта на Фликере. Он с горяча грохнул его целиком, более 15 000 от раннего детства до взросления, общие в кругу семьи и другие из серии пробы линз.
И семью жалко и увлечение лучшего периода жизни.

Подробнее

Тут несколько отдельных моментов.
Основное - как-то странно, семейных архив - полностью доверить фликеру. Неужели у него не было этого архива дома на хардах?

Ну и, кмк, это таки мать детей настроила...
Дети, самостоятельно - такого не будут требовать.
И у меня было нечто схожее.
Но у меня всё в напечатанном виде. Несколько десятков больших альбомов)

.

Цитата:

от: dgsjsj


Человек был открытый, его представления чем делиться, что можно показывать в публичное пространство заслуживали уважения. Это не всем под силу.

Этот аспект я не осуждал, но тут есть такой момент, что - мир сильно изменился. Очень сильно. И, например - к каким-то фоткам, которые 20-30 лет назад считались безобидными, сейчас - могут УК прикрутить.
Я не про политику. А именно про семейные-детские фотки


Цитата:

от: dgsjsj


принципы хранения информации не тупее твоих. 8)

Сергей, уверяю вас, это - абсолютно ошибочная парадигма)
3/4 заказчиков - обязательно, через год-два-три - просят восстановить материал.
"У нас усё пропало".
Это хорошо ещё, что я репортажку не снимаю.
Фразы о "хранится в облаке в течение месяца, потом удаляю" - в пустоту.
Теперь храню, да ;)

.

.

Цитата:

от:glass
там какой-то редкостный клоун, походу. Судя по цветокору.
Тоже, наверное, фанат автоББ...
Хотя и в автоББ такой чуши быть не должно...
Правда, тут на форуме тоже есть один фанат сепии, который любит порассуждать о своём изысканном "цветовом вкусе"... Но он не в этом разделе, нет.

По сабжу - так получается - аналог сыгмо 16 - но для фф.
Весьма бюджетный вариант. Учитывая, что родные - 20/1,8 - 80 тыс стоит, а 24/1,4 GM - 110 тыс.

Если оно будет не хуже сыгмо 16 - то вообще здОрово.

Подробнее

По-моему он еще фаната авто исо. Иначе зачем юзать выдержку 1 / 1000 при 320 исо :D А да так и есть. Он на приоритете выдержки щелкал там.

Цитата:

от: Razgulnov
По-моему он еще фаната авто исо

Auto ISO - лучшее, что появилось в фотографии после Live Histogram (по важности, не хронологически).

Auto ISO + М

.

.

Цитата:

от:dgsjsj


Мне снимки не понравились, а вернее общее впечатление было испорчено лицевыми портретами на ширик.
Если бы их не было, было бы не так отвратно.
Как он снимает и какое там ББ это его дело, но делать лошадиные морды из человеческих это перебор. :D
Я таких баню в группе 16/1,4 56/1,4

Подробнее

я сначала не понял о чём речь. Ибо не долистал до этого.
Теперь долистал.
Писец.
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/51831077000/in/album-72177720296076031/
Это существо достойно эвтаназии. Чтобы больше не выкладывало дерьмо в сеть.
Девочки даже селфи на ширик делают пристойнее.

Ну и - странички таких фееричных дуриков - в принципе не лучший способ оценить оптику.
Сразу мем вспоминается про кота, на батис снятого.
Или сейчас в сониклабе - куча народа уже накупили 7-4, теперь выкладывают фото голубей на GM. Всё по классике - "ветки, заборы и голуби")))

Цитата:

от: Razgulnov


По-моему он еще фаната авто исо. Иначе зачем юзать выдержку 1 / 1000 при 320 исо :D А да так и есть. Он на приоритете выдержки щелкал там.

ну это типа "прогулочный формат". Когда со света в тень переходишь и обратно. Для любителей особо не думать.
Правда, это для видео важнее. Когда съёмка - репортажная, на улице, со сменой освещения.
В таком случае это будет уже жизненно необходимо.
То бишь - выдержку и диафрагму установил, а исо и бб - авто.
Но у сони автоББ так не должен врать, чтобы всё жёлтое было.

DSC00842_3 by Boris Oper, on Flickr

DSC00853_1 by Boris Oper, on Flickr

DSC00859 by Boris Oper, on Flickr