Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 39741 - 39760
г Волгоград, ул им Дзержинского, д 24.
.
ул. Дзержинского, 8, г. Волгоград
.
г Волгоград, им. Дзержинского ул, 14
.
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
/
18/94/154/300/300/300 Super Resolution.
.
SEL1655G
 DSC09796_1 by Boris Oper, on Flickr

 DSC09798_1 by Boris Oper, on Flickr

 DSC09821 by Boris Oper, on Flickr

 DSC09844_1 by Boris Oper, on Flickr

 DSC09846 by Boris Oper, on Flickr
Re[WiRED]:
Цитата:

от:WiRED
какого только гомна нет в этих ваших интернетиках...

1. алгоритм компрессии с потерей информации у никАна абсолютно другой - вырезание информации делается за счет того, что разные яркости кодируюся с разной битностью. такая компрессия учитывает особенности зрения и дает визуально практически то же самое (это к тому, что делающий тест должен понимать, с чем он имеет дело и не тратить время на мартышкин труд - который заведомо ничего не покажет)

2. алгоритм Сони - дельта кодирование на блоках (stripes), дельта всего 7-ми битная (а иначе и компрессии не было бы). на резких переходах по яркости 7-ми битной дельты не хватает, появляется ошибка, а из-за того, что кодирование на блоке - ошибка не локализуется на одном-двух пикселях, а растаскивается по всему 16-ти пиксельному блоку.

правильные примеры из жизни от грамотного человека например тут
https://stephenbayphotography.com/blog/sony-raw-compression-artifacts-real-examples/

ну и наше фсе DPreview конечно же
https://www.dpreview.com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression

Подробнее

Компрессия это ясен пень плохо. Но тема 12 бит vs 14 бит в ссылках не раскрыта. Более того обосраны были 14битные равы.
Re[7on-off]:
https://youtu.be/P_K51pDL8XE
Re[Donetskiy]:
здравствуйте. Вчера обнаружила темные пятна на снимке на закрытой диафрагме. на открытой их нет. точнее их не видно. я так поняла, что это грязь на матрице. можно ли самой почистить или без специалиста не обойтись?
Re[7on-off]:
.
Re[GALIK]:
.
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Определили верно. Пыль/грязь/посторонние частицы чем сильнее прикрываете диафрагму тем отчётливей видно на снимках.
Если до f5.6 не видно я бы не стал обращать внимание.
Если есть желание самой устранить эти пятна, то производитель кроме продувки грушей ничего не советует. И то это нужно делать в определённой последовательности.
Универсальная груша LENSPEN HB-1 стоит 690 рублей. Её конечно надо иметь.
Влажную очистку швабрами без навыков самой лучше не делать. Хотя если по жизни Вы руками делаете и более сложные вещи, научиться можно по видео инструкциям.
Я покупал в DNS - 1602151
Набор для очистки матрицы и оптики FST SS-1 Kit (DDR-16) [в комплекте - жидкость для очистки матрицы - 15 мл, мини-швабра для чистки APS-C-матриц (16 мм) - 10шт]
Стоил 1 399 руб. Пока не использовал. Не было пока необходимости.

На А6000 чистил матрицу самодельными швабрами из пластиковой карты и салфеток для чистки очков. Там без ворсовая бумага пропитанная раствором изопропилового спирта. Но это не рекомендую, просто нужно было срочно почистить перед поездкой в отпуск.
Если есть фирменный сервис в городе почитайте отзывы о нём и определяйтесь по деньгам. Будет ли Вам подходить платный вариант? С какой периодичностью меняете объективы, в каких условиях и как быстро придётся снова отдавать в чистку.

Подробнее


спасибо за ответ. на 5,6 уже видно.попробую грушей продуть. если не получится, то отдам в сервис. сама шваброй не рискну.
Re[***]:
.
Re[Oper]:
 DSC09846 by Boris Oper, on Flickr

вот эта классная!
Re[GALIK]:
Цитата:
от: GALIK
спасибо за ответ. на 5,6 уже видно.попробую грушей продуть. если не получится, то отдам в сервис. сама шваброй не рискну.


не дуйте грушей!!! надо "всасывать" пыль, а не "раскидывать" ее по углам. груша для "всасывания" может оказаться слаба. пылесос - лучшее средство для "всасывания" свободной пыли. особенно у БЗК. очевидно, что сопло пылесоса не следует водить по стеклу. достаточно упереть его в рамку перед стеклом. остатки пыли собрать ватной палочкой (не протирая и не прикладывая усилий).

на счет отсутствия опыта все правильно. если опыта нет и пыль не удалилась, то обратиться к мастеру.
Re[GALIK]:
.
Re[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
не дуйте грушей!!! надо "всасывать" пыль, а не "раскидывать" ее по углам. груша для "всасывания" может оказаться слаба. пылесос - лучшее средство для "всасывания" свободной пыли. особенно у БЗК. очевидно, что сопло пылесоса не следует водить по стеклу. достаточно упереть его в рамку перед стеклом. остатки пыли собрать ватной палочкой (не протирая и не прикладывая усилий).

на счет отсутствия опыта все правильно. если опыта нет и пыль не удалилась, то обратиться к мастеру.

Подробнее


везде пишут и показывают, что сдувать надо. ничего не понимаю..
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

Универсальная груша LENSPEN HB-1 стоит 690 рублей. Её конечно надо иметь.


заказала себе такую :D
Re[GALIK]:
Цитата:

от:GALIK


здравствуйте. Вчера обнаружила темные пятна на снимке на закрытой диафрагме. на открытой их нет. точнее их не видно. я так поняла, что это грязь на матрице. можно ли самой почистить или без специалиста не обойтись?

Подробнее


БЗ Сони сильнее пачкаются, чем зеркалки.
Я здесь сетовал на это.
Про грушу правильно написали. Но это не всегда поможет.
Шваброчки и аэроэклипс, который не повредит покрытие матрицы.

Re[GALIK]:
Цитата:
от: GALIK

везде пишут и показывают, что сдувать надо. ничего не понимаю..


бытовой пылесос - точно не нужно пихать в камеру.
Вот вообще.
Пылесосы для электроники - ну, не так критично, но матрицу всё равно можно повредить необратимо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.