Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
Занять место под солнцем, надо землю рыть не щадя сил. Молодцы. :D

угу.

кнопка, которую можно назначить на любую функцию - ОГОНЬ

.

Цитата:

от: unreal
Миша, на портретах под А6000 очень классно работает Sigma 60mm F2,8 DN

Хуже, чем 56 мм абсолютно во всём. Хуже автофокус, хуже микроконтраст, хуже углы, хуже дизайн, хуже сборка, темнее, не выпускается сто лет.

Цитата:

от: dgsjsj
В итоге под что приспособил?

пока под лупу

Troll Bridge by Yuri, auf Flickr

.

.

Цитата:

от: dgsjsj
Можно поинтересоваться зачем было зажимать на ƒ/16.0 ?

Вроде как Exposure Mode - Auto... А это не режим съемки, извиняюсь. :D

Наверно если приглядеться, то теперь на снимке можно увидеть пыль на матрице))

.

Если Вас так интересуют зеркально-линзовые телевики - посмотрите 500/8 под байонет А. В плёночные времена считался одним из лучших по оптическим характеристикам. К тому же через отвёрточный переходник у него будет автофокус. Я тему изучал ещё на цифрозеркале, и пришел к выводу, что детализация, при приведении к одному масштабу, будет лучше у приличного современного телезума с фокусным 300. Меня вполне устраивает мой 70-350 от Сони, хотя бывает не хватает фокусных вдаль. Зеркально-линзовый от Минольты-Сони тяжелее на 43 грамма, толще на 12 мм, но короче на 24 мм.Если детализация не в приоритете - вполне себе вариант.

.

Цитата:

от:dgsjsj
Сохранил и посмотрел через ExifTool.
Exposure Program : Aperture-priority AE

Hyperfocal Distance : 4.04 m
Скорее всего автор хотел получить в ГРИП и передний план с камнями и граффити на заднем плане.
Хозяин барин.

Подробнее

Мне казалось на фликре раньше можно было прочитать в каком режиме сфотографировано.

Насколько я понял при 36мм на 18-135, по DOF симулятору при F7.1 добиться бесконечности можно сфокусировавшись на 8 метрах и при этом перед обьектом 3,71 м будет в фокусе..

.

.

Цитата:

от:dgsjsj
Бывшая Фотозона
ныне именуемая opticallimits оказывается летом провела исследование Sony E 16-55mm f / 2.8 G :)
"Посмотрим, сможет ли его производительность соответствовать его цене."
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1111-sony1655f28

Подробнее

Глядя на его цену, производительность должна соответствовать :)

.

Цитата:

от: dgsjsj
Сейчас отмочили невероятное - Оптическое качество RAW: 2.75 звёзды.. 8)
Первый раз такое вижу

https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss?start=2

.

.

В каментах подробно объяснены причины.

Можно согласиться, можно нет. Но простой факт - они есть.