Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: dgsjsj
По защитной плёнке.....

Спасибо!
У меня вариант поменять само стекло,не защитное.
Когда купил,не думал что так быстро поцарапается.Буквально пару дней(а снимал много),и уже царапины,и все от пуговиц...

Цитата:

от: dgsjsj

По первому пункту думаю это воздействие каких то механических нагрузок ...

В том -то и дело,что нагрузок не было,бережно отношусь...
Полгода назад была такая проблема у товарища в ВК группе А6...Но вроде решения не было,нужно будет спросить.
Спасибо за видео! :D

Цитата:

от: dgsjsj
Можно найти на ютубе более свежие сюжеты. Вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=IiHruX4Nkw0

Нашел я видео как меняется именно стекло
https://www.youtube.com/watch?v=c-dZSdC6ofg&lc=z23yjbe4ro3vgl1os04t1aokgyqq4z132obm4cfxgec3rk0h00410.1576591789412933

И он мне маркировку стекла для А6000 написал : PCKLM17.
Может кому пригодится...

К формулировкам и наименованиям надо относиться тщательно.
Я ещё не встречал "Стекло" которое при отдирании с дисплея заворачивается в трубочку. :D
Защитная полужесткая пленка экрана для ILCE-6000 (наименование разработчика)
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras-other-accessories/pck-lm17

Всё что может пригодиться размещено на глобальном сайте https://www.sony.net/Products/diacc/systemchart/ru/#ilc
Выбираешь модель камеры, отмечаешь интересующую вещь, открывается окно в правой части для проверки совместимости переходишь по ссылке.

Спасибо!!!
Думал,что там стекло

55-210 с макро конвертером Raynox DCR 150

https://flickr.com/photos/129503963@N03/35367700986/in/photolist-VTjHj3-VmAGf7-22ACWbw-VmAG9q-NAfur7-VTjGN3-2fcbxiR-2agLn27-RqQNzZ-2b32Qne-25n1jDS-FxjxMB-26VqWiy-Z3wzLS-29RPU6m-22zF5eY-23r2qBU-23pszsb-KjKMW9-ZPwwSK-VgmwzK-Vdoaaq-22ibAwo-286HXzR-CF1jLJ-K4hyYj-2buScxm-28jrM1K-Ge1NJH-T7GDMT-MBZxai-26JVnf8-29NsxmG-DLMmV5-25kYdDu-22ww7MA-QKh3U7-2boujVV-TK8vos-2aMyqyv-ZqWR5Q-LYgjEe-2dqzcho-25uFfLb-YcYxcU-29eHe9c-25U2ukS-FXV85F-294tHuq-26cxMJy

Кому интересно - группа с этим конвертером;вроде хорошо :)
https://www.flickr.com/groups/2011238@N25/pool/with/48887616371/

В нашей теме у коллеги Dima_DD из СПб есть такой комплект или был. ;)
Он показывалhttps://club.foto.ru/forum/44/706418,1463#p12588714

А Вы что приобрели телезум? :D :?:

Цитата:

от: dgsjsj
А Вы что приобрели телезум? :D :?:

Нет.Всё хочется,но не могу выбрать...
55-210 как увижу классные фото -хочется :).С другой стороны есть 7artisans 60 мм f2. 8 macro как бы не дорого :),но с него не могу найти качественных фото.Все что видел,чуть лучше макро линз-колец.Да и с Сони 30мм(макро) тоже не видел.
С третей стороны видел +-хорошие фото,снятые на старые минолтовские зумы до 300мм с 4,5 минимальной светосилой.Вариантов много,но...
В ФБ увидел фото одного товарища(он снимает на Canon MP-E 65mm - 1000$+),ну и понял,что средне бюджетными такого качества не добьешься.
https://www.flickr.com/photos/132244269@N07/
Я как попробовал макрокольца,понравилось с макро возиться.Можно сказать,чуть загорелся :).Но,видимо,без дорогой оптики это нереально.
Пару дней назад пришли макролинзы(4 штуки).Толком не снимал ещё,но при проверке увидел,что немного лучше чем кольца.Позже выложу примеры.

Кит,длинная выдержка,обработанные.
DSC04076 by Igor Radchenko, on Flickr
DSC04067_1 by Igor Radchenko, on Flickr
DSC04066 by Igor Radchenko, on Flickr

Сигма 60,чуть кроп,обработано.Солнечный день,но сидела под кустом,случайно увидел.
DSC07638 (3)_1 by Igor Radchenko, on Flickr

Сигма 60,13 сек,обработка.Эксперимент со свечами.И камнями :).Камушки привожу с любой поездки,трёхлитровая банка уже набралась :).Всё думал - аквариум завести,да руки не доходят...
DSC01696_1 by Igor Radchenko, on Flickr

Цитата:

от: jovani68
Я как попробовал макрокольца,понравилось с макро возиться.Можно сказать,чуть загорелся :).Но,видимо,без дорогой оптики это нереально

макрофото по технической вооруженности идет сразу за астрофото. т.е. без скрупулезного строительства технического оснащения, понимания тонкостей и выработки навыков выхлоп будет на уровне технического брака.

только в макро сверх этого еще и креативность нужна.

готовы посвятить фанатично этому от пары лет своей жизни - дерзайте. нет - лучше сразу бросить, ничего путного между делом не выйдет.

Цитата:

от:jovani68

Я как попробовал макрокольца,понравилось с макро возиться.Можно сказать,чуть загорелся :).Но,видимо,без дорогой оптики это нереально.
Пару дней назад пришли макролинзы(4 штуки).Толком не снимал ещё,но при проверке увидел,что немного лучше чем кольца.Позже выложу примеры.

Подробнее

Юрий Вам общую картину обрисовал с точки зрения знающего предмет на профессиональном уровне.
Со своей колокольни на это смотрю в том ракурсе что сам процесс познания с элементами творчества делает жизнь чуть приятней.
Пусть это увлечение даже завершится на примитивном уровне, это всё равно пойдёт в копилку общего фотографического опыта.
Снимайте в своё удовольствие и показывайте. Кто уже давно этим увлекается возможно поделится своим мнением и опытом. :)

Цитата:

от: dgsjsj
Пусть это увлечение даже завершится на примитивном уровне

Анатолич, макро - это как игра на скрипке, просто чтобы смотреть на это - уже надо перешагнуть высокую ступеньку.

любитель может снять прекрасный пейзаж или портрет просто оказавшись в нужное время в нужном месте. в макро так не выйдет, там подготовка - это все.

опять притащу аналогию из астрофото. чтобы получить Юпитер не беленьким мутным пятнышком, а мало-мальски заметного размера диск, на котором уже можно увидеть полоски - нужно забраться весьма высоко на крутую горку. и между пятнышком и диском градаций середины нет. т.е. нельзя заняться немножечко и что-то внятное получить, просто как бы чуть похуже.

Вопрос владельцам а6400 и а6600.
Могут ли данные модели работать в режиме подзарядки от повербанка выполняя цейтраферную съёмку с длительными выдержками, скажем по 60 сек или более?

Думаю если Игорю интересно, он вникнет в степень серьёзности тех задач какие он перед собой может поставить сообразно своему бюджету.
Сказать "брось на хрен, ничего не выйдет" это я могу сказать только себе. :D

Спасибо!
У меня поэтому и сомнения по поводу покупки бюджетной оптики...
Серьезной задачи я как бы не ставлю по поводу макро.Просто когда погружаешься,к примеру,в муравейник и видишь близко всё это движение - это захватывает :),хочется запечатлеть.Или как какой-нибудь жук-навозник прёт как танк,а ты это снимаешь на видео... :D

Традиционный «тест» :) из окна - sel1670 vs sigma 16/1.4, sel1670z как и предполагалось позорно сливает края.

сигма:


заяц:


По фокусировке на сигме16 могу сказать – ничего нового после 30-ки для себя не подчеркнул, почти все тоже самое что и на 30-ке, для стабильного положительного результата: в диапазоне 1.4-2.8 AF-C обязательно, в диапазоне 2.8-8 AF-C желательно, но не обязательно. Область фокусировки по сюжету – широкая или Рег. пятно, в частности на дальних планах на 100% автофокус будет корректен если установить AF-C, а пятно (зона фокусировки) поместить на здание по центру кадра (ну или где зрительный «центр» по сюжету) или на опушку леса.
В видео все шикарно- там возможен естественно только AF-C и работает он отлично.
Это конечно ИМХО, но лично мне комфортно снимать на сигмах 16 и 30 только при таких параметрах.

Вчера споткнулся на толкучке об этот объектив.
MINOLTA MD ROKKOR 50/1.7
Раньше я видел такие, но кажется с резьбой под фильтры 49мм
А этот 55мм..
Чистый, прозрачный Пыли нет. Мгновенно отвалил 27уе.
Нацепил на а6000. Фото без обработки.
На камере выставлено: 4Port. Soft Skin effect- HI