от: Oper
мы бы предпочли без валенок и где то в районе экватора
у нас уже неделю иней поутру (воздух +4 ... -2, утром). ну не совсем "у нас", но рядом, 200 км, и там еще ближе к экватору
от: Oper
мы бы предпочли без валенок и где то в районе экватора
от:glass
А вот по шумам в видео - соньки 6300-6500, как я понял - ощутимо выше, чем Олик E-M10 (или 5) Mark III, например ?
Может, кто-то сравнивал?
По отзывам, у сонек, якобы - хоть до 12800 всё пристойно...
Правда, любые отзывы в сети, в основном - имеют вполне конкретную стоимость.Подробнее
от:Oper
я выкладывал уже тестовые видео в темноте, правда в этой ветке найти что либо достаточно сложно :)
это а6300 + sel35f18 c рук, сколько там ISO не знаю
шумодав в настройках камеры у меня всегда выключен (правда не знаю касается ли это видео, снимал скорее всего в видеорежиме на "A" с f1.8 )
https://youtu.be/kSpVJExRNe0
https://youtu.be/PMh1zZmGlts
https://youtu.be/67OotnkWIFE
https://youtu.be/96E2AiBtZ_I
https://youtu.be/aniEeSToIYU
https://youtu.be/MAmmEjIVGEoПодробнее
от:glass
Спасибо большое)
Стаба не хватает (вообще с рук снимали, или нет?), но по существу - хорошо, конечно. Условия-то вообще спартанские были.
Ну, соньку все и хвалят за iso для видео.
Конечно, в афтере шум так же легко давится, как в фотошопе, но это время обработки значительно увеличивает.
Ну и другие сопутствующие этому минусы.
пысы
Просто нужна ещё беззеркалка для видео (камкордер-то есть, но для многих задач он неудобен)
А на олики смотреть стал - дизайн меня соневский ломает( Такой вот субъективный аспект.
Но почитал ещё - походу, что олик, в сравнении с соньками, по видео - рядом не стоял. И возможности меньше, и шумы, и аф хуже.Подробнее
от: truten37
Панас гш5?
от:Oper
я выкладывал уже тестовые видео в темноте, правда в этой ветке найти что либо достаточно сложно :)
это а6300 + sel35f18 c рук, сколько там ISO не знаю
шумодав в настройках камеры у меня всегда выключен (правда не знаю касается ли это видео, снимал скорее всего в видеорежиме на "A" с f1.8 )
https://youtu.be/kSpVJExRNe0
https://youtu.be/PMh1zZmGlts
https://youtu.be/67OotnkWIFE
https://youtu.be/96E2AiBtZ_I
https://youtu.be/aniEeSToIYU
https://youtu.be/MAmmEjIVGEoПодробнее
от:Свободы сеятель пустынный
4К было бы лучше - чётче и детализированнее. :)
У Вас же есть "4K-видеозапись с полным считыванием данных/без объединения пикселей", зачем снимать 1080р50 - для рапида?Подробнее
от:Oper
да все с рук конечно - тут матричный стаб в 6500 не помог бы...
Я там автофокус в основном проверял, имейте в виду что это родной sel35, с сигмами в темноте автофокус наверно будет хуже.
Я видео обработкой не занимаюсь практически - лень стало да и времени практически нет, но ИМХО в 6500/6300 есть s-log что является неоспоримым плюсом....а вот дефолтный пресет под видео просто ужасен - картинка очень блеклая, нужно профиль (pp) под себя настраивать (а настроить там много чего можно) ну или s-log.
дизайн и эргономика это уж сами смотрите - дело сугубо индивидуальное...
я после никоновской зеркалки всего месяц привыкал :)Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
зачем снимать 1080р50 - для рапида?
от:Oper
ну почему же - на а6500 и 1600 вполне себе ничего.
А в видео 6400 - разрешение меньше и в динамике шумы менее заметны.Подробнее
от: dgsjsj
Разумеется это не JPEG который получается сложением кадров? :D
от: Oper
не впечатлило меня 4К -там без стедикама ловить нечего
от: glass
Чтобы смотреть было приятно. А не на дёрганье.
от: Oper
это обычная проявка РАВ, причем шумы вообще не давил
от: glass
Чтобы смотреть было приятно. А не на дёрганье.
от: dgsjsj
Это хорошо. Сигма на 1.4 и девочка уже может постоять 3 секунды не двигаясь.
Да и 6300 чуть лучше 6000ой. ;)
DSC08200_1 by Boris Oper, on Flickr
DSC07936 by Boris Oper, on Flickr
DSC08050 by Boris Oper, on Flickr
DSC08232_2 by Boris Oper, on Flickr
DSC08218_2 by Boris Oper, on Flickrот: Oper
какие 3 секунды ? там exif есть
от: A2YL
4К без стедика, конвертировано в FHD
https://yadi.sk/i/Mrqec5qzhARqmw