Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45653 сообщ. | Показаны 30121 - 30140
Re[jovani68]:
Цитата:

от:jovani68
У меня у самого такая же ситуация периодически на Сигме 60 2.8.
Самое интересное,что фокус пойман - всё чётко,а смотришь снимки - мыло.
Выбирал между 50 1.8 и Сигмой,по отзывам взял Сигму...Периодически возникает желание поменять на 50 1.8.....
------------------------------
Такой вопрос:при съёмке нескольких человек ставите ли вы распознавание лица?
Если двух ловит фокус,третье в мыле...Или снимать без распознавания лиц?
Как вы делаете?
Диафрагма какая при этом оптимальная?
На Сигме 60 2.8 ?
Спс!

Подробнее


а может там такая же "болезнь" как у сигмы 16(30)/1.4 c APS-S ? или смаз не может быть ?
sel50f18 мне нравится - пока любимый портретик (подождем новую сигму ;) )

по лицам, тут чудес не бывает, ГРИП он и в африке ГРИП - если лица на разном расстоянии то в фокусе будет лицо которое первое словил, но это очень критично на 1.8 (1.4), на 2.8 легче, если и 2.8 не попадают все в ГРИП то закрываем соответственно больше...
На портретах распознавание лиц очень нужная фитча - всегда включаю + фокусировка по глазам если 1.8, 1.4 (правда я часто забываю про это)
Оптимальной диафрагмы нет - все зависит от стекла, условий освещенности, композиции, расстояния до объекта сьемки, желаемого боке и т.п.

Я как правило ставлю полтосе 1.8 или 2.8, на сигме 1.4 или 2.8, на sel35 поджимал до 2-2.2 (он часто подмыливал на открытой) или 2.8,
но на всех бывает и уже закрываю если нужно меньше фон размыть.
На 1670z - 70мм+f4.5
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Вы ещё относительно молоды, может со временем придёт сознание того что в основном хорошие снимки люди делают своим видением. Смотришь и удивляешься. Как этот человек довольно скромной техникой творит такое, что недоступно рядовым владельцам леек и зайцев. :D Образно представляешь как он этих мажоров загоняет под плинтус. :)
Я тут уже приводил в пример интернет знакомого из Ташкента.
:) https://fotki.yandex.ru/users/akstudiochilanzar/viewed/

Подробнее


А какими стеклами снимает товарищ из Ташкента ?
Re[RD_tech]:
Цитата:

от:RD_tech

Ну вот, опять апелляция по возрасту :D Снова вы меня не совсем верно поняли
Мне бы хотелось определить границы применимости и найти рабочие «косяки» этого стекла. Такие как например подушка и плохая работа в контре точки-g или же небольшое снижение разрешающей способности по центру в зайце ;)

Подробнее

С возрастом всё в порядке. Отличный возраст для здоровых амбиций. :D
Границы применимости по началу даже не нужно выстраивать. Тут как в пословице, авторство которой приписывают американцам.
"За что то хорошее надо бороться, а дерьмо оно само приплывёт!"
И второе размышление на эту тему, для кого то будут границы, а кто то это просто не заметит и будет счастлив в неведении.
Судя по бывшей Фотозоне
на фокусном 17 бочка 3.1%
на 24 мм бочка 0.36%
на 35 мм подушка 0.76%
на 50 мм подушка 1.%
на 70 мм подушка 1%
Такие мелочи жизни должны правится самой камерой до состояния практически невидимые на камерном джипеге. А уж в конвертере с профилем объектива тем более.
разрешение по углам на коротком фокусном падает относительно центра примерно на 25-30 % смотря какая диафрагма.

На мой взгляд хорошие характеристики.
Для сравнения посмотрите характеристики на интересующие линзы и будет Вам батл. ;) http://www.opticallimits.com/all-tests
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper

А какими стеклами снимает товарищ из Ташкента ?



Я не могу сказать чем он пользуется сейчас. Ранее пользовался китовыми зумами, соневским полтинником, сигмами 30/2.8 19/2.8, мануалами зуйками, киношными линзами ОКСами.
Там на Я.диск можно открыть оригинал и посмотреть экзиф через расширение к хрому EXIF Viewer 2.4.1
К примеру 55-210
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj

Я не могу сказать чем он пользуется сейчас. Ранее пользовался китовыми зумами, соневским полтинником, сигмами 30/2.8 19/2.8, мануалами зуйками, киношными линзами ОКСами.
Там на Я.диск можно открыть оригинал и посмотреть экзиф через расширение к хрому EXIF Viewer 2.4.1
К примеру 55-210

Подробнее


не могу я на работе - порезали все супостаты :)
но тут и без линз видно что молодец конечно товарищ из Ташкента !
Но объективности ради - картинки маленькие, если смотреть эти же стекла 12-24Мп все косяки будут видны.
Re[RD_tech]:
Цитата:
от: RD_tech

А ведь говорил мне Чикагский однокашник-сонивод - «не жлобься - бери 3 фикса туйт от зайца и 55-210, и будут отличные фотки :)». Зря В 16-м году не послушал


Это случайно не Alex Novikov.? :) Если это он, то мы немного общались на форуме сонинекс. Все новые объективы как правило появлялись у него первыми. ;)
Re[SpacemanUA]:
Ну что, сильно прям не раздумывал, всё-таки купил а6500 и китовый объектив E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS. Стаб очень хорошо отрабатывает, реально можно некоторые кадры с рук снять (видео). Поснимал для примера: https://youtu.be/Z5IUvTsjEW8
Это 4к с рук, на монтаж не смотрите, просто нарезку сделал. Интересно было потестить камеру в условиях плохого освещения. Я очень доволен, ещё раз спасибо всем за советы :) Теперь придется учиться снимать заново :)
SIGMA 30/1.4
 DSC02078 by Boris Oper, on Flickr

 DSC01602 by Boris Oper, on Flickr

Re[dgsjsj]:
Да, все верно! Мы вместе учились в университете, пока он за океан не эмигрировал ;)
Re[vitvit]:
Цитата:

от:vitvit
Ну что, сильно прям не раздумывал, всё-таки купил а6500 и китовый объектив E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS. Стаб очень хорошо отрабатывает, реально можно некоторые кадры с рук снять (видео). Поснимал для примера:

Подробнее

По видосикам на эту камеру лучше на видео форум (тут запрещены ссылки на него)


Re[vitvit]:
Цитата:

от:vitvit

Ну что, сильно прям не раздумывал, всё-таки купил а6500 и китовый объектив E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS. Стаб очень хорошо отрабатывает, реально можно некоторые кадры с рук снять (видео). Поснимал для примера: https://youtu.be/Z5IUvTsjEW8

Подробнее

Поздравляю с приобретением и то что ожидания совпали с реальными возможностями. Место съёмки сразу узнал.
Был там в этом году 21 апреля, а ранее обучался и работал на ЗИЛе.
К сведению ТЦ построен на месте Автотранспортного цеха автозавода ЗИЛ.
 DSC00904 by Sergey, on Flickr

 DSC00874 by Sergey, on Flickr

 DSC00870 by Sergey, on Flickr

 Завод-ВТУЗ при ЗИЛе by Sergey, on Flickr

Откровенно сказать первый раз слышу, что тут нельзя демонстрировать ссылки на видео. Я и сам размещал ссылки на видео в теме Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens когда он только появился. Никаких возражений не было.
Рекомендую обратить внимание на использование этого объектива для видео.
[4K] SIGMA16mm F1.4 DC DN Low Light Test (暗所テスト)
https://www.youtube.com/watch?v=pF73WqSN4XY
У коллеги MaMoHTuK (Дмитрий) есть Sony a6300, Sigma 16/1,4, ZY Crane Plus
Думаю он сможет поделиться впечатлениями более интересно, чем просто информировать, что отклики очень положительные. ;)
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

... на месте Автотранспортного цеха

"Состояние дел на участке транспортного цеха доложит нам начальник транспортного цеха Опря Николай Егорович" 8)
Re[dgsjsj]:
Цитата:

от:dgsjsj
Поздравляю с приобретением и то что ожидания совпали с реальными возможностями. Место съёмки сразу узнал.
Был там в этом году 21 апреля, а ранее обучался и работал на ЗИЛе.
К сведению ТЦ построен на месте Автотранспортного цеха автозавода ЗИЛ.

Подробнее

Да, это Ривьера вместо завода ЗИЛ. Считаю его одним из самых красивых ТЦ.

A2YL имел ввиду не сами видео выкладывать нельзя, а ссылку на форум по видео :)
Для форумов это нормально не разрешать ссылки на другие форумы, тут ничего странного нет. Я знаю только videomax, возможно, речь о нем идет.

По объективам спасибо, буду смотреть. Пока научусь на китовый снимать, а дальше захочется чего-то качественного, как обычно :)
Re[vitvit]:
Цитата:
от: vitvit


По объективам спасибо, буду смотреть. Пока научусь на китовый снимать, а дальше захочется чего-то качественного, как обычно :)

Кит 16-50 для видео и так очень даже не плох - разрешение даже в 4к очень маленькое и ему вполне по силам, шумы из за малой светосилы на видео не сильно видны и
моторизированный плавный зум есть.
На счет сигмы 16мм не знаю, а вот sel35f18 дает шикарную "киношную" картинку с хорошим боке в видео
Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
Кит 16-50 для видео и так очень даже не плох - разрешение даже в 4к очень маленькое и ему вполне по силам, шумы из за малой светосилы на видео не сильно видны и
моторизированный плавный зум есть.
На счет сигмы 16мм не знаю, а вот sel35f18 дает шикарную "киношную" картинку с хорошим боке в видео

Подробнее

Трещит этот кит, я поэтому на 18-105 ушел.
Re[Oper]:
Моторизованный зум для видео не очень, к слову сказать. Лучше на посте немного увеличить картинку, чем зумом. Оставлю это здесь, если вдруг из поиска кто придёт. китовый объектив SEL1650: моторизованный зум сильно жужжит (если снимать и записывать звук со встроенного микрофона аппарата) и от 16 до 50 в какой-то момент изображение дёргается, т.к. объектив сначала выдвигается, а потом меняет направление и начинает в обратную сторону задвигаться :) Но в любом случае, зум - это супер, при съёмке видео он оберегает ваши ноги от усталости, ну и заменяет сразу несколько объективов с разными углами :)
Re[vitvit]:
Цитата:

от:vitvit
Да, это Ривьера вместо завода ЗИЛ. Считаю его одним из самых красивых ТЦ.

A2YL имел ввиду не сами видео выкладывать нельзя, а ссылку на форум по видео :)
Для форумов это нормально не разрешать ссылки на другие форумы, тут ничего странного нет. Я знаю только videomax, возможно, речь о нем идет.

По объективам спасибо, буду смотреть. Пока научусь на китовый снимать, а дальше захочется чего-то качественного, как обычно :)

Подробнее


Имхо, правильный выбор использовать А6500 для съемки видео.
Как то давненько мелькало что кроме дрона и проф. оборудования именно эта камера приложилась к съемкам клипа http://youtu.be/kJQP7kiw5Fk
А так же были примеры клипов которые снимали практически полностью на эту камеру.
Какие использовали объективы - не знаю, скорей всего явно "киношные", но подметил что и КИТовый объектив неплохо показывает себя при съемке не сильно требовательного видео.
Для работы с видео на этой камере рекомендую обратить внимание на "плоские" стили и видео редактор (колорист) DaVinci Resolve.

ps: к примеру для технической съемки "на ходу", без пост обработки, для А6000 Кит в основном использую: "P", "Neutral" 0,+2,-1, E-0.3
psps: несколько съемок запарывал забыв сменить настройки с фото на видео, - вот в этом мне не понятно почему инженеры Сони профилонили момент с сохранением выставленных настроек для каждого из режима. А использование сохраненных пользовательских профилей весьма не удобно когда требуется прямо при ходьбе снимать видео, мгновенно переключиться на режим фото что бы сделать несколько снимков, и тут же продолжить далее видеосъемку ...
(использовать и таскать на себе одновременно два вида аппаратуры не лучший вариант в моем случае)

Добавил позже: А6500 + Sony 35 1.8 OSS - http://youtu.be/_tV-QOkmiI4
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Трещит этот кит, я поэтому на 18-105 ушел.


ну дык это бесспорно, только цена ухода ~ 40тыс руб ;)
Re[vitvit]:
Цитата:

от:vitvit
Моторизованный зум для видео не очень, к слову сказать. Лучше на посте немного увеличить картинку, чем зумом. Оставлю это здесь, если вдруг из поиска кто придёт. китовый объектив SEL1650: моторизованный зум сильно жужжит (если снимать и записывать звук со встроенного микрофона аппарата) и от 16 до 50 в какой-то момент изображение дёргается, т.к. объектив сначала выдвигается, а потом меняет направление и начинает в обратную сторону задвигаться :) Но в любом случае, зум - это супер, при съёмке видео он оберегает ваши ноги от усталости, ну и заменяет сразу несколько объективов с разными углами :)

Подробнее


ну индивидуальные требования у каждого пользователя свои и нет пределу совершенства, только не забывайте что этот китозум в китовом комплекте стоит 5 тыс ;)
Re[Oper]:
Ой, уже? я за тридцатник брал из Японии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.