Цитата:от:MaMoHTuK
На ФФ из относительно недорогих вроде же есть 28/2, 50/1,8 и 85/1,4 (последний подороже, правда). Но все они родные и все на А7 позволят снимать при меньшем освещении, чем 6300 с 16/1,4, 30/1,4, 35/1,8 и 50/1,8. Кроме того, Сигма до осени аж 9 новых ФФ фиксов выкатывает.. Так что на А7 уж точно будет из чего выбрать, если речь идет о фиксах. И даже зум есть приличный и относительно недорогой Тамрон 28-75. А на кроп со светосилой /2,8 нет ничего подобного. Только через переходники...
Подробнее
ИМХО конечно, но я представляю ситуацию с выбором несколько по-другому.
Чтобы получить результат и сказать – ВАУ как круто 6300 так не может, нужно брать не древность A7 c таким же древним полтосом, а A7RМ3 или A9 со стеклами, сделанными именно под их сенсор, к примеру, SEL85F14GM, SEL2470GM…ну или хотя бы A7М3 с современным сенсором, а первая a7 шумит сопоставимо c а6300 (хотя конечно меньше, но совсем не значительно):
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=480&x=-0.8754857142857144&y=0.17989734816082134
А в целом стекла то все равно дороже (даже не рассматривая новые), фактически только 2 сомнительных по качеству 28/2, 50/1,8 и все. Единственный аргумент, представленный Вами, с которым я согласен, это отсутствие зума с f2.8
ИМХО реальное преимущество первой a7 это только ГРИП, функционал в минус, шумы сопоставимы…