от: jovani68
Спс за мнение.терзаюсь в выборе.
А 18 -105?
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 28361 - 28380
Re[jovani68]:
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Недавно упоминал о полярике Pixco XS-Pro1 67mm Super Slim Circular Polarizing CPL Filter.
При попытке совсем убрать отражение со стеклянной витрины, ожидаемого эффекта достичь не удалось.
На улице с лобового стекла автомобиля отражение убирается нормально и салон хорошо просматривается.Подробнее
Красочные фотографии!
Полярик отсекает поляризованный свет - и, в частности, тот, который отражается от наклонных поверхностей, а чем сильнее наклон, тем сильнее поляризация отражённого света. Стало быть, если стекло витрины практически перпендикулярно оптической оси объектива и наклон близок к 0°, то отражения с него и не убираются.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Если честно, никаких сомнений, что будет... А вот будет ли он работать с А-оптикой через родной переходник LA-EA3 / 4 - это интересно...
так именно про "А" и речь - FE никаких переходников не надо.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Могло бы быть и понарядней, но солнышко в этот день не баловало.
когда нет света - все пути ведут к текущей воде 8) фонтанарий, каскады, бурный поток и все такое.
благо NDх8 какой-никакой есть - есть и повод опробовать текущую воду на выдержках 1/2 секунды - несколько секунд.
Re[Dima_DD]:
от: Dima_DD
Красочные фотографии!
Спасибо за мнение.
Только разрешение с Фликера для форума Large 1024 × 683 выдаёт какое то мыльноватое изображение, а на мониторе с разрешением 2560 х 1440 это потом воспринимается как отсутствие фокуса. 8) И цвета как в районной бесплатной газете. ;)
от:Dima_DD
Полярик отсекает поляризованный свет - и, в частности, тот, который отражается от наклонных поверхностей, а чем сильнее наклон, тем сильнее поляризация отражённого света. Стало быть, если стекло витрины практически перпендикулярно оптической оси объектива и наклон близок к 0°, то отражения с него и не убираются.Подробнее
В целом согласен с наблюдением, попутно ещё возникли мысли на счёт того как добротный полярик отработал бы в этой ситуации?
Если этот стоил US $6,01.
То B+W 67mm Circular Polarizer MRC Filter $71.00
Sigma 67mm WR (Water Repellent) Circular Polarizer Filter $118.00
Cokin 67mm Circular Polarizing Glass Filter - Wide Angle $101.32
Размышления конечно абстрактные, без каких либо фантазий на тему иметь намерения обзавестись в перспективе. :D
Это как бы вещи из категории для тех кому они необходимы по работе, а не эпизодически удовлетворять любопытство.
Re[WiRED]:
от:WiRED
когда нет света - все пути ведут к текущей воде 8) фонтанарий, каскады, бурный поток и все такое.
благо NDх8 какой-никакой есть - есть и повод опробовать текущую воду на выдержках 1/2 секунды - несколько секунд.Подробнее
Как нибудь воспользуюсь подсказкой и опробую. В этот раз просто главный повод был не связан с фотосъёмкой. ;)
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
попутно ещё возникли мысли на счёт того как добротный полярик отработал бы в этой ситуации?
ровно так же.
разница в другом, полярик подороже - не гадит в цвета, полярик дорогой - еще и пропускает почти на стоп больше света
Re[Donetskiy]:
Господа, а кто что знает про этот хостинг http://imgsrc.ru/ ?
Re[WiRED]:
от: WiRED
так именно про "А" и речь - FE никаких переходников не надо.
То есть как не надо? Идея в том, чтобы ставить на 6300 А-оптику.
Re[Donetskiy]:
Чтобы на глазок проверить качества поляриков - как на отсечение поляризованной части света, так и на паразитное окрашивание, можно попробовать поглядеть сквозь 2 фильтра сразу, друг на друге - и повертеть один относительно другого. Правда, тут проще с линейными фильтрами, круговые ведут себя несколько иначе: в частности (и насколько я помню), проявление эффекта у них зависит ещё и от того, какими сторонами они приложены друг к другу. У меня сейчас под рукой только один круговой... :? Хотя где-то валяются линейные. С беззеркалками, вроде, нет разницы, какой тип использовать.
В скрещенном положении, когда плоскости поляризации двух фильтров перпендикулярны друг другу, должен отсекаться почти весь свет (в идеале - вообще весь), с увеличением угла картинка быстро светлеет. У реально качественных фильтров с широким спектральным охватом в положении погасания и рядом с ним картинка гаснет через нейтрально-серый цвет, обычно же фотографические фильтры дают синюю окраску.
Кстати, довольно популярное развлечение - это расположить какой-нибудь прозрачный двупреломляющий (оптически анизотропный) материал между двумя поляриками в положении погасания. Например, пластиковую коробочку от того же фильтра, целлофановый пакет и т.п. Будут видны яркие интерференционные цвета! :D
В скрещенном положении, когда плоскости поляризации двух фильтров перпендикулярны друг другу, должен отсекаться почти весь свет (в идеале - вообще весь), с увеличением угла картинка быстро светлеет. У реально качественных фильтров с широким спектральным охватом в положении погасания и рядом с ним картинка гаснет через нейтрально-серый цвет, обычно же фотографические фильтры дают синюю окраску.
Кстати, довольно популярное развлечение - это расположить какой-нибудь прозрачный двупреломляющий (оптически анизотропный) материал между двумя поляриками в положении погасания. Например, пластиковую коробочку от того же фильтра, целлофановый пакет и т.п. Будут видны яркие интерференционные цвета! :D
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
То есть как не надо? Идея в том, чтобы ставить на 6300 А-оптику.
исходный вопрос - несомненно об "А" оптике:
от: pevec
Кстати , если поставить родной соневский полнокадровый светлый объектив через переходник на наши кропы , то я не уверен , что будет работать автофокус при видео.
поэтому интересно, с чего это вдруг:
от: MaMoHTuK
Если честно, никаких сомнений, что будет...
потому что это может быть только FE
Re[WiRED]:
от: WiRED
поэтому интересно, с чего это вдруг:
...
потому что это может быть только FE
Потому что видео на 6300 снимают немало народу (на том же видеомаксе), в том числе и с FE оптикой, если бы вдруг не работал автофокус в видео уж известно это было бы точно.
Re[Dima_DD,WiRED]:
от:Dima_DD
Чтобы на глазок проверить качества поляриков - как на отсечение поляризованной части света, так и на паразитное окрашивание, можно попробовать поглядеть сквозь 2 фильтра сразу, друг на друге - и повертеть один относительно другого. Правда, тут проще с линейными фильтрами, круговые ведут себя несколько иначе: в частности (и насколько я помню), проявление эффекта у них зависит ещё и от того, какими сторонами они приложены друг к другу. У меня сейчас под рукой только один круговой... :? Хотя где-то валяются линейные. С беззеркалками, вроде, нет разницы, какой тип использовать.
В скрещенном положении, когда плоскости поляризации двух фильтров перпендикулярны друг другу, должен отсекаться почти весь свет (в идеале - вообще весь), с увеличением угла картинка быстро светлеет. У реально качественных фильтров с широким спектральным охватом в положении погасания и рядом с ним картинка гаснет через нейтрально-серый цвет, обычно же фотографические фильтры дают синюю окраску.
Кстати, довольно популярное развлечение - это расположить какой-нибудь прозрачный двупреломляющий (оптически анизотропный) материал между двумя поляриками в положении погасания. Например, пластиковую коробочку от того же фильтра, целлофановый пакет и т.п. Будут видны яркие интерференционные цвета! :DПодробнее
Спасибо за отклики и мнения коллеги. :D
Дома есть ещё два полярика HOYA, приеду посмотрю как они по плотности и влиянию на цвет, в сравнении с Pixco.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
в том числе и с FE оптикой
человек спрашивает конкретно про А оптику (ключевое слово - адаптер), причем тут FE? там все работает, и адаптеров никаких, говорить не о чем.
Re[WiRED]:
от: WiRED
человек спрашивает конкретно про А оптику (ключевое слово - адаптер), причем тут FE? там все работает, и адаптеров никаких, говорить не о чем.
Да уж... и правда))) Это я так туплю... сорян.
Re[MaMoHTuK]:
Пятница 8) 
Re[MaMoHTuK]:
Мне думается , что имея полнокадровую Соню с байонетом Е , вряд ли кто-то пользуется кропом .Ну и имея кроп , вряд ли покупают на него полнокадровые . А было бы интересно узнать насколько корректно работает на 6300 допустим 16-35 ф2.8 ( вроде бы такой есть).
Re[pevec]:
от:pevec
Мне думается , что имея полнокадровую Соню с байонетом Е , вряд ли кто-то пользуется кропом .Ну и имея кроп , вряд ли покупают на него полнокадровые . А было бы интересно узнать насколько корректно работает на 6300 допустим 16-35 ф2.8 ( вроде бы такой есть).Подробнее
184 990,00 руб https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1635gm
Re[dgsjsj]:
Опубликовали подряд несколько одинаковых фотошоповых фотографий.
А интересно спросить... А для чего вы это делаете? Шедевров здесь нет. Форум и так зас... чем попало , вы его ещё более подпираете... Ну, какой смысл? Нужно переходить на платные ресурсы...
А интересно спросить... А для чего вы это делаете? Шедевров здесь нет. Форум и так зас... чем попало , вы его ещё более подпираете... Ну, какой смысл? Нужно переходить на платные ресурсы...
