от: Юрий Журавлев
30-ка хороша...
Получал от него истинное удовольствие
.....
Но все же в Микре выбор оптики интереснее.
12/2.4
17/1.8
20/1.7
25/1.4
45/1.8
Ценники на эти линзы (кроме 45/1.8 ) немаленькие.
Тема закрыта
Выбор. Бюджет до 40тр. Как доп к ФФ.
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Юрий Журавлев]:
Ценники на эти линзы (кроме 45/1.8 ) немаленькие.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
кто-то меняет телефоны, кто-то машины, кто-то женщин, кто что.
мне нравится менять тушки))
насчет мыла, не означает что мыльная картинка. Наоборот все сверхрезко и все в фокусе, как на обычной цифромыльнице, никакого кайфа. Я не фанат всего в фокусе. А тот же фикс 45/1,8 не даст в большинтсве своем того размытия, которое мне нравится. Аналогично жене не нравилось.
Вам нравится, значит это ваша система. Мне она вашпе не понравилась, абсолютно ничем.Подробнее
Re[serrge]:
Человек стремится к моноклю =)
Re[Tany]:
от: Tany
Ценники на эти линзы (кроме 45/1.8 ) немаленькие.
любая хорошая оптика не дешева. сравните с L ками у кэнона
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Человек стремится к моноклю =)
:D
ну когда я купил зеркалку то первую неделю мне тоже нравилось оставлять в резкости максимум полглаза :D потом все таки понял что классическая фотография как то лучше)))
Re[serrge]:
от: serrge
любая хорошая оптика не дешева. сравните с L ками у кэнона
Причем здесь Кэнон? Я сравниваю две БЗК системы по соотношению цена-качество.
DXO померил уже http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-17mm-F18-versus-Panasonic-LUMIX-G-20mm-F17-II-ASPH-versus-Samsung-NX-30mm-F2-Pancake___1112_0_1195_0_459_0
Re[Tany]:
от: Tany
Ценники на эти линзы (кроме 45/1.8 ) немаленькие.
Полно дешевых линз:
Panasonic 12/2.4
Olympus 17/2.8
Sigma 19/2.8
Olympus 45/1.8
Sigma 60/2.8
и др.
Плюс зумов отличных валом.
Короче с оптикой на Микре проблем нет однозначно.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Короче с оптикой на Микре проблем нет однозначно.
Никто не спорит ;)
Можно подробнее о [quot]Полно дешевых линз:
Panasonic 12/2.4...[/quot]
Re[Tany]:
от: Tany
Никто не спорит ;)
Можно подробнее о [quot]Полно дешевых линз:
Panasonic 12/2.4...[/quot]
Ошибочка конечно
14/2.5
Re[Юрий Журавлев]:
14 2,5 =)))
Re[Jancoo]:
не буду спорить и ничего доказывать)))
Вы выбрали дваждыкроп, я нет.
Вы рады что остались, я рад что не остался на этой системе.
Вам нравятся все фотокарточки с дважды кропа, мне 1 из 1000 с этой системы.
так останемся каждый при своем мнении и системе.
я написал топикстартеру свое зрение на камеры.
Вы выбрали дваждыкроп, я нет.
Вы рады что остались, я рад что не остался на этой системе.
Вам нравятся все фотокарточки с дважды кропа, мне 1 из 1000 с этой системы.
так останемся каждый при своем мнении и системе.
я написал топикстартеру свое зрение на камеры.
Re[RulexJB]:
Дык не вОпрОс, кОму чтО пОдхОдит то, тем то и снимаем =)
Но категОрические суждения то я бы избегал.
Но категОрические суждения то я бы избегал.
Re[Jancoo]:
от:Jancoo
Дык не вОпрОс, кОму чтО пОдхОдит то, тем то и снимаем =)
Но категОрические суждения то я бы избегал.Подробнее
ух ты какой остроумный. жги еще)))))
Re[RulexJB]:
45/1,8 "моет" вполне прилично.
Re[igorsphoto]:
не спорю, но все равно сложнее)
Re[RulexJB]:
Ивините, но не "втолкнусь" в термин "сложнее" применительно к степени размытия этого стекла.
Re[Egorov.Ilja]:
сложнее в том плане, что то что будет на ФФ на 1,8, не будет равно тому что будет на 1,8 на дваждыкропе
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Короче кроподроч вторая стадия фотоонанизма.
Андрей,можно я иногда Вас цитировать буду? :D
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
Андрей,можно я иногда Вас цитировать буду? :D
Ради бога
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
сложнее в том плане, что то что будет на ФФ на 1,8, не будет равно тому что будет на 1,8 на дваждыкропе
Никогда не ставлю задачу - сравнивать. Пустая затея. Лучше как следует использовать возможности собственного инструмента.