Обзор единички на фотозине
http://www.ephotozine.com/article/sigma-dp1-quattro-full-review-26493
Отмечают отличную цветопередачу, особенно по сравнению с прошлой версией
Sigma DP 1/2/3 Quattro
Всего 4044 сообщ.
|
Показаны 1861 - 1880
Re[K.N.V.]:
Re[сухоффф]:
Я посмотрел снимки, ну вы по серьёзному считаете что Кватра лучше Меррила? :?
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/dp1-Quattro-5447/highres/Sigma-dp1-quattro-Sheffield-SDIM0002_1415804858.jpg
Ведь ужас, а не снимок. Всё изъедено белым шумом. Напомнило полноразмеры от Нокии 808. Испортили фовеон, превратили в телефон
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/dp1-Quattro-5447/highres/Sigma-dp1-quattro-Sheffield-SDIM0002_1415804858.jpg
Ведь ужас, а не снимок. Всё изъедено белым шумом. Напомнило полноразмеры от Нокии 808. Испортили фовеон, превратили в телефон
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Обзор единички на фотозине
http://www.ephotozine.com/article/sigma-dp1-quattro-full-review-26493
Отмечают отличную цветопередачу, особенно по сравнению с прошлой версией
Проявил пару "плашечных" равов с фотозины.
Моя оценка кватра на стоп по цвету лучше, т.е.
ИСО1600 кватры примерно соответствует ИСО800 DPM1
Re[canopus777]:
от:canopus777
Я посмотрел снимки, ну вы по серьёзному считаете что Кватра лучше Меррила? :?
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/dp1-Quattro-5447/highres/Sigma-dp1-quattro-Sheffield-SDIM0002_1415804858.jpg
Ведь ужас, а не снимок. Всё изъедено белым шумом. Напомнило полноразмеры от Нокии 808. Испортили фовеон, превратили в телефонПодробнее
Что это Вы так убиваетесь над камджипегом с кваттры?
Лучше над своими фотками с дырками и сожратым цветом рыдайте - https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/11304747.1e/0_85ae8_7af8963f_orig
Re[canopus777]:
от:canopus777
Я посмотрел снимки, ну вы по серьёзному считаете что Кватра лучше Меррила? :?
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/dp1-Quattro-5447/highres/Sigma-dp1-quattro-Sheffield-SDIM0002_1415804858.jpg
Ведь ужас, а не снимок. Всё изъедено белым шумом. Напомнило полноразмеры от Нокии 808. Испортили фовеон, превратили в телефонПодробнее
Не считаю что лучше, это просто разные камеры. Здесь ветка про кватру поэтому про нее и говорим, считаю что она имеет право на жизнь - дополнительная тушка в набор SA камер.
Вы кажется любите животных, вот например разве плохо
https://www.flickr.com/photos/shirinfoto/15807363429/in/pool-sigmadpquattro
Какой смысл плеваться в Сигму, это единственная фирма которая делает инновационные камеры, и это можно приветствовать. Остальные вообще выпускают одно и то же десять лет, а у сигмы все камеры разные :) Не нравится кому-то данная модель, подождем следующую.
Re[K.N.V.]:
Кто в курсе, (чтобы всю тему не перелопачивать) у кваттры батарейки новые или от Меррила подойдут?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Кто в курсе, (чтобы всю тему не перелопачивать) у кваттры батарейки новые или от Меррила подойдут?
новые:
Sigma BP-51 7.2V 1200mah 4.5Wh :!:
у меррилла 3.6V 1250mah 8.7Wh
Re[Жарик]:
от: Жарик
новые:
Sigma BP-51 7.2V 1200mah 4.5Wh :!:
у меррилла 3.6V 1250mah 8.7Wh
Балиин! А в комплекте сколько штук и на сколько фот хватает одной?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Балиин! А в комплекте сколько штук и на сколько фот хватает одной?
в комплекте идет два аккумулятора, из Японии только одна, в камере,
какие-то ограничения по пересылке. :(
раза в два больше по сравнению с мерриллом
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Что это Вы так убиваетесь над камджипегом с кваттры?
Лучше над своими фотками с дырками и сожратым цветом рыдайте - https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/11304747.1e/0_85ae8_7af8963f_orig
Ну если камджипег, то это конечно меняет дело, только скорее всего это обработка из рава. А что вам в моём снимке не нравится?

SDIM1601.jpg
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Не считаю что лучше, это просто разные камеры. Здесь ветка про кватру поэтому про нее и говорим, считаю что она имеет право на жизнь - дополнительная тушка в набор SA камер.
Вы кажется любите животных, вот например разве плохо
https://www.flickr.com/photos/shirinfoto/15807363429/in/pool-sigmadpquattro
Какой смысл плеваться в Сигму, это единственная фирма которая делает инновационные камеры, и это можно приветствовать. Остальные вообще выпускают одно и то же десять лет, а у сигмы все камеры разные :) Не нравится кому-то данная модель, подождем следующую.Подробнее
А я считаю не имеет права на жизнь. Потому что изменения привели к ухудшению. Дизайн неуклюжий, ладно бы это под экран было заточено (16х9, 21х9)- была б фишка интересная, ан нет. Экран такой же как в Мерриле- и по формату 4х3 и по разрешению, плохой проще говоря. Далее сам принцип полноценного трёхцветного пикселя кастрирован. Уже и не рыба и не мясо. Ну и в довесок цена :?:
Я зато, чтобы технология развивалась, а не уходила в абстракционизм. 8)
Re[canopus777]:
Re[canopus777]:
Ликбез тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%F4%F4%F3%E7%ED%EE%E5_%E8%E7%EB%F3%F7%E5%ED%E8%E5_%ED%E5%E1%E0#.D0.9F.D0.BE.D0.B4_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B0.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D0.BD.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.BC
Вот там же (на Самуи) в другой день:

Вот в "третий" ...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10577891
Вот Москва:




[quot]А что вам в моём снимке не нравится? Шок Кошерный снимок... Небо не серое, как в Тае, а голубое. Цвет, детали всё на месте.[/quot]
Вам все дырки показывать?
Начните с красного автобуса - треть автобуса - дырка - https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/11304747.1e/0_85ae8_7af8963f_orig
Вот там же (на Самуи) в другой день:

Вот в "третий" ...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10577891
Вот Москва:




[quot]А что вам в моём снимке не нравится? Шок Кошерный снимок... Небо не серое, как в Тае, а голубое. Цвет, детали всё на месте.[/quot]
Вам все дырки показывать?
Начните с красного автобуса - треть автобуса - дырка - https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/11304747.1e/0_85ae8_7af8963f_orig
Re[Жарик]:
от: Жарик
в комплекте идет два аккумулятора, из Японии только одна, в камере,
какие-то ограничения по пересылке. :(
раза в два больше по сравнению с мерриллом
Спасибо.
Re[canopus777]:
от:canopus777
А я считаю не имеет права на жизнь. Потому что изменения привели к ухудшению. Дизайн неуклюжий, ладно бы это под экран было заточено (16х9, 21х9)- была б фишка интересная, ан нет. Экран такой же как в Мерриле- и по формату 4х3 и по разрешению, плохой проще говоря. Далее сам принцип полноценного трёхцветного пикселя кастрирован. Уже и не рыба и не мясо. Ну и в довесок цена :?:
Я зато, чтобы технология развивалась, а не уходила в абстракционизм. 8)Подробнее
Я не был бы так категоричен. Есть плюсы и у кватры. Но в целом мне меррилл больше нравится.
Re[canopus777]:
от: canopus777
.....но мне так импонирует больше. Так естественней.
Никто с этим не спорит и это даже "не вопрос" в данной теме - Quattro иная и нужно с этим согласиться, смириться и поставить точку в своих умозаключениях.
Что вам "хочется" или нет, тоже "не вопрос".
Re[canopus777]:
от: canopus777
Это не дырки, а солнечные блики. Можно сделать менее контрастно, но мне так импонирует больше. Так естественней.
Угу, а здесь, у меня, типа нет бликов - https://img-fotki.yandex.ru/get/5107/38219539.92/0_b6fbc_d3e13ac9_-1-orig
Брак у Вас, вот и всё.
Кваттра лучше - ДД шире, цвет натуральнее. :D
Сильно надеюсь, что можно будет снимать людей без правки (вылизывания) в ФШ.
Через неделю проверю. :D
Re[muar]:
от:muar
Никто с этим не спорит и это даже "не вопрос" в данной теме - Quattro иная и нужно с этим согласиться, смириться и поставить точку в своих умозаключениях.
Что вам "хочется" или нет, тоже "не вопрос".Подробнее
Quattro - это улучшенный фовеон, тут и спорить не об чем. :D

