Sigma DP 1/2/3 Quattro

Цитата:

от: сухоффф
А почему не радоваться? Сделали камеру с хорошим цветом, пятаки курят в сторонке, по насыщенности цвета и детализации лучше чем Д800 - что это так плохо?

Я на Д800 вообще не смотрю, да и в сторону всего баера - это технология для мобильников и мыльниц, где за габариты можно простить многое.

Цитата:

от: сухоффф
Ожидания часто не сбываются, надо видеть хорошее в том что есть на рынке.

Ну это уже из разряда пословицы: "На без рыбье и жопа соловей".
Надо уметь признавать "унылость" производителей, которые гоняются только за зарабатыванием/разводом на деньги, а не вместе с этим двигать науку и лучшее людям.

Цитата:

от:сухоффф
Нет фовеонистости у кватры - не сказал бы... Картинка все еще имеет отличный микроконтраст, цветопередача не столь мультяшная как у стандартных камер. Уменьшить насыщенность и на превьюхе от мерилла вряд ли отличишь.

Подробнее

Какая камера для вас на сегодняшний (не путать с новыми моделями, имеется ввиду весь спектр модельного ряда) день является самой февонистой? ;)

Цитата:

от: Madf
Какая камера для вас на сегодняшний (не путать с новыми моделями, имеется ввиду весь спектр модельного ряда) день является самой февонистой? ;)

СД10 для меня самая.
Я согласен по части скепсиса, только поменьше траурного пафоса. Хотите фовеонистость - берем старые камеры и вперед. Новые камеры не дают качественного скачка, они просто восполняют некоторые имеющиеся, по мнению производителей, потребности рынка. Для некоторых ситуаций лучше старый фовеон, для некоторых кватра. Роль высокого разрешения для печати никто не отменял.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0oa4RqEpmI0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/0oa4RqEpmI0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JMzwNzwe0qM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/JMzwNzwe0qM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Все верно, кроме тезиса о разрешении ( на мой взгляд)! Уже не раз обсуждалось и доказывалось:- для печати достаточно 4мп! Все , что больше- маркетинг! А вот краевая резкость свойственная старым фовеоном для кватры невозможна по причине интерполяции! Теперь как байер будут "кормить мегапикселями"! После мерила -это уже не фовеон (для меня)!

Не фовеон, но и не байер. Нет сравнимых по четкости байеров в этой весовой категории :D
А по поводу разрешения - часто бываю на разных фото выставках, обычно все что меньше 10Мп - подмыливает, Д800 - выглядит заметно детализованней пятаков на А3-А2. Часто ведь еще и кропят. Так что теория теорией, а после кватры уже 4Мп маловато Однако печатаем ведь мало, и есть ли смысл жертвовать качеством картинки, ради размеров вопрос открытый. Да и резкость больше у меня страдает от рук чем от недостатка пикселей.
Думаю что чисто для печати, с грамотной обработкой, кватра лучше всего. А в качестве дежурной камеры или съемки для семейного протокола кватра уступает многим. Вот когда народ оснастится 4К мониторами, старые камеры будут смотреться слабовато.

Цитата:

от:сухоффф
СД10 для меня самая.
Я согласен по части скепсиса, только поменьше траурного пафоса. Хотите фовеонистость - берем старые камеры и вперед. Новые камеры не дают качественного скачка, они просто восполняют некоторые имеющиеся, по мнению производителей, потребности рынка. Для некоторых ситуаций лучше старый фовеон, для некоторых кватра. Роль высокого разрешения для печати никто не отменял.

Подробнее

В идеале, лучше бы допиливали СД10/14. Там и так косяков хватает не только в аппаратной части, но и программной. Я уже не говорю о том, что можно было туже матрицу просто расширять по разрешению (да камера бы в размере изменилась, но кто говорит о стандартах). ;)

Цитата:

от:Madf
В идеале, лучше бы допиливали СД10/14. Там и так косяков хватает не только в аппаратной части, но и программной. Я уже не говорю о том, что можно было туже матрицу просто расширять по разрешению (да камера бы в размере изменилась, но кто говорит о стандартах). ;)

Подробнее

Да это не кенон, не хватает ресурсов. Все силы бросили на мерилл в свое время, который стал вехой, но вот промежуточной модели между мериллом и старыми не хватает, видимо пытаясь спаять одно с другим получилась кватра у них. Больше хотелось бы увидеть усовершенствованный мерилл, с 14 бит и т.д.

из альбомов Tim - мерилл/кватра как это примерно выглядит, и так ли все плохо по сравнению с мериллом?

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14634887600/
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14730414524/

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14090077286/in/set-72157631860597561
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14639113705/in/set-72157645599761545

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14461565279/in/set-72157645599761545
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/12459052864/in/set-72157634690110456

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/13035496064/in/set-72157631860597561
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14615019654/in/set-72157645599761545

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/12770930135/in/set-72157631860597561
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14623289272/in/set-72157645599761545

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/9276343359/in/set-72157640681331303
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14685330973/in/set-72157645599761545

https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14333770921/
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/13127057263/in/set-72157631860597561
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14934415432/in/set-72157645599761545
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/14661506775/in/set-72157645599761545

A7r vs DP2Q



На кватре насыщенность подогнал под сони. Вроде не скажешь что по цвету хуже, даже наоборот. А по контрастности и четкости кватра больше нравится. Больше ГРИП - опять же плюс. Походу теперь смысла уходить с сигмы вообще никакого нет. Лучший результат с арт-линзами на байре - не вижу откуда он возьмется

Это очень всё замечательно, но я вообще не рассматриваю сравнение баера с февоном.
Надо сравнивать один и тот же модельный ряд.
На сегодняшний день, в этом спектре (февона), нет конкурентов.
Я бы даже сказал, что не честно сравнивать их (жалко баеровцев). :D

до насыщенности ББ выровнять стоило бы...

а что их жалеть, если ~99% текущих задач успешно решаются байером.

Цитата:

от: serg_gera
до насыщенности ББ выровнять стоило бы...

Зачем? Важно что цветовое разрешение примерно одинаково, а тональные переходы на кватре даже лучше.
Одинаковые задачи пожалуй лучше будут решены на сигме ;)

у Сони явно грязно-зеленый фон, соответственно и к цвету кактуса и к переходам доверия нет...

еще один обзор:
http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/18/got-iq-the-sigma-dp2-quattro-review/

http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/18/got-iq-the-sigma-dp2-quattro-review/
обзор дрянь, где детали в светах?
Мой еос50д (байер) а ему сколько уж годков легко заткнёт за пояс это "народное творчество"
Не нравится мне кватра, это уже не фовеон , а фуфлогон. Меррилл лучший из цыфры!
Постоянно нет-нет, да изредка смотрю кватра типаобзоры и замечаю пластишфантастиш как у самых безруких типаобработчиков.., ну а если это без обработки , то.. на...

(я не злой, :D я хороший)

Цитата:

от: идущий вслед

(я не злой, :D я хороший)

Да на превьюшках-то все старые камеры лучш новых, ясен пень.
Надо кропы смотреть стопроцентовые :D
А чб кстати нормальное. А вообще, с обзором согласен. В этом диапазоне самая нормальная камера для хорошего освещения.

На луминосе народ тестирует и одобрямс, говорят стало ближе к СФ при больших увеличениях, более чистая картинка
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=86950.260

Полноразмерчик с кватры
https://dl.дропбокс (заменить на англ. буквы)usercontent.com/u/9806585/London_From_Shard_2.jpg

https://www.flickr.com/photos/39895134@N03/14594284807/in/set-72157634524472449

http://nishibou.iobb.net/mine_hide/2014/07/sigma-dp2-quattro.html

узнаваемо

http://www.dpreview.com/forums/thread/3717702

Никто не взял еще что ли?