Sigma DP 1/2/3 Quattro

Цитата:

от: muar


"Решает" многое и проявка и стиль съёмки и глаза фотографа-обработчика

Они тупые (с).

Чудеса байеризации Кватры, бедные по-пиксел-гляделки, бедные их невоспитанные дети :D



Смотрим на надпись "1001 совет родителям..."

Цитата:

от:serg_gera
Они тупые (с).

Вот нафига было корежить формат файлов так, что даже собственная SPP 5 не видит превьюшки джипегов, встроенных в равы Кватры (не говоря уже о многих сторонних "гляделках")?

Подробнее

Это сигма. Мой список "ну нафига" по части камер к ним огромный. :D :D


Итак новый spp 6.0.3
На маке — упорно ставит русский язык, как только не шаманил что бы обмануть и перейти на английский. Менял файлы пакета на английский, но все равно вылетает с 14-ой ошибкой. Если сменить регион, то работает через раз, и выводит фотографию в окне просмотра, около 5 мину на i7 2760qm.

На Windows 8.1 Pro 64bit просто не работает просмотр и сохранения.

В общем — стыдоба и стыдобец.

Камера только вышла. ПО "затачивают". Не спешите.
Касательно картинки с неё: да, напоминает байеровский рисунок (особенно в районе бокэ), мне это, не скажу чтобы не нравится, но надо привыкнуть. Сравнил такой рисунок как смог с байеровскими (марк 2,3) - сигма привлекательней. А так надо больше ждать тестов один-на-один.

Цвета хорошие. Остался, по моему скромному мнению, один недостаток - низкое ISO (хотя и с этим можно мириться используя вспышку, однако я вспышки не люблю). Для меня хватило бы 800, а 1200 - был бы рад.

- http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/07/sigma-dp2-qua-9.html

Compared to Nikon D800E and Sigma DP1 Merrill http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/12/sigma-dp2-quattro-first-shots-posted

Вот ещё одно интересное сравнение двух камер
http://www.dpreview.com/forums/post/54009534
RAWы одним архивом возможно скачать по ссылке

P.S. Взял два РАВа одного сюжета, проявил в SPP 6.0.3 все ползунки в ноль, сохранил в максимальном качестве.

.

По клику полноразмеры. Верхний Quattro (12.9 mb), нижний Merrill (8.2 mb)
Выводы некие возможно таки сделать.

первые кадры на IR

http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/12/sigma-dp2-quattro-first-shots-posted

Цитата:

от: muar
Выводы некие возможно таки сделать.

Поделитесь...

Цитата:

от: serg_gera
первые кадры на IR

http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/12/sigma-dp2-quattro-first-shots-posted

Я уже постил... ;)

Из того, что я заметил, корзина грязнее (детальнее?) выглядит на Мерилле, но царапины на красных буквах детальнее на Кватре...

P.S. У меня равы с Мерилла в СПП не открываются, у всех так?

Цитата:

от: SVIDETEL X-RAY
Поделитесь...

Ну первое - цвет и ББ более что-ли привычней/правельней (при проявке а ноль)
Второе - детализация.....ещё нужно смотреть

.

Цитата:

от: SVIDETEL X-RAY
P.S. У меня равы с Мерилла в СПП не открываются, у всех так?

Выше описывал метод, на MacOS SPP 6.0.3 открывает РАВы с обоих камер.

Цитата:

от: SVIDETEL X-RAY
Я уже постил... ;)

Детализация у Кватры выше (за исключением некоторых сочетаний цветов)

Цитата:

от: muar
Выше описывал метод, на MacOS SPP 6.0.3 открывает РАВы с обоих камер.

На Винде не сработало... :(

Цитата:

от: serg_gera
Детализация у Кватры выше (за исключением некоторых сочетаний цветов)

Это только в стандартном джпеге наблюдается, если рав в СПП сохранить в S-HI или в 2х, то все нормально отображается...

IR (с)

...Paired with an exceptionally good, purpose-designed fixed prime lens, there's nothing in the dp2 Quattro's price range that can remotely compete with it on a resolution-per-dollar basis...

Цитата:

от:serg_gera
IR (с)

...Paired with an exceptionally good, purpose-designed fixed prime lens, there's nothing in the dp2 Quattro's price range that can remotely compete with it on a resolution-per-dollar basis...

Подробнее

Похоже, надо брать... :D Жалко только, что с dp2m сравнения нет... :(

А почему Кватру, а не два меррила (за ту же цену)?

Хороший вопрос, я его себе тоже задавал. Ну, во-первых, исходя из сравнения на IR, детализация вроде как у Кватры повыше (хотя и не намного, да и сравнение с DP1m и SD1m не совсем корректно), насчет микроконтраста - не уверен, кто говорит, что у Мерилла выше (а что это вообще такое - МИКРОКОНТРАСТ - как его измерить, что то типа рисунка объектива - каждый видит свое...или нет).
Во-вторых, ну все же Кватра новее и значит быстрее, цветопередача иная - лучше или хуже не знаю - субъективно, но наверно все же ближе к баеру, ИМХО.
Ну и третье - не знаю кому как, но мне дизайн у Кватры нравится, люблю все необычное...ну вот пока как-то так, вырисовывается...а если брать два Мерилла за ту же цену - не уверен, что мне нужны две камеры - тогда уж лучше посмотреть в сторону SD1m, SD1q...