Sigma DP 1/2/3 Quattro
Всего 4044 сообщ.
|
Показаны 3641 - 3660
Re[Jancoo]:
Re[Jancoo]:
Re[Jancoo]:
ст. м. "Новослободская"
_P2Q0887__кроп.jpg
100% кроп из снимка.
сообщением ниже - всё фото (1024х667).
Re[dramokl]:
Новослободская.jpg
Re[Jancoo]:
от:JancooПодробнее
Эх, табличку на пушке не прочитать. Даешь двойной размер от сигмы!! :D
Re[ZPeter]:
del
Re[dramokl]:
Приветствую,
решил взять Сигму ДП2 Мерил или Кватро побаловаться. Хочется конечно Кватро, но пока в Украине не нашел, а Меррил есть. Вопрос брать ли Меррил или продолжить поиски...
Снимал ли кто ИК, интересно есть у объектива DP2 хот-спот?
Также интересный вопрос - максимальны размер отпечатка какой можно получить/печатали с Merrill и Quattro?
Поставил последнюю SPP, скачал откуда-то равку в Кватро - не все так плохо на мой взгляд. Мой слабенький бук (мобильный проц 0.8Мгц, SDD, 8RAM) показыает изменения по настройкам без сильных лагов, конвертит JPEG чуть меньше минуты.
решил взять Сигму ДП2 Мерил или Кватро побаловаться. Хочется конечно Кватро, но пока в Украине не нашел, а Меррил есть. Вопрос брать ли Меррил или продолжить поиски...
Снимал ли кто ИК, интересно есть у объектива DP2 хот-спот?
Также интересный вопрос - максимальны размер отпечатка какой можно получить/печатали с Merrill и Quattro?
Поставил последнюю SPP, скачал откуда-то равку в Кватро - не все так плохо на мой взгляд. Мой слабенький бук (мобильный проц 0.8Мгц, SDD, 8RAM) показыает изменения по настройкам без сильных лагов, конвертит JPEG чуть меньше минуты.
Re[nvoynov]:
от: nvoynov
Поставил последнюю SPP, скачал откуда-то равку в Кватро - не все так плохо на мой взгляд. Мой слабенький бук показыает изменения по настройкам без сильных лагов, конвертит JPEG чуть меньше минуты.
Винда?
Re[Iron_Butterfly]:
Да, 10-ка, правда SSD
Re[K.N.V.]:
"Закрыл" фото-сезон. Решил отложить в сторону Pentax K-1 и пробежался после долгого перерыва с Dp0... (загружаю на 500px).
Релакс полный от цветов и детализации... Результат не хуже, чем с K-1 и 31-м лимом. Но, конечно, за исключением прямых снимков с неприкрытым солнцем и невозможностью снимать на высоких ИСА'x и отсутствия многих вкусных плюшек K-1.
Еще раз поплотнее глянул мериловские снимки и утвердился во мнении, что кваттра это шаг вперед по отношению к мерилу (ИМХО) - гораздо меньше испорченных снимков из-за бандинга, шумов в тенях, завышенной микроконтрастности...
Поэтому, планирую продать все мерилы - Dp1/Dp2/Dp3 и купить SD-QH, когда она выйдет. Кому нужны мерилы - плиз пишите в личку. Обязательно оставлю DP0Q из-за фантастической оптики.
Релакс полный от цветов и детализации... Результат не хуже, чем с K-1 и 31-м лимом. Но, конечно, за исключением прямых снимков с неприкрытым солнцем и невозможностью снимать на высоких ИСА'x и отсутствия многих вкусных плюшек K-1.
Еще раз поплотнее глянул мериловские снимки и утвердился во мнении, что кваттра это шаг вперед по отношению к мерилу (ИМХО) - гораздо меньше испорченных снимков из-за бандинга, шумов в тенях, завышенной микроконтрастности...
Поэтому, планирую продать все мерилы - Dp1/Dp2/Dp3 и купить SD-QH, когда она выйдет. Кому нужны мерилы - плиз пишите в личку. Обязательно оставлю DP0Q из-за фантастической оптики.
Re[K.N.V.]:
srgs а я вот продал нуляшку, хотя однозначно мнение о ней самое даже замечательное; нет у меня частой возможности странствовать по интересным местам. Очень она мне пригодилась на Териберке, где шикарнейшие и суровые просторы российской глубинки, в Питере где в легкую получалось захватить Аврору вместе с самсунгом с другой стороны, причем не отходя от кассы, в карелии с ее божественными безмерными озерами, а мраморный каньон вообще в душу запал. Еще годок и буду сд н брать так как полагаю, что все же 19 мп эт маловато для ширика. Салавки не оправдали доверия кстати, но это крайне субьективно. Надеюсь теперь что рубль все же в следующем году маленя покрепчает, надеюсь
Re[K.N.V.]:
Я бы пропустил SD-Q и SD-QH... Ибо Q0 и Q3 закрывают потребности пейзажа, студии и предметки и не сильно проигрывают QH в этих направлениях.
SD-QH, всё-таки, не смотря на больший сенсор не будет конкурировать с более универсальными топовыми байерами ни по ИСО, ни по Динамическому Диапазону, ни, тем более, по скорости и оперативности (и стаба вдобавок нет).
Кроме того, чтобы реализовать резкостный потенциал в НЕ студийных условиях, нужен очень тяжёлый штатив даже для умеренных телевиков, а для пейзажа нужны очень дорогие ширики (есть ли они в продаже?...).
Достоинства же нынешних кватр- хорошие телецентрические объективы и центральный затвор. Поэтому в НЕ студийных условиях они, может быть, в 90% случаев будут выигрывать у SD-QH.
Для себя сделал вывод, что мне лично интереснее ждать следующее поколение типа обычных кватр с сенсором в 1,5 кроппа, но с ещё бОльшим разрешением (про шумы не говорю- для этого есть байер для потёмков).
П.с. Сам хотел купить к Q3 ещё и Q0, но за последнее время очень привык к углу ГоПро,- и в пейзажах на память и в репортаже. Если хочется сделать картинку с ГоПро качественнее, стреляю бурстом с скоростью 30 кадров в секунду, затем складываю в специальной программе (http://photoacute.com/studio/ - меньше телодвижений, чем в фотошопе) - качество устраивает более чем (за исключением динамического диапазона маленькой матрицы- части белых облаков получаются выбиты "в ноль")...
SD-QH, всё-таки, не смотря на больший сенсор не будет конкурировать с более универсальными топовыми байерами ни по ИСО, ни по Динамическому Диапазону, ни, тем более, по скорости и оперативности (и стаба вдобавок нет).
Кроме того, чтобы реализовать резкостный потенциал в НЕ студийных условиях, нужен очень тяжёлый штатив даже для умеренных телевиков, а для пейзажа нужны очень дорогие ширики (есть ли они в продаже?...).
Достоинства же нынешних кватр- хорошие телецентрические объективы и центральный затвор. Поэтому в НЕ студийных условиях они, может быть, в 90% случаев будут выигрывать у SD-QH.
Для себя сделал вывод, что мне лично интереснее ждать следующее поколение типа обычных кватр с сенсором в 1,5 кроппа, но с ещё бОльшим разрешением (про шумы не говорю- для этого есть байер для потёмков).
П.с. Сам хотел купить к Q3 ещё и Q0, но за последнее время очень привык к углу ГоПро,- и в пейзажах на память и в репортаже. Если хочется сделать картинку с ГоПро качественнее, стреляю бурстом с скоростью 30 кадров в секунду, затем складываю в специальной программе (http://photoacute.com/studio/ - меньше телодвижений, чем в фотошопе) - качество устраивает более чем (за исключением динамического диапазона маленькой матрицы- части белых облаков получаются выбиты "в ноль")...
Re[K.N.V.]:
Возможно работать в SPP на винде вполне комфортабельно, но на маке мое терпение лопнуло. Использую теперь эту поделку только для конвертации X3F в TIFF с некоторыми пресетами. А потом с большим удовольствием и комфортом кручу эти TIFF-ки в Lightroom. Результат очень радует. Очень жаль, что поддержку X3F в Adobe никогда, наверное, не добавят и никуда от конвертации не денешься...
Re[Iron_Butterfly]:
и на Винде медленно.
Re[K.N.V.]:
.
Re[bnxvs]:
Подскажите пожалуйста, есть ли еще какие-то совместимые батарейки "Sigma BP-51 Lithium-Ion Battery Pack"?
Обещают DP2 в течении нескольких дней, нужно дополнительно затарится батарейками и блендой.
Обещают DP2 в течении нескольких дней, нужно дополнительно затарится батарейками и блендой.
Re[nvoynov]:
от: nvoynov
Подскажите пожалуйста, есть ли еще какие-то совместимые батарейки "Sigma BP-51 Lithium-Ion Battery Pack"?
Вот, например - http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/1656
Re[nvoynov]:
Battery for Leica BP-DC12, Panasonic DMW-BLC12, Sigma BP-51
Я бы на всемирной барахолке бы заказал - китайцы сейчас довольно быстро прилетают.
Я бы на всемирной барахолке бы заказал - китайцы сейчас довольно быстро прилетают.
Re[Эрготоу]:
от: Эрготоу
Battery for Leica BP-DC12, Panasonic DMW-BLC12, Sigma BP-51
Спасибо за подсказку!
Еще вопрос по поводу настроек тонирования и еще может чего интересного.
Кто как камеру настроил и для каких целей? Например у меня для Fuji X-Trans стоит резкость в ноль, т.к. по легенде настройка 0 это уже с шарпом.
Расскажите впечатление о S-HI