Sigma DP 1/2/3 Quattro

спасибо

Чейт седни торкнуло. Размышлял о вечном, блин А тут мысль зашевелилась - а что если хомут сантехнический на нодальной плоскости прикрутить... такой, с боковой гайкой который. Ну и естественно опорный подшипник на штативной пластине. Хм. Пойду завтра на базар, однако...
p.s. Есть у меня и панорамная голова и пр. Только вот оперативности с ними никакой. Надо иногда быстро поливать...

а меня вот, на очередном витке фотоболезни торкнуло посмотреть на кватру (были все дпшки, от первой), и задумался. может посоветуете - дп0 супротив какого нить фуджа x-m или что там сейчас, с 14/2.8, где больше кайфа? )) или и думать нечего, нулевочку брать?
фудж вроде тоже ничего по цвету

Сочувствую, у самого перманетно приступы фотомании и мототоксикоза Когда уже лето...

Фудж система очень годная. Потому как сам являюсь адептом (уже не первой камеры) могу со всей ответственностью сказать, что пожалуй из всех систем, что я имел возможность щупать (каноникон, сони, панас...) это, имхо, лучший выбор. Еще раз подчеркиваю - ИМХО!
Преимущества такого выбора очевидны в вашем случае: нет ограничений по ISO и оперативности съемки, выбор хорошей оптики, качественный (пожалуй даже лучший) камерный джпег... крутилки естественно, как без них
НО!...
Поснимаете разок quattro-й и будет с души воротить от всего остального. За редким исключением это так. Есть конечно принципиальные противники - их ничем не проймешь. Но чаще всего торкает конкретно. (Справочно - ничего против меррила не имею, как и его самого, и иметь не собираюсь ;) )
Да тормоза, да неудобно, да "куриная слепота" наше все... НО...

В общем разные это, на мой взгляд миры. И техника съемки, и привычки, и кайф разный. В обоих случаях он есть, но таки ооочень отличный... (от других (с))
Советую попробовать оба варианта. Попросить у кентов, или взять в магазине с условием возврата если не доставит.
А насчет цвета - так цвет вааще не вопрос. Вытащить на quattro аналог фуджи - лехко. А вот из фуджи сделать снимок quattro ... :?

Цитата:

от: bnxvs
Сочувствую, у самого перманетно приступы фотомании и мототоксикоза Когда уже лето...
......
НО!...
Поснимаете разок quattro-й и будет с души воротить от всего остального.

кажется, этого определения достаточно ))

из всего перепробованного (а это очень много всего), вот смотрю на свои же, из поездок - только цифроСФ и сигма "доставляют". остальное как-то плюс минус одно. неплохо, порой красиво, воспоминания, и прочее, но вот бездушно что ль. фудж тоже был, когда они вышли первые. цветно вроде, но и только, вау эффект как то не запомнился. думал, сейчас сопоставим, ан нет, говорите.

а сейчас "для всего" у меня самсунг 500й живет, отличная машинка.

ну что, похоже кватру брать надо. и наверное все же нулевку, а? ) чтобы уж сразу по мозгам

))))))) Хорошего трипа...

Усовершенствованная приспособа для пересъемки пленки на кватру



Решил наконец завязать с резинками

Цитата:

от:bnxvs
Усовершенствованная приспособа для пересъемки пленки на кватру



Решил наконец завязать с резинками

Подробнее

Здравствуйте! А полученный результат можно будет увидеть?

Не скоро. То, что переснимал носит личный характер (семейные фото). Дощелкаю новую пленку тогда и выложу, если надо... Все никак руки не дойдут, скоро проявитель скиснет...

p.s. Ай сбрехнул... Нашел тут на допрежней пленке цветуечек один (после заправки шлепал для гарантии что попало). Конвертация по 0, jpeg, S-Hi. Обработка - только кадрирование, ресайз под аплоад (более 5000px на сторону не грузится) и инверсия.

Негатив

Позитив

Исходник в x3f - https://www.dropБОКС.com/s/uenssxq1seikeqb/DP3Q0006.X3F?dl=0

Естественно кадр не айс, да и пленка была так себе (давно лежит, пыль, царапины уже). Кроме того с проявкой намудрил в тот раз. Но в качестве образчика сгодится.

Цитата:

от: bnxvs
))))))) Хорошего трипа...

сегодня еще подумал, наверное надо с дп2ку начать все же, немного более универсальный вариант, да и оптика вроде лучше в резкости, и боке даже есть )
никто не продает? )))

off....
Тут первые впечатления от K-1 - http://www.dpreview.com/news/9020853877/cp-2016-shooting-the-pentax-k-1-in-yokohama Там есть видео как работает вживую пиксельшифт - шустро однако, а еще прошивка только 0.45

очень понравилась передача

ну и че, тут же ценители картинок, отчего бы не ссылаться на достойного конкурента

Согласен... но пиксельшифт, который есть у нового пентакса постоянно на всех форумах сравнивают с фовеоном и ничем больше... вот и интересно... Да и Сигма в новом SPP должна реализовать стакинг X3F и опять это на dpreview начали обсуждать как ответ пентаксовому FF пиксельшифту... Так что аналогии есть.

https://disk.yandex.ru/client/photo%7Cslider/disk/_P2Q0005_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg

интересно, будет ли грузиться?
Кваттро ДП2, длинная выдержка и первый опыт в рисунке "световой кистью" - светодиодным фонариком в данном случае.

мэтры из dpreview наконец-то доперли для чего нужен слайдер "коррекция светлых тонов"

http://www.dpreview.com/forums/thread/3974778#forum-post-57384552

Они для себя это открывают и делятся впечатлениями со всеми ) и их не парит вообще что иногда эти открытия на уровне 2 x 2 = 4 ))) ИМХО... это нормально.... надо быть проще... )

Может кто подскажет из корешей в какую сторону мне копать? Тема следующая:
Есть понижающие нейтральные фильтры - Stopper's (ND) от Lee, Cokin и пр. пр. Используя такие фильтры, мы "мылим" воду, водопады и облака при нормальной освещенности во время ландшафтной съемки. Но при этом, особенно если стоппер слишком темный, то ползут искажения по цвету и детализации.

Недавно попалось на глаза заметка на форуме - цитирую ".. methods for simulating long exposures in bright light, namely my TDCI (time domain continuous imaging) research and simple stacking of shorter exposures, both of which can produce higher-quality results than use of an ND filter." Где накопать ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации как это использовать при съемке?

Гм. http://galleries.aaronpriestphoto.com/Articles/StarTrails
Насколько я понимаю речь идет о своеобразном стакинге коротких выдержек. В идеальном случае это процессорная обработка на уровне каждого пикселя матрицы (с некими заданными периодами).
В текущей ситуации можно попытаться сделать таймлапс с сверхкороткими выдержками и склеить из него HDR.
ИМХО.

Эххх... эта тема известная в астрофотографии - дофига кадров делаешь и стачишь... получаешь иногда клевый результат типа кругов и пр. Надо для дневной съемки для замены ND... редко наверное, т.к. иначе-бы ND не продавались )))