Sigma DP 1/2/3 Quattro

Цитата:

от: bnxvs
Все. Заслали в оркестр. Даже трек выдали. Жду, потирая лапы... )))

Здоровски... искренне рад... Теперь нулевая кваттра нужна, тем более задник есть от 3-й кваттры, третью батарею можно "занять" оттуда-же при необходимости ) Ведь Казахстан - это местами просто рай для фотографа... Был оооочень давно, еще с пленочным зенитом на озере Каинды.... эхххх... такая красотень...

Ну потихоньку коплю силы... Если, тфу-тфу-тфу, ничего не произойдет (хотя куда уж дальше-то) - будет и "нулевка" )))
Еще раз спасибо за наводку и помощь.

p.s. В защиту внутрикамерного jpeg-а кстати (вполне себе нормуль... в смысле не физиономия, а картинка )


Реально jpeg из камеры, только в ФШ слегка портратурой прошелся для устранения излишней детализации (ну не 18 же лет, рожа многое повидала)... А так ни ББ, ни цвет особо не трогал. As is так сказать...

Да не, конечно очень даже нормально. А по сравнению с мерилами вообще шикарно. Разговоры шли о том, что он неуправляемый и после X3F можно получить качество еще лучше. Мне показалось, что при попиксельном просмотре внутрикамерного джипега кватра сначала давит шум, а потом шарпит, что не есть гут. Но, возможно, я ошибаюсь. ммм... от этой детализации и уветопередачи каждый раз мураш по коже ))

Эт еще с учетом, что пришлось ее (детализацию) придавить ))))))) Но зараза при хорошем свете и с нормальной моделью будет... !!!
p.s. Вон волос на очки упал гад, так виден во всей красе... Этой камерой портреты снимать надо в паре с пылесосом (желательно моющим)

Ну вот спрашивал же о внутрикамерном джипеге. Уполне хорош. Побольше бы фоток, и поменьшЕ фотодрч....

You're welcome :)

U're most welcome bro!!! )))

Это чего стеб такой , уважаемые. Счас кватру вторую возьму и буду фотогрфии выкладывать....

Ладно ....Ну вот реально нравится фовеон, после лейки самый ругаемый, значит толк есть...Вот лейку люблю, мож фавеон полюблю.....

Цитата:

от: Fatalll
Ладно ....Ну вот реально нравится фовеон, после лейки самый ругаемый, значит толк есть...Вот лейку люблю, мож фавеон полюблю.....

Извиняйте... это сразу после "фотодр@" само как-то написалось )))
Согласен, конечно полюбите, интересно работать с кваттрой, как и с лейкой... но зачем внутрикамерный джипег юзать - если есть рав и по умолчанию запустить перевод в HiQ джипег вообще не проблема и времени немного потеряете. Зато с исходниками можно поработать без потери качества материала при преобразованиях. Да и в архивах останется лослесс формат на потом.

srgs все уже написал, даже добавить нечего :D
А что касается jpeg - это больше для образца, так сказать. Однозначно в x3f надо шотить. Просто даже jpeg с кваттро на порядок интереснее и "объемнее" имхо чем с многих иных камер... (не буду пальцем - не дам повода для холивара) 8)
p.s. А насчет "ругаемости" - так всегда лучше самому проверить. Жизненный опыт убеждает меня, что часто "популярное" и "хвалимое" не равно "качественное". Лично я кваттро выбрал осознанно, хотя есть куча куда более ликвидных альтернатив... но к сожалению только в части ликвидности

Однако еще одна байда, не дававшая мне покоя... Звезды, туды их в качель. На кваттро



Понятное дело практически "порнография". Но! 1) в городе, 2) полная луна, 3) отсутствие большого опыта в такой съемке... Возможно если подальше в степь, да в новолуние...
Однако звездашки видно ;) В общем почему бы и нет... ради спорта.
Iso 400, f/2,8, 15s, в SPP шумодав по максимуму, ч/б с тоном, экспо в минус, контраст в максимум и по мелочи ползунками. Выдержка длинновата все-таки - движняк в небе присутствует.

Цитата:

от:bnxvs
Однако еще одна байда, не дававшая мне покоя... Звезды, туды их в качель. На кваттро
....
Понятное дело практически "порнография". Но! 1) в городе, 2) полная луна, 3) отсутствие большого опыта в такой съемке... Возможно если подальше в степь, да в новолуние...
Однако звездашки видно ;) В общем почему бы и нет... ради спорта.
Iso 400, f/2,8, 15s, в SPP шумодав по максимуму, ч/б с тоном, экспо в минус, контраст в максимум и по мелочи ползунками. Выдержка длинновата все-таки - движняк в небе присутствует.

Подробнее

Вполне неплохо кстати... Тоже ох как не хватает таких снимков. ИСО не задрать, как на хороших зеркалках мин до 1600 и не поставить до 30 сек в зависимости от фокусного. Тут выдержка максимум 15 сек и выше 400 ИСО не поднимешь. Хотя можно нацелится на полярную и забабахать серию из 50 -100 снимков со штатива - получим классичекие круги трейсеры на небе. после сшивки. Можно еще поработать для красоты dehaze из последней версии Лайтрума или http://www.kolor.com/neutralhazer/ ...

Да, кстати спасибо - как-то забыл про Dehaze, а зря...

Гораздо лучше... (ну если так можно выразиться)

p.s. srgs - мои поздравления с круглой цифрой! (100 сообщений) ;)

Да, получше. Но эта выдержка/ИСО на пределе - звезды уже штрихами идут, а не точками. Но главное, можно фотить же!!!. Жалко, что в Питере вообще нет звезного неба - погода бесконечная дрянь и засветки. Надо выезжать далеко за пределы города.

Да у нас не лучше. Имхо во всех крупных городищах такая беда. Но я то скоро покачу, по любому на уборку надо сгонять, по полям промотнуться... Вот там и попробую.
А на "классических" 8 секундах для полтоса на кропе, при нашем iso естественно полный порожняк выйдет. Тут уж либо iso задирать и потом "шумодавить" в ущерб качеству, либо миритьс со "штрихами"... А вот на "единичке" вполне могло бы что-то сносное получиться... ХЗ.
"Зато наши поезда - самые поездатые" ;)

Цитата:

от:bnxvs
Да у нас не лучше. Имхо во всех крупных городищах такая беда. Но я то скоро покачу, по любому на уборку надо сгонять, по полям промотнуться... Вот там и попробую.
А на "классических" 8 секундах для полтоса на кропе, при нашем iso естественно полный порожняк выйдет. Тут уж либо iso задирать и потом "шумодавить" в ущерб качеству, либо миритьс со "штрихами"... А вот на "единичке" вполне могло бы что-то сносное получиться... ХЗ.
"Зато наши поезда - самые поездатые" ;)

Подробнее

У меня давний приятель абалденные ночные снимки делает - https://capturingthenight.smugmug.com/Photography/Night-Scapes/ и у него на заброшенном сайте - сейчас он в полном зашиве, есть публикация о главном правиле при ночней съемке - "правило 600" - http://www.capturingthenight.com/astrophotography-and-the-600-rule/ (публикация в виде джипега, можно сохранить и увеличить - тогда читаемо) ну или наши найти в гугле публикации. Вот такие снимки можно сделать с кваттрой если "упереться" - https://www.google.ru/search?q=500px+star+trails&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CEUQsARqFQoTCNrfwtL0zscCFWIscgod8jwFLQ&biw=1598&bih=1039 , и как жалко что у вас нет DP0 для охвата, хоть она и темновата... хотя можно и риксой попробовать, где пошире фокусное.

del

Спасибо за ссылки. Про "600" в курсе конечно, просто раньше как-то не доходили руки до этого "жанра"... А тут на фликре залез в коллекцию, и впечатлился. Умеют же люди!
А dp0 думаю действительно "темновата". Ну не затачиваться же из-за пары экспериментов на dp1 - это уже будет перебор, имхо. Попробую все-таки принудить dp3 на сносный результат. Все таки есть надежда, что в хороших условиях "смогет", и будет повод сказать "Ага!" )))
p.s. А у приятеля вашего работы действительно "Огого"... Иногда даже жалко, что человеческий глаз все это "безобразие" в небе не разрешает Экая лепота.

Цитата:

от:bnxvs
Спасибо за ссылки. Про "600" в курсе конечно, просто раньше как-то не доходили руки до этого "жанра"... А тут на фликре залез в коллекцию, и впечатлился. Умеют же люди!
А dp0 думаю действительно "темновата". Ну не затачиваться же из-за пары экспериментов на dp1 - это уже будет перебор, имхо. Попробую все-таки принудить dp3 на сносный результат. Все таки есть надежда, что в хороших условиях "смогет", и будет повод сказать "Ага!" )))
p.s. А у приятеля вашего работы действительно "Огого"...

Подробнее

Смысла в DP1 нет никакого когда есть DP0... 2.8 или 4 - не так уж и критично для ночных съемок - темной сигмой 10-20 вовсю снимают-же, критично ИСОю Но я все-равно постараюсь что-нибудь сделать в этом духе в середине сентября - будет неделя отпуска - уеду на Ладогу - там звезд как в стихотворении Ломоносова )), если с погодой все будет норм)) посмотрим...