Вообще избаловала человечество современная цивилизация... А чуть снежком присыпало, уже все... катастрофа. Машины стоят, хлеба нет, где то прорвало - отопления нет... Ждут когда в режиме автомат (Р) кто-то прибежит и все станет как и раньше... светло-серое. Не знаю, как люди раньше жили??? Наверно печами обогревались и хлеб на лошадях возили...
Это я к тому, чтобы люди что то больше руками учились делать и больше головой думать при работе. А не надеяться на процессор компьютера и фото-ПО. У вас в руках ИНСТРУМЕНТ из которого должен после нажатия на спуск выйти ГОТОВЫЙ продукт.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
...
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Нехорошо делать выводы не разобравшись.
Пардон, погорячился.
от: Дирижер
Я говорил о том, что фотограф должен уметь работать так, что бы после съемки сразу отдать заказ.
Позвольте, но не верю.
от:Дирижер
Наснимать 5000 кадров сырца за день съемки, отфильтровать и выбрать лучшие 500 дома, потом вылизывать их "проявлением" в компьютере подтягивая ББ и экспозицию, спасать убитые кадры - много ума не надо.Подробнее
В цитатник! Особенно последние слова.
от: Дирижер
Наверно вы удивитесь, что многие фотографы в европе до сих пор снимают на пленку и мануальные Ляйки. Это просто встать и снять шляпу. Шикарные снимки - сюжет, настроение, композиция... жизнью пахнет.
Наверно прям из камеры катушки молодоженам сразу выкатывают.

Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Нехорошо делать выводы не разобравшись. Я говорил о том, что фотограф должен уметь работать так, что бы после съемки сразу отдать заказ. Насколько это будет умело, качественно и инетересно просматривать и складывается цена. Наснимать 5000 кадров сырца за день съемки, отфильтровать и выбрать лучшие 500 дома, потом вылизывать их "проявлением" в компьютере подтягивая ББ и экспозицию, спасать убитые кадры - много ума не надо. Это не фотограф, а лабух компьютерщик.
Наверно вы удивитесь, что многие фотографы в европе до сих пор снимают на пленку и мануальные Ляйки. Это просто встать и снять шляпу. Шикарные снимки - сюжет, настроение, композиция... жизнью пахнет.
Так вот ИксТ-1 эту возможность хотя бы предоставляет.Подробнее
Портрет Моно Лизы копию меликом нарисуете нам, чтоб была 100% схожесть?
Re[un]:
от: un
Портрет Моно Лизы копию меликом нарисуете нам, чтоб была 100% схожесть?
переведи!
Re[leonid47]:
от: leonid47
переведи!
Портре́т госпожи́ Ли́зы дель Джоко́ндо, итал. Ritratto di Monna Lisa del Giocondo) — картина Леонардо да Винчи, копию одним мелком сможет сделать? :D
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Ну можно начать с того, что так просто правильно фотографировать. И не надо изобретать велосипед. Что это за фотоаппарат, без видоискателя? Маркетологи упорно стараются сделать из нас идиотов и так же воспитывают подрастающее поколение выпуская все больше и больше новомодных уродцев. Во всем есть своя техника... ходьба, плаванье, биатлон, исполнительство на музыкальных инструментах, живопись, архитектура, умение держать авторучку и, если хотите, даже ложку. Стрельба из калашникова на уровне пупка или яиц, мало эффективна. Поэтому для меня маленький телевизор без видоискателя не является фотоаппаратом.
Видоискатель помогает при ярком освещении, помогает более сосредоточиться на композиции (нет отвлекающих факторов), и не мало важно - позволяет более кучно стрелять, минимизируя шевеленку, за счет дополнительной точки опоры. По крайней мере так делали мой отец и дед.Подробнее
Ну, оговорюсь сразу, я тоже предпочитаю видоискатель и поэтому буду менять сою X-M1 на X-T1, но....
С чего вы взяли, что правильно фотографировать только через видоискатель? Совсем наоборот, для абсолютного большинства людей, удобно и правильно фотографировать глядя на экранчик, не важно камеры или смартфона и это факт...
Во вторых, что насчет зеркальных камер с шахтой? Они тоже были неправильными и фотографы им снимающие лохами?
А форматные? Тоже лохи?
На самом деле визировать и управлять по экрану на современных камерах удобнее, сразу виден весь кадр 100% с реальной экспозицией и т.д. Особенно когда камера на штативе, особенно когда снимаешь от земли или от пуза с поворотным экраном и т.д.
Естественно есть много ситуаций, когда удобнее будет видоискатель, само собой это третья точка опоры о голову, независимость от яркого солнца и т.д.
Поэтому как раз у X-T1 идеальная комбинация отличного EVF, практически не уступающего оптическому, а в чем то и превосходящему, и отличного, поворотного экрана...


Re[Дирижер]:
[quot] Поэтому для меня маленький телевизор без видоискателя не является фотоаппаратом. [/quot]
ОднозначнО!
ОднозначнО!

Re[SCAT]:
Самсунг презентовал на свои БЗК объектив 16-50/2-2.8 OIS, 72 mm... 622 г
Что там у фуджа в 77mm 16-55/2.8? :D Надеюсь, не клон EF-S 17-55/2.8 IS (77мм, 645 г)

Что там у фуджа в 77mm 16-55/2.8? :D Надеюсь, не клон EF-S 17-55/2.8 IS (77мм, 645 г)
Re[SCAT]:
от:SCAT
Наконец сделали и человеческое управление по WiFi...
Через фирменное приложение для смартфонов можно менять все параметры съемки, а также выбирать точку фокусировки ткнув пальцем в нужное место кадра... :)
Само собой можно лазить по папке с фото и загружать выбранные на смартфон, а также получать GPS координаты для геотаггинга.
Я уже скачал приложение, на X-M1 управление не работает, только все остальное, может потом прошивкой сделают для X-E2/X-M1 ).
Вообщем сбылась моя старинная мечта, кладешь камеру на колени, направляешь куда нужно и сидишь уткнувшись в телефон, снимаешь кого хочешь не парясь... :)Подробнее
А где вы скачали приложение для управления камерой?
Я нигде не нашел. Вот здесь coming soon:
http://app.fujifilm-dsc.com/en/
Re[SCAT]:
от:SCAT
Вообщем сбылась моя старинная мечта, кладешь камеру на колени, направляешь куда нужно и сидишь уткнувшись в телефон, снимаешь кого хочешь не парясь... :)Подробнее
После таких слов,мне, человеку крайне циничному и испорченному, представляется фотограф в летнем парке с фонтанами и его объектив направлен на отдыхающих в разных положениях тела девушек в коротких юбках. Это и есть вершина применения технологий. Впрочем, это относится исключительно к испорченному мне, а на самом-то деле автором подразумевалась незаметная съёмка лауреатов Букеровской премии и раздача полученных портретов неимущим престарелым поклонницам... :cannabis:
Re[un]:
от: un
Портре́т госпожи́ Ли́зы дель Джоко́ндо, итал. Ritratto di Monna Lisa del Giocondo) — картина Леонардо да Винчи, копию одним мелком сможет сделать? :D
Для этого понадобится гениальность. А мела точно хватит. Кукрыниксы делали выдающиеся портреты несколькими штрихами.
Re[un]:
от: un
Портрет Моно Лизы копию меликом нарисуете нам, чтоб была 100% схожесть?
Конечно не смогу... Да и зачем что-то копировать?... Достаточно в жизни бездарностей без фантазии которые копируют все и вся... Стоит только включить первый канал. Тот же Новогодний концерт... Умишко не хватает что то новое сочинить исполнить... так они классику похабят. На одни и те же мелодии старых песен "сочиняют" новые слова. Себе замки строят, а реальные композиторы (талантливейшие люди) в нищите загибли...
А некоторые вообще просят прям мелком по Лизе Моновной морде... Хотя честно не понятно к чему это....
Re[bbark]:
от: bbark
А где вы скачали приложение для управления камерой?
Я нигде не нашел. Вот здесь coming soon:
http://app.fujifilm-dsc.com/en/
Просто в Apple AppStore... зовется FUJIFILM Cam Remote
Re[SCAT]:
Позвольте сделать комплимент Вашей работе и снимкам. Здорово, даже не смотря на отсутствие иногда видоискателя... От нечего делать ( 4 день на больничном ) заглянул на Вашу страничку 35мм. Наверно и нафлудил здесь по этой же причине... Прошу прощения. Ну ничего. В понедельник все закончится.
Re[SCAT]:
Не по теме, но всё же.
Пока у Фуджи нет светлого зума(18-55/2,8-4 всё же уступает 12-35/2,8) пользуюсь GX-7 с зумом, а Х-Е2 под фиксы. Снимаю всё в джипег, и если честно, в основном на Панасоник, так как зум мне удобней.
Вот решил сделать пару по возможности одинаковых кадров с двух тушек на фиксы 25/1,4 и 35/1,4, что бы как бы убедить(подтвердить) себя, что Фуджи с фиксом это круче, чем Панасоник с фиксом. Снимал практически близко к МДФ, при одном и том же свете. Панасоник без коррекции, на Фуджи пришлось -2/3 ставить при съёмке и потом ещё тени/света двигать - свет уменьшать, тень осветлять. Выдержка 1/220 у Фуджи и 1/320 у Панасоника. ИЗО там и там 200. Диафрагма 1,4
Кадры без ресайза, только обрезка.


У Фуджи желтый просто выбило:( Панасоник попал точно. Разница по ГРИП есть, но не критична. Честно, ожидал, что Фуджа порвёт Панасоник как тузик грелку, не вышло:(
Пока у Фуджи нет светлого зума(18-55/2,8-4 всё же уступает 12-35/2,8) пользуюсь GX-7 с зумом, а Х-Е2 под фиксы. Снимаю всё в джипег, и если честно, в основном на Панасоник, так как зум мне удобней.
Вот решил сделать пару по возможности одинаковых кадров с двух тушек на фиксы 25/1,4 и 35/1,4, что бы как бы убедить(подтвердить) себя, что Фуджи с фиксом это круче, чем Панасоник с фиксом. Снимал практически близко к МДФ, при одном и том же свете. Панасоник без коррекции, на Фуджи пришлось -2/3 ставить при съёмке и потом ещё тени/света двигать - свет уменьшать, тень осветлять. Выдержка 1/220 у Фуджи и 1/320 у Панасоника. ИЗО там и там 200. Диафрагма 1,4
Кадры без ресайза, только обрезка.


У Фуджи желтый просто выбило:( Панасоник попал точно. Разница по ГРИП есть, но не критична. Честно, ожидал, что Фуджа порвёт Панасоник как тузик грелку, не вышло:(
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Позвольте сделать комплимент Вашей работе и снимкам. Здорово, даже не смотря на отсутствие иногда видоискателя... От нечего делать ( 4 день на больничном ) заглянул на Вашу страничку 35мм. Наверно и нафлудил здесь по этой же причине... Прошу прощения. Ну ничего. В понедельник все закончится.Подробнее
Ноу проблем, всегда рад адекватным собеседникам...
Спасибо за комплимент, там очень малая часть, ресурс стал не тот...
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
После таких слов,мне, человеку крайне циничному и испорченному, представляется фотограф в летнем парке с фонтанами и его объектив направлен на отдыхающих в разных положениях тела девушек в коротких юбках. Это и есть вершина применения технологий. Впрочем, это относится исключительно к испорченному мне, а на самом-то деле автором подразумевалась незаметная съёмка лауреатов Букеровской премии и раздача полученных портретов неимущим престарелым поклонницам... :cannabis:Подробнее
Ну можно и так... :) А вообще я предполагал незаметный стрит, когда ловишь людей с естественным выражением морды лица... Сел на скамеечку посреди Pont des Arts, настроил камеру и сиди выбирай лица на айфоне... тыкая в морду лица телевиком, а тем более шириком трудно получить естественное выражение лица... А также съемку в вагоне метро например... Или еще чего с камерой на штативе... Мало ли... Птички, зверюшки...
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Конечно не смогу... Да и зачем что-то копировать?... Достаточно в жизни бездарностей без фантазии которые копируют все и вся... Стоит только включить первый канал. Тот же Новогодний концерт... Умишко не хватает что то новое сочинить исполнить... так они классику похабят. На одни и те же мелодии старых песен "сочиняют" новые слова. Себе замки строят, а реальные композиторы (талантливейшие люди) в нищите загибли...
А некоторые вообще просят прям мелком по Лизе Моновной морде... Хотя честно не понятно к чему это....Подробнее
Не хочу вас обидеть, но предположу что вы тоже в своем роде копируете? Вы ведь не чего не сочинили своего ? Или как? Обилие возможностей сейчас огромное, да снять и допилить потом, как вы говорите это могут все. Но действительность показывает обратное, даже те инструменты элементарной обработки это целая наука. А большинство хочет нажимать на кнопочку и чтоб было круто. Поэтому хороших специалистов даже в этой нише поискать еще придется.
Re[Alex.P]:
В целом Панас больше понравился, дело не в том, что он у меня есть,смотрел объективно. На Фуджи структура шума лучше, но это лучший кам.Жпег,у GX-7 из РАВа такой же плёночный получается. У Панаса ДД шире. На Фуджи насыщенность задрана, думал из-за этого жёлтый вибило, но попробовал в Панасовскую цвета добавить, не выбивает жёлтый. Ну и треть ступени ИСО честней.
Re[Alex.P]:
Хотелось бы ещё на высоких ИСО сравнение посмотреть, там думаю Фуджик получше будет.