FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: SCAT

А вот 14bit RAW это очень важно, я упустил этот момент, еще один серьезный повод для меня апгрейдится...

http://admiringlight.com/blog/fujifilm-x-e1-vs-x-e2-raw-performance/

Цитата:

от:SCAT
Ну это у вас там VAT вернуть можно наверное, а тут вам не там... :)

Из штатов все непросто, иногда можно вернуть, от штата зависит и налог около 9%, но не стоит забывать, что их цены без налога указаны, т.е. в лучшем случае то на то выйдет.
Из UK всегда налог возвращаю, но хоть он был 18%, сейчас еще больше, реально возвращается около 10%...
В Европе тоже можно, ни разу не пробовал, не думаю что тоже больше 10% реально получится...

Подробнее

в штатах если местный ,заказываешь по почте и не платишь налог ,если не местный ,как я ,просишь знакомых ,а вот вернуть их 8% как то даже и не пробовал :) . а с европы ,по крайней мере из польши реально возвращают около 23% с любой техники . может что то и как то от магазина зависит ,не знаю ,я в такие тонкости не вдавался . у них же еще многое от товара зависит . а можете пояснить почему реальный отличается от написанного ? я вообще с таким первый раз сталкиваюсь за границей ( это у нас ,пишут одно ,а на деле совершенно другое)

Цитата:

от: ZUY
http://admiringlight.com/blog/fujifilm-x-e1-vs-x-e2-raw-performance/

глянул вашу ссылку ,а что он там тестировал ? от битности зависят полутона и плавность переходов (градиент) .а при чем тут шумы и высокие исо ?

Цитата:

от: bambr
глянул вашу ссылку ,а что он там тестировал ? от битности зависят полутона и плавность переходов (градиент) .а при чем тут шумы и высокие исо ?

+100

14bit это супер для обработки в конвертере, гораздо больше информации о цвете и возможностей его обрабатывать без потерь...

Цитата:

от:muar
Вполне сносное теперь название и я даже соглашусь что таки "топовая", но единственно, что всегда меня смущает некий искусственный акцент на "беззеркальная", считаю что акцент нужно делать на СИСТЕМНАЯ, потому как не возникает вопроса зеркальная vs беззеркальная, ну и вообще более логичное название для подобных таки системных камер.

Подробнее

ОК, соглашусь... сделал...

Нубский вопрос от зеркальщика. Зачем и что из себя представляет затвор в сабже, да и вообще в целом в БЗК? В мыльницах затвора вроде нет, получается что программно (аппаратно) задается время считывания сигнала с матрицы, читай выдержка.

Цитата:

от:Уовчик
Нубский вопрос от зеркальщика. Зачем и что из себя представляет затвор в сабже, да и вообще в целом в БЗК? В мыльницах затвора вроде нет, получается что программно (аппаратно) задается время считывания сигнала с матрицы, читай выдержка.

Подробнее

Не, затвор есть и в мыльницах, в моей Canon S95 точно есть, только он похоже ирисовый, малюсенький и тихий, так что кажется его и нет...

SCAT, спасибо за изменение названия темы! В конце концов Вы ее автор и главный вдохновитель - так что и решать Вам, но нынешнее название мне действительно кажется более удачным.

Что Вы думаете по поводу размера камеры? Ведь она получилась все же больше чем X-E2 и в ряде компонентов даже больше Про. Меня вообще подмывает ее взять как вторую к Прошке (типа на замену не ей, а компактному Фуджи Икс-20), но это уж слишком жирно по деньгам получается, да и компактной она будет только с блинчиком, а это минус в универсальность, которую дает Икс-20.

Цитата:

от: SCAT
Не, затвор есть и в мыльницах, в моей Canon S95 точно есть, только он похоже ирисовый, малюсенький и тихий, так что кажется его и нет...

А как уже опция беззвучный снимок? Вот у меня мыльница древняя сонька валяется, так там чисто программный звук затвора, типа звук щелчка.

Цитата:

от:bambr
в штатах если местный ,заказываешь по почте и не платишь налог ,если не местный ,как я ,просишь знакомых ,а вот вернуть их 8% как то даже и не пробовал :) . а с европы ,по крайней мере из польши реально возвращают около 23% с любой техники . может что то и как то от магазина зависит ,не знаю ,я в такие тонкости не вдавался . у них же еще многое от товара зависит . а можете пояснить почему реальный отличается от написанного ? я вообще с таким первый раз сталкиваюсь за границей ( это у нас ,пишут одно ,а на деле совершенно другое)

Подробнее

1. Про штаты: а это законно? Удивительно, продажа есть, а налога с продаж - нет. В штатах ведь не НДС. Правда в разных штатах разная величина налога...
2. Про возврат НДС. Это политика государства с целью стимулирования экспорта. И политика у всех разная (+- неск % :)). К тому же часть возврата заберет себе оператор такс фри (Глобал Блю, Премьер) в качестве комиссионных за обработку пакета документов.

Поэтому если, допустим, покупка на 123 евро, ставка НДС (VAT, TVA) 23% (как в Португалии), то НДС равен 23 евро, но вернут в итоге примерно 12-16 евро, такова статистика. Если в Польше возвращают все 24!!!, то буду иметь в виду и срочно еду в Краков!!!

Цитата:

от: skuzmin
Тащатся, прЕтензии. Свадебному фотографу не мешало бы подучить русский язык..

А тебе не мешало бы не умничать. Грамотей нашелся. Я печатаю быстро и для важней донести смысл нежели правильную русскую орфографию.

Цитата:

от: Уовчик
А как уже опция беззвучный снимок? Вот у меня мыльница древняя сонька валяется, так там чисто программный звук затвора, типа звук щелчка.

Ну вот на S95 щелчка механического совсем не слышно, там затвор миллиметров 5-7...

Цитата:

от:Одиссей
Вот простейшее сравнение (с дпревью):


верхний - Е2, нижний А1. Есть отличия небольшие, но имхо на уровне профилей камерного преобразования и тоновых кривых (яркость/контраст/насущенность), скорее, "вкусовщина" настройщиков камеры (с учетом целевой аудитории). "Фамильные черты" цветопередачи сохраняются. Отличия Сони А7 или Никона д610 действительно больше (хотя и не на порядок)

Подробнее

А я не вооруженным глазом вижу разницу - начиная с белого и кончая черным квадратами (а это опорные цвета!).
Может от того, что монитор у меня с заводской цвето-колибровкой и не 16 млн. а полноценные 1 миллиард цветов (т.е. поддерживает не только sRGB , но и Adobe RGB-95%)?

Цитата:

от: bambr

под обычным байером я понимаю то что сейчас на рынке самое распостраненное - матрицы от сони и кэнон .

по моему опыту и наблюдениям, несмотря на некоторую конвергенцию, различия в подходе к цвету (CFA) Сони и Сапога сохраняются, хотя (опять же имхо) иногда внутрисемейные различия могут оказаться существенней, чем между конкретными моделями (эдакий "эффект Ромео и Джульетты"); на мой замыленный глаз, например, А900 куда ближе к 5д2, а а99 к 7д, чем соответствующие "однофамильцы"в этих парах.
Цитата:

от:bambr
а по поводу А1 ,так матрица то от сони с ее фильтром и с ее обвязкой а не только кремний .в х-транс кремний ,по слухам,тоже от сони ,а вот все остальное уже разработка фуджи ,поэтому матрица х-транс - матрица фуджи .

Подробнее

Честно говоря, я не встречал достоверных сведений, что в А1 целиком сборка от Сони ставится. Сама по себе "выпечка слоеного фильтра" не есть бином Ньютона для компании с оптическим производством (даже обычных фильтров). Скажем, Пентах в "белых бумажках" про К5 явно декларировал, что сам разрабатывал и устанавливал как "фильтропирог", так и сигнальную обвязку Соневского 16Мп кропа. В результате его камера получила преимущества по шумам, а также довольно характерную цветопередачу.
Мне кажется, что в случае с А1 Фуджи проще всего было взять свои любимые чернила для RGB-фильтра, разлить их по стандартной сетке 2х2 ячейки, добавить тоненький АА-фильтр, наклеить сверху свой стандартный ИК-фильтр и засунуть в стандартную обвязку и корпус М1. После этого осталось в прошивке заменить демозаик и шумодробилку М-ки на такие же модули с Х100 и получилась недорогая камера с очень приятной цветопередачей и низкими шумами. Возможно, чуть ниже плотность цветофильтров у А1, тут не берусь уверенно судить.

Цитата:

от: Arida
А тебе не мешало бы не умничать. Грамотей нашелся. Я печатаю быстро и для важней донести смысл нежели правильную русскую орфографию.

Я умный и грамотей, да. Не умничать не могу. Неграмотных не люблю. Невежливых еще больше: не надо тыкать.
На пунктуацию тоже следует обратить внимание:)
Не торопитесь, печатайте медленней, вдумчиво:)

Цитата:

от:Boris-LV
А я не вооруженным глазом вижу разницу - начиная с белого и кончая черным квадратами (а это опорные цвета!).
Может от того, что монитор у меня с заводской цвето-колибровкой и не 16 млн. а полноценные 1 миллиард цветов (т.е. поддерживает не только sRGB , но и Adobe RGB-95%)?

Подробнее

Не в монике дело, там гистограммы разные: у Ашки яркость и контраст на 6 и 9% примерно ниже. Все равно оттенки весьма похожи. Детальный анализ можно на IR уточнять, я просто на дпревьюшном компараторе сравнил колорчекеры с этих 2х фуджей, А7 и д610. "Фамильные черты" заметны невооруженным глазом.
Если по цифрам (после приведения тональности), то да, есть у А1 небольшой подмес синего в желтых квадратах, и в зеленых квадратах отличаются цифры. Красный ближе к эталону у А1 имхо, хотя это на глаз, с эталонными цифрами ГМКЧ не сравнивал...

Цитата:

от: SCAT
+100

14bit это супер для обработки в конвертере, гораздо больше информации о цвете и возможностей его обрабатывать без потерь...

Поддержу, это еще и (апосредованно) детализация.

Вот на этом очень старом примере:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1632.html
виден оч. харрактерный момент - на фото светофора у Фуджа видно не пятно, а диоды в отдельности - это из-за более плавного перехода цвета(количество оттенков зеленого).
Соответственно даже при меньшем количестве МП, но более широком ДД детализация в этом случае у Фуджа явно выше.

В канадских магазинах акция от Фуджа - при предзаказе Х-Т1 дают в подарок батарейную ручку, по крайней мере в Henry's так. Видимо закажу у них, как только стоимость доставки подтвердят.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)


а что то?

Подробнее

Так ссылки на Яндекс не было. Но 1/2000 это совсем не дело для тестов исо. Там света много было. Легко снять на 1/50 640 исо.

Цитата:

от:skuzmin
1. Про штаты: а это законно? Удивительно, продажа есть, а налога с продаж - нет. В штатах ведь не НДС. Правда в разных штатах разная величина налога...
2. Про возврат НДС. Это политика государства с целью стимулирования экспорта. И политика у всех разная (+- неск % :)). К тому же часть возврата заберет себе оператор такс фри (Глобал Блю, Премьер) в качестве комиссионных за обработку пакета документов.

Поэтому если, допустим, покупка на 123 евро, ставка НДС (VAT, TVA) 23% (как в Португалии), то НДС равен 23 евро, но вернут в итоге примерно 12-16 евро, такова статистика. Если в Польше возвращают все 24!!!, то буду иметь в виду и срочно еду в Краков!!!

Подробнее

1 в смысле ? в штатах я плачу налог штата находясь в нем .если я совершаю покупку из другого штата ,то соответственно к налогу этого штата никоим боком. что тут не законного ?
2 понял .при возможности уточню конкретную сумму возврата ват из польши.