Olympus 25mm f/1.8

А заднюю крышку на паналейку умышленно толстую поставили =))) Да и сравнение с надетыми блендами не совсем корректно, да леечная больше по размеру, но тем она и хороша, что большая, да и по форме симпатичнее, если уж на то пошло. Хотя и являюсь поборником компактности в микре, но считаю, что паналейка вполне подходящая по размерам, особенно без бленды. Вижу только единственный "недостаток" паналейки, это стрёкот диафрагмы, который может быть критичным для съемки видео.

выбирать нужно сердцем или после ощупывания :)
при любом раскладе оба замечательные стеклышки

Да ,а как же магия рисунка на 1,4 :D

Ммм...ну...магия это хорошо. Я считаю что попробовать надо самому все.
Я вот сегодня 75 1,8 продаю, поиграл с ним месяц - хватит. Снова куплю 35-100.

Так и Вам надо, купить лейку - покрутить повертеть. Проверить самому рисунок и волшебство 1,4 .

у меня есть 45/1,8 мне очень нравится, Сигма 60/2,8 - то же отлично снимает(за свою стоимость), вот хочется и типа Штатник (полтинник)
Собирал на Лейку ,а тут и олик подвернулся вот и маюсь

Если нравитса 45 1.8 то зуйка 25 1.8 тоже понравитса

Пока не попробую Лейку :D

http://fotki.yandex.ru/users/nikolaygrebnev/view/872990/

Выдержка: 1/1250 сек
Диафрагма: f/4.5
ISO: 200
Кам-жипег.

дайте еще фото, :)

Цитата:

от: itti
Делема, что брать Лейка 25 или Олик 25
:(

Если снимать при плохом свете, то разница между 1.4 и 1.8 будет Очень большой.
Я сам очень хотел бы купить 25/1.8, но для меня он просто не сможет заменить 25/1.4.

Цитата:

от: stemflame
Если снимать при плохом свете, то разница между 1.4 и 1.8 будет Очень большой.
Я сам очень хотел бы купить 25/1.8, но для меня он просто не сможет заменить 25/1.4.

если снимать,то да...если фотографировать,то все равно вспышку использовать ;)

Цитата:

от: stemflame
Если снимать при плохом свете, то разница между 1.4 и 1.8 будет Очень большой.
Я сам очень хотел бы купить 25/1.8, но для меня он просто не сможет заменить 25/1.4.

Может кто выложит парные снимки при плохом освещении

Цитата:

от: msnfoto
если снимать,то да...если фотографировать,то все равно вспышку использовать ;)

Я имею в виду случаи, когда требуется максимально возможная светосила. Например, помещение с неяркой, но красивой подсветкой. Не только фото, но и видео. Для меня самого оказалось неожиданностью, но разница между 1.4 и 1.8 может быть практически границей между получившимся и неполучившимся кадром.

Цитата:

от: itti
Может кто выложит парные снимки при плохом освещении

:(

Цитата:

от: itti
Может кто выложит парные снимки при плохом освещении

:) все же есть в сети

P2220614 by samplesandcrops, on Flickr
Exposure 0.3 Aperture f/1.8 Focal Length 25 mm ISO Speed 800

P2220613 by samplesandcrops, on Flickr
Exposure 0.2 sec (1/5) Aperture f/1.4 Focal Length 25 mm ISO Speed 800
Взято отсюда
http://www.mu-43.com/showthread.php?t=60601