LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043) (2014)

Цитата:

от: Chega
Цена на этот объектив установлена в 1600$, кто его купит за 90 тыр.?

Дык по нынешнему курсу рос. нац. валюты 1600 Евро (а Россия относится именно к еврозоне в плане цен) - это уже почти 77 тысяч деревянных! ;) А с прицелом на момент появления стекла в продаже и намечающееся буйство курсов валют после окончания Олимпиады - самые что ни на есть 90 тыр и получатся!

Цитата:

от: Chega
Цена на этот объектив установлена в 1600$, кто его купит за 90 тыр.?

Хмм... А за 60 значит в очередь выстроятся? Ну-ну...

Цитата:

от: Jancoo
А я думаю это за гранью добра и зла =)

А что, неужели это было не понятно с сАмого момента анонсирования этого объектива? ;)

Зачетное мнение от человека, который объектив в руках не держал. Знатный наброс на вентилятор!

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Хмм... А за 60 значит в очередь выстроятся? Ну-ну...

Кому надо, выстроятся, можете не сомневаться.

Цитата:

от: Chega
Кому надо, выстроятся, можете не сомневаться.

Кому надо, выстроятся и за 90... ;)

ну на сибириер он порядка 66 тыс руб

но я видимо буду просить купить его мне в B&H в NY


а может к лету когда это произойдет цена уже и немного снизится)

Цитата:

от: Alexander Titov
это то, к чему все стремятся в итоге.
начать с дешевенького, дорасти до премиум-сегмента и продавать все втридорога.

трудно не согласиться.
цены в бзк на многие изделия очень высоки.

[quot]2014.01.20 - сэмплы на photographyblog.com [/quot]
Какие-то семплы не показательные... Портретное стекло и ни одного портрета...
Некоторые семплы вообще заставляют усомнится в правдивости, предпоследний снимок например - с трудом верится, что на 1.2 такая большая ГРИП может быть

Ну а что вы хотели от тестеров? Чаще всего это далеко не фотографы. В этом плане у Фуджа подход отличный - давать технику на тест людям с прямыми руками. Натану Элсону, например.

Вот вроде панасовский "казачок" Джулио Скьорио должен разродиться полноценным обзором вскоре. Похоже, что они придерживали его до анонса GH4.

Кому интересно - интервью с разработчиками.
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2Finterview%2F20140224_633945.html

Однако...

Мда, пойду запишусь на фудзи ;)

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
...На эти деньги штуки три фуджей можно взять ))))

Вы про коробки или про стёкла?
Про сегодняшние мануальные стёкла имею мнение - для эстетствующих фотографов.
А за стекло "с претензией" нужно платить.
Как рабочий инструмент мне не подходит.

Подскажите, указанные 42.5мм это фактические 85мм или так и есть 42.5мм?
Далек от современной микры 4/3
Ранее на м4/3 ставил только сторонние мануальники, там умножалось на два.

Цитата:

от: Arsuchelsy
Ранее на м4/3 ставил только сторонние мануальники, там умножалось на два.

С родными линзами тоже надо умножать на два. Т.е. это т.наз. ЭФР 85мм

Цитата:

от: Arsuchelsy

Далек от современной микры 4/3

Микра не так далека от полуторного кропа, на который вы снимаете))
Там кроп -1,5, тут 2.

Спасибо! Значит это больше портретник/бокешник, не штатник, чтобы купить такой один и больше ничего не нужно.

У меня были такие камеры и не одна и не один день, просто очень давно.
Разница есть, это не минус камер двойного кропа, это просто разница.
90мм на 1.5 выходит 135мм и снимать тяжело, а на кропе 2 будет 180мм, совсем тяжело.
Даже сейчас вместо любимого апо крона 90 хотел купить апо 75, но их нет и взял на время суммарит 75
На микре и с 75мм будет не просто, т.к. в моем случае нет стаба и нет автофокуса.

Бывает, что и систему можно сменить из-за хорошего стекла. )))
Если это будет объектив лучше суммилюкса - почему нет.
Скорость, надежность, компактность в этой системе есть, а по цвету и разрешению все лучше и лучше становятся.