Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[S3T]:
Местный офф дилер сигмы (Израиль):
Новая 18-200 скоро поступит в продажу.
50/1.4 - сроки поставок неизвестны.

На сайте сигмы вес обьектива неизвестный, уже два дня как. Заявленные в анонсе 470г - ошибка.

Оба пункта как-бы намекают - Сигма не знает, сколько весит их обьектив, и к продажам не совсем готова (по крайней мере менее готова чем в случае с 18-200)...
Мож последние штрихи доделывают, и анонс выкатили преждевременно - абы на ЦЕС покрасоваться.
Re[S3T]:
Вопрос - кому и для чего нужен этот объектив? Сигма не зарекомендовала себя как поставщик ХайЭнд стекла, а только в этом сегменте может быть интересен новый полтинник от любого производителя (пример - Цейсс и Никон).

Т.е., "Мастерская по заточке коньков" говорит нам: "мы теперь делаем спутники. купите у нас спутник, дешево".



Ок. Кому нужны дешевые спутники от Сигмы?
Re[Aleximoxx]:
Сигмовские 30/1.4, 35/1.4, 18-35/1.8, 85/1.4 - это как-бы коньки?

Плюс разного еще всякого...
Сегодняшняя сигма - это не та сигма, что была когда-то. Последнее время она выпускает весьма и весьма приличные обьективы, на уровне хай-энда от никон/кенон.
Re[Aleximoxx]:
Цитата:
от: Aleximoxx
Сигма не зарекомендовала себя как поставщик ХайЭнд стекла, а только в этом сегменте может быть интересен новый полтинник от любого производителя (пример - Цейсс и Никон).


Да вы что!
Re[Aleximoxx]:
Давайте сигма не будет выпускать объективы, ни/канон аж крякнут от радости и на выставках будут только корпуса от повершотов-кулпиксов перекрашивать...
Re[Ведро_с_глазами]:
Цитата:
от: Ведро_с_глазами
Да вы что!

Добавил в FAQ
Re[Aleximoxx]:
Цитата:

от:Aleximoxx
Вопрос - кому и для чего нужен этот объектив? Сигма не зарекомендовала себя как поставщик ХайЭнд стекла, а только в этом сегменте может быть интересен новый полтинник от любого производителя (пример - Цейсс и Никон).

Т.е., "Мастерская по заточке коньков" говорит нам: "мы теперь делаем спутники. купите у нас спутник, дешево".

Ок. Кому нужны дешевые спутники от Сигмы?

Подробнее

У вас 35 1.4Art есть/был? Сигма производит вполне качественные стекла для своей цены, а в последнее время особо удачные модели. Благодаря ей цены на многие родные стекла упали в цене и существенно! Посмотрите, сколько стоит сейчас Canon 35 1.4L и особенно Nikon 35 1.4G, причем первый оптически на открытых уступает сигме, разве что виньетирование поменьше у кэнона.
Re[S3T]:
Надо на бокеху посмотреть, а то может и не интересно совсем. А вот по фокусировке думаю нормуль будет, у меня 35/1.4арт, все устраивает.
Re[NoNaMe]:
Только сегодня смотрел Никкоры ...нифига они особо в цене не упали...так ..плюс минус ...как всегда.....
на вторичке немного подешевели (на 2-3 тыс) ..но это только из за того что ....появились...раньше и на вторичке изредко попадплись... ( я про отечественную вторичку ...если что))))
Re[S3T]:
1. Истина всегда конкретна. Нужно смотреть на реальную инфу, обзоры, фото. До этогоо данная ветка никакого смысла не имеет.

2. Сигма совершенно очевидно обзавелась очень сильным разработчиком объективов. Целый ряд стекол у нее очень приличные, не хуже Кэнона-Никона.

3. К сожалению, как только люди понимают, что умеют делать неплохие вещи, они сразу пытаются "монетизировать" эти свои достижения. Цены на последние хорошие модели слишком высокие.

Кстати, у меня сейчас мелькнула такая мысль, что фотоиндустрия в части зеркалок и объективов плохо кончит. И довольно скоро. Они упорно пытаются внедрять в сознание публики, что за хорошее качества стекла нужно много платить. А Лейка еще наглым образом и за тушки кучу бабла требует.
Но они не учитывают (а может и пытаются - но явно плохо получается), что переплачивать за эти понты все меньше желающих. Публика уже страшно довольна снимками с телефонов-планшетов. Им даже лень носить с собой компакт или ультразум. Уже не говоря о зеркалках с хорошими стеклами. Так что это, пмлм, путь в никуда. Забавы для вымирающих мамонтов...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Кстати, у меня сейчас мелькнула такая мысль, что фотоиндустрия в части зеркалок и объективов плохо кончит. И довольно скоро...

Года четыре назад я единственный, кто фотографировал соревнования сына и дочери на 500Д.
Сейчас четверть родителей с зеркалками. Из них немало с полупро камерами уровня пятаков
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. Истина всегда конкретна. Нужно смотреть на реальную инфу, обзоры, фото. До этогоо данная ветка никакого смысла не имеет.

2. Сигма совершенно очевидно обзавелась очень сильным разработчиком объективов. Целый ряд стекол у нее очень приличные, не хуже Кэнона-Никона.

3. К сожалению, как только люди понимают, что умеют делать неплохие вещи, они сразу пытаются "монетизировать" эти свои достижения. Цены на последние хорошие модели слишком высокие.

Кстати, у меня сейчас мелькнула такая мысль, что фотоиндустрия в части зеркалок и объективов плохо кончит. И довольно скоро. Они упорно пытаются внедрять в сознание публики, что за хорошее качества стекла нужно много платить. А Лейка еще наглым образом и за тушки кучу бабла требует.
Но они не учитывают (а может и пытаются - но явно плохо получается), что переплачивать за эти понты все меньше желающих. Публика уже страшно довольна снимками с телефонов-планшетов. Им даже лень носить с собой компакт или ультразум. Уже не говоря о зеркалках с хорошими стеклами. Так что это, пмлм, путь в никуда. Забавы для вымирающих мамонтов...

Подробнее

Вы не правы! Цена на 35 1.4Art от Сигмы в 2(!!!) раза ниже цены за аналогичный объектив от Никона, причем разницы в картинке практически нет. Так ли много людей будут теперь покупать родной никон ? В остальном про индустрию, все эти планшеты-телефоны-etc не выйдут на качественный уровень, в любом случае для хорошей картинки нужна хорошая оптика, качественный сенсор и грамотный подход, что самое главное! Снять хорошую фотографию просто проходя мимо и щёлкнув на ходу не получится. Тут уже компромисс. Так что все будет идти так же как оно и шло :)
Re[NoNaMe]:
+100 Просто рынок более четко сегментируется и все, допускаю пертурбации внутри сегментов, а так все более или менее отстанется так же... конечно ИМХО
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев


2. Сигма совершенно очевидно обзавелась очень сильным разработчиком объективов.



Нифига !

Всё банальней ;)
Сигма взяла на работу радиоинженера -который придумал,как кривизну изделий исправлять на дому ....
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Вы не правы! Цена на 35 1.4Art от Сигмы в 2(!!!) раза ниже цены за аналогичный объектив от Никона, причем разницы в картинке практически нет.


+ ещё цену на ДОК станцию + беготни и танцев с бубном...время...нервы.....а это у многих дорогого стоит..... :!:
+ на вторичке их почти нет , а Никкоры есть ...почти на 10ку дешевле нового...так что....я за НИККОР !

Про рисунок спорить не буду -всё индивидуально .
Лично мне 35 ка не нравится совсем. Технарское стекло. Не было бы косяков с ФФ и БФ я б для репортажа взял ...наверно .....

ЗЫ. А за Никкорами и до Сигмы очередей не стояло...... их обычно покупают люди, которые ТОЧНО знают, чего они хотят....а не ради-ООО! 35 1.4 ! Недорого !-надо попробовать !

Всё имхо ! без обид !
Сам таким был ... :D
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
А ЧО я ? Я ни чо ...я на Сигмах давно крест поставил....
...просто интересно, на какие уловки они ещё пойдут -что бы покупались их поделки ... ;)
ЗЫ. Хотя ,тема полтосов мне интересна...а вдруг ЧУДО произойдёт !
правда если останусь на Сони то ЧУДО должно свершиться капец какое -что б Цейса переплюнуть......ну как минимум в цене ( в меньшую сторону конечно же :D )

Подробнее

В сигме есть несколько проблем:
1. И это главное, оно не родное, поэтому нет полноценной поддержки протокола тушки.
2. Сигма это сигма. Качество от очень хорошего до полного упс.
3. Саппорт. Нельзя что сказать, что он плохой, это не так. Но только в дефолтсити.
4. Цвет. Для кого то (для меня например) это просто ахтунг какой то. Почему же нельзя привести к нормативу кенона? Понятно что на никон равняться не надо, там совсем плохо с цветом (в плане норматива... да и вообще...).
5. список можно продолжить, но мне стало лень
Re[Ведро_с_глазами]:
Цитата:

от:Ведро_с_глазами
Да вы что!

Подробнее

Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich

4. Цвет. Для кого то (для меня например) это просто ахтунг какой то. Почему же нельзя привести к нормативу кенона? Понятно что на никон равняться не надо, там совсем плохо с цветом (в плане норматива... да и вообще...).

Подробнее


Про цвет Кенона и Никона зря написал....

ЦВЕТ С КЕНОНА ,НЕ ЛУЧШЕ , ЧЕМ С НИКОНА -ОН ПРОСТО ДРУГОЙ :D

Давайте жить дружно !
Не надо очередного холивара !

ЗЫ. А СИГМО ЖЕЛТИТ ...ДА....у меня ВСЕ желтили....
Re[Espozito]:
На никоне желтили? )))
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Про цвет Кенона и Никона зря написал....

ЦВЕТ С КЕНОНА ,НЕ ЛУЧШЕ , ЧЕМ С НИКОНА -ОН ПРОСТО ДРУГОЙ :D

Давайте жить дружно !
Не надо очередного холивара !

ЗЫ. А СИГМО ЖЕЛТИТ ...ДА....у меня ВСЕ желтили....

Подробнее

Забавно, что у меня Сигма 30мм выдает очень сочную и насыщенную картинку, тогда как 85 1.8 кэнона постоянно уводит ББ (именно ББ) в теплоту, а иногда вообще в желтый АД. А вот 70-300dg os желтила. Но она желтитла куда приятнее, чем синил 70-300 III, например хД
Ох уж эти стекла, ай-на-нэ-на-нэ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта