Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от:ФИЗИКА

За цейс скажу так - если бы не ограничения связанные с мануалом - то давно бы просто купил бы его - испытать/поснимать/потестировать. Но тут каждый сам решает, что ему удобнее.

В любом случае - буду отслеживать ситуацию.

Подробнее

А чем мануал смущает... меня в макропланаре не смущает. С прошлого года стоит на втором марке, пока не снимал...

Цитата:

от: OlAf
Будем ждать появления в продаже, хотя вес для полтинника запредельный, впрочем все сигмы тяжелые.

Да, думаю это самое взвешенное решение. Вес я еще потерплю, но не стоимость :D Главное - дождаться в свободной продаже и самостоятельно сделать выводы применительно к своей практике.

Цитата:

от: Скорпий
А чем мануал смущает... меня в макропланаре не смущает. С прошлого года стоит на втором марке, пока не снимал...

:D :D Тем что на 5ДМ2 это не самое удобное занятие, не за самые прекрасные деньги... А за эти деньги как минимум хочется снимать ;) И не все, увы, могут получить боевое прозвище - Соколиный глаз :cannabis:

Цитата:

от: Romio.
Интересно было бы сравнить с Лкой резкость.

Нашли с каким мылом Сигму сравнивать Ну будет приблизительно так -
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=917&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
Или вот хотя бы -
Сигма 35 на открытой -

50L на f/1.4 -

Почему то в каждой теме про объективы сигмы не брезгуют попинать Lки Кенона. Хотя Lки и по рисунку и по цвету уже давно все всем доказали.
Резкость далеко не главный параметр.

Цитата:

от: Dominia
Почему то в каждой теме про объективы сигмы не брезгуют попинать Lки Кенона. Хотя Lки и по рисунку и по цвету уже давно все всем доказали.
Резкость далеко не главный параметр.

Да потому, что ветка как-бы о Сигме, а не о эльках. Не будут жеж сигму пинать в ветке о сигме :)
Хотите пинать сигму - ступайте в ветку с эльками, там Вас поддержут

Цитата:

от: S3T
Да потому, что ветка как-бы о Сигме, а не о эльках. Не будут жеж сигму пинать в ветке о сигме :)
Хотите пинать сигму - ступайте в ветку с эльками, там Вас поддержут

За направление спасибо, хаять сигму не собирался. Просто хочу обратить внимание, что есть параметры у стекол, которые не измерить цифрами. Практика с примерами все покажет.

Цитата:

от:Papusik

50L на f/1.4 -

Подробнее

У вас кривой экземпляр, линзы стоят не параллельно относительно друг друга + в центре кадра резкость ближе центрально креста (бирюзовые ХА). Все это лечится в СЦ.

Цитата:

от: Dominia
Почему то в каждой теме про объективы сигмы не брезгуют попинать Lки Кенона. Хотя Lки и по рисунку и по цвету уже давно все всем доказали.
Резкость далеко не главный параметр.

Ну, дык, L-ки - для рисунка, S - для резких кадров (мир, таблиц, батареек...) :D

Цитата:

от: dimanes
У вас кривой экземпляр, линзы стоят не параллельно относительно друг друга

Еще один камешек в огород элек Второй экземпляр в магазине был еще хуже

Цитата:

от: dimanes
Ну, дык, L-ки - для рисунка, S - для резких кадров (мир, таблиц, батареек...) :D

не понимаю чего кэнонисты тут в ветке про чужую оптику все трутся? кому, чего все хотят доказать то? ну делает сигма оптику, которая снимает не хуже. и дешевле. народ голосует кошельком. Кому нужны L-ки они их и купят. И если сигмаводы прибегут в тему с оптикой кэнона, то тоже не пойму таких людей. Вы что серьезно думаете, что остальные люди одурманены и не понимают где "щастие" зарыто? Собираетесь уговорами доказать, что это самое щастие только в боке элек и лишь нужно дорасти?

Цитата:

от: Romio.
Интересно было бы сравнить с Лкой резкость.

лька курит.
вообще, что курят все кроме отуса было ясно с момента анонса.

Цитата:

от:SERGE TLT
не понимаю чего кэнонисты тут в ветке про чужую оптику все трутся? кому, чего все хотят доказать то? ну делает сигма оптику, которая снимает не хуже. и дешевле. народ голосует кошельком. Кому нужны L-ки они их и купят. И если сигмаводы прибегут в тему с оптикой кэнона, то тоже не пойму таких людей. Вы что серьезно думаете, что остальные люди одурманены и не понимают где "щастие" зарыто? Собираетесь уговорами доказать, что это самое щастие только в боке элек и лишь нужно дорасти?

Подробнее

Это вообще не для вас написано, относитесь спокойно к неодушевленным вещам.

Цитата:

от: dimanes
Это вообще не для вас написано, относитесь спокойно к неодушевленным вещам.

я то как раз спокоен. слежу за интересным мне объектом. а тут бессмысленные споры .

Цитата:

от: dimanes
Ну, дык, L-ки - для рисунка, S - для резких кадров (мир, таблиц, батареек...) :D

за "рисунком" - это к старым говнолинзам с чешуей, бубликами и всем таким.

у приличных линз - безрисунчатая сигмовата

Цитата:

от: Papusik
Еще один камешек в огород элек Второй экземпляр в магазине был еще хуже

Продавцы-покупатели бывает на пол роняют...

Цитата:

от: Бушкапе
за "рисунком" - это к старым говнолинзам с чешуей, бубликами и всем таким.

у приличных линз - безрисунчатая сигмовата

Ну, как вариант :)

Цитата:

от:SERGE TLT
не понимаю чего кэнонисты тут в ветке про чужую оптику все трутся? кому, чего все хотят доказать то? ну делает сигма оптику, которая снимает не хуже. и дешевле. народ голосует кошельком. Кому нужны L-ки они их и купят. И если сигмаводы прибегут в тему с оптикой кэнона, то тоже не пойму таких людей. Вы что серьезно думаете, что остальные люди одурманены и не понимают где "щастие" зарыто? Собираетесь уговорами доказать, что это самое щастие только в боке элек и лишь нужно дорасти?

Подробнее

Все просто, 35L менять на 35 сигму не вижу смысла. А хороший полтинник, как говориться, карман не тянет. Но пока не вижу, чем можно макропланар заменить на что нибудь автофокусное. Посмотрим, что будет с автофокусом у этой сигмы, у макрапланара мыло можно хоть на кривые руки списать.

Цитата:

от:Скорпий
Все просто, 35L менять на 35 сигму не вижу смысла. А хороший полтинник, как говориться, карман не тянет. Но пока не вижу, чем можно макропланар заменить на что нибудь автофокусное. Посмотрим, что будет с автофокусом у этой сигмы, у макрапланара мыло можно хоть на кривые руки списать.

Подробнее

этот как раз карман будет тянуть, и по весу, и по деньгам

Цитата:

от:Скорпий
Все просто, 35L менять на 35 сигму не вижу смысла. А хороший полтинник, как говориться, карман не тянет. Но пока не вижу, чем можно макропланар заменить на что нибудь автофокусное. Посмотрим, что будет с автофокусом у этой сигмы, у макрапланара мыло можно хоть на кривые руки списать.

Подробнее

так спрашивается при чем тут L-ки? В этой теме они никому не нужны. Они уже существуют и про них все уже известно. И те, кто хотел бы их, уже купили или купят. И если кто и выберет опять таки L-ку, то не надо тут трубить. Почему? Потому, что Они уже существуют и про них все уже известно.

Цитата:

от:SERGE TLT
так спрашивается при чем тут L-ки? В этой теме они никому не нужны. Они уже существуют и про них все уже известно. И те, кто хотел бы их, уже купили или купят. И если кто и выберет опять таки L-ку, то не надо тут трубить. Почему? Потому, что Они уже существуют и про них все уже известно.

Подробнее

Вот мы и ждем сигму, будем ее посмотреть, глядишь, чаво путное выйдет, тогда и прикупим, не побрезгуем.