Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 3101 - 3120
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Купил сабж по распродажной цене весной, хотел перепродать, но попробовав решил оставить... Родной Nikkor 85 /1.8 теперь практически не востребован..
Nikon d7100 + Sigma 50 art






Re[Alex Ross]:
Конечно, 75мм ЭФР намного удобнее при съемке, на ФФ у меня 85 основной универсальный почти.
На 85мм на кропе было неудобно - очень сложно общаться с моделью. Хотя кому-то 135 на ФФ и нравится.
Re[KOt]:
Надо понимать, что точность ! АФ от линзы не зависит, а зависит от:

1. Тушки. Надеюсь никто не станет спорить, что любая элька на (условно) 400Д это совсем не то, что на пядваке, и уж совсем не то что на 1Дыкс. Или пофиг?!
2. Системы фокусировки - контрастный/фазовый/гибридный. На БЗК гибридный - самый точный. Но тормозной немного в зависимости от ...
3. От "схемы" фокусировки - зеркало или (ППЗ) на Сони - блока датчиков, процессора!, скорости обмена инфой старт-стоп/ближе-дальше и т.д.
4. От световых условий.
5. От способа и условий фокусировки - репортажить навскидку - это совсем не то, что фотографировать "прибитых моделей" или мишени.
6. От прошивки камеры, в конце концов и алгоритма просчёта ближе-дальше.

Кот получил равы со свежекупленной а7РМ2 с адаптером с ППЗ, на ненастроенной камере. Т.е. привезли, я схватил пару-тройку линз и побежал в парк.

А вот скорость АФ целиком и полностью зависит от линзы - от мотора и тяжести "линзоблоков", т.с.
Отвёрточные линзы быстрее, но процент брака по АФ слишком велик.

Все сигмы, что у меня были, фантастически точны. Не юстировал ни разу.
А на а7РМ2 с ЛА-ЕА3 или 50/1,4 АРТ + адаптер mc-11 (без зеркала) как снайперская винтовка! Но тормознуты.
С ЛА-ЕА4 (с ППЗ) мажут (мазали) часто. Но не критично. Действительно, пошарпив и ужав до форумных 1200 пх. годится.
Какие ещё 25%?

Вот 85-ка с кучей полноразмеров на разных камерах -https://foto.ru/forums/topics/521294&mode=l&page=20#listStart
.......................

Ну и по сабжу темы. Оптически (как владелец) ручаюсь, что 50/1,4 АРТ (оптически) не хуже FE 85/1,4GM который все сравнивают с аналогичным отусом, но тормознее немного, хотя для неспешного репортажа годная линза:



Полноразмерный камж.:


...


PS Околопарные есть в теме про лейку М9 уhttps://foto.ru/users/372497/ (а) -https://foto.ru/forums/topics/521294&page=1673#listStart
Re[S3T]:
Очень сильно кроп:





Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E




Re[Вадим 2016]:
Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016

Подробнее

Бродили вокруг да около (:


Zeiss Sonnar 50/1.5
Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016



PS Околопарные есть в теме про лейку М9 уhttps://foto.ru/users/372497/ (а) -
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/565276&page=1673#listStart[/quote]

Гы

Zeiss Sonnar 50/1.5
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Бродили вокруг да около (:


Zeiss Sonnar 50/1.5

Подробнее

Видел я чел-а с лейкой по-соседству, ;) эх, надо было сфоткать.
Или познакомиться и, возможно ...
Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016
Надо понимать, что точность ! АФ от линзы не зависит, а зависит от:

1. Тушки. Надеюсь никто не станет спорить, что любая элька на (условно) 400Д это совсем не то, что на пядваке, и уж совсем не то что на 1Дыкс. Или пофиг?!

Подробнее

Имхо пофиг.
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Видел я чел-а с лейкой по-соседству, ;) эх, надо было сфоткать.
Или познакомиться и, возможно ...

Это "он" и был
Re[S3T]:

Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016

Подробнее

Хороший снимок.
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Хороший снимок.

Странно, что Вам понравилось, но, спасибо за отзыв. :)
..............

То же, там же, в розовых тонах (и тоже, на @1,4):

Re[Вадим 2016]:
уж больно "в розовых", имхо!
просто la vie en rose какая-то...не укладывается в "нашей буче, кое-чем кипучей"?!
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
уж больно "в розовых", имхо!
просто la vie en rose какая-то...не укладывается в "нашей буче, кое-чем кипучей"?!

Чёт както так нарисовалось. Мне нра. :)
Вот без розовых:





Re[S3T]:
Камжипеги, укоцанные (кадрированные) в фастстоуне:





Re[S3T]:

Re[S3T]:
Сравнение с предыдущей сигмой - не АРТ - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=473&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

С цейсом планаром - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=709&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Там же и с милвусом посмотреть можно.
Сигма АРТ -
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.