ФФ и оптика потемнее и Кроп 1,5 и оптика посветлее и не будет разницы на портретах?

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Александр Бейч]:
85/1,8 на 6Д даст примерно такое же (по величине; характер - вопрос отдельный) размытие, как 50/1,2 на кропе. Разница в цене этих стекол превышает разницу в цене даже между среднепаршивым кропом и 6Д.
Re[andirenas]:
А если оптика одна... Меня интересует больше недорогая оптика от Минолта. Она вроди вся, особенно Офенрор-серии рисующая, даже если там Минолта 35-105/3,5-4,5, или 28-135. Исхожу из разницы разница между ФФ и кропом 1,5 близка к разнице между 1" и кропом 1,5... Был Никон 1J1, там с рисунка на ките вообще нет, на кропе 1,5 всё-же результат несколько иной на 75мм и Ф5,6.
Re[Александр Бейч]:
Тогда Вам путь в беззеркалки. Недорогая, но хорошая оптика у Минолты и Олимпуса
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
85/1,8 на 6Д даст примерно такое же (по величине; характер - вопрос отдельный) размытие, как 50/1,2 на кропе. Разница в цене этих стекол превышает разницу в цене даже между среднепаршивым кропом и 6Д.

Подробнее

Не размытием одним существует фотография Есть понятие - рисунок объектива! Часто у молодых цифрофотографов боке подменяет рисунок объектива. Чтобы понять разницу между этими понятиями зайдите в ветку СФ и посмотрите тему "Показательные примеры" :)
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Тогда Вам путь в беззеркалки. Недорогая, но хорошая оптика у Минолты и Олимпуса

У меня Самсунг НХ300 с набором фиксов... Рисунка особого в сравннении с Сони-минолта нет, резкости больше. Переходник на Минолта стёкла тоже есть.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У меня Самсунг НХ300 с набором фиксов... Рисунка особого в сравннении с Сони-минолта нет, резкости больше. Переходник на Минолта стёкла тоже есть.

Ну тогда мой последний совет: разбирайтесь с объективами. Или Вы просто не видите рисунка, бывает и такое.
Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Не размытием одним существует фотография Есть понятие - рисунок объектива! Часто у молодых цифрофотографов боке подменяет рисунок объектива. Чтобы понять разницу между этими понятиями зайдите в ветку СФ и посмотрите тему "Показательные примеры" :)

Подробнее

Ну, я несколько уже немолодой, и (исходно) отнюдь не "цифро", так что различие знаю. Кстати, заметьте, за "рисунком" Вы отправляете в СФ ветку, что вполне справедливо; ну а Александр давно уже пытается уговорить жабу не на цифро-СФ даже, а всего лишь на полный кадр. Земноводное, понятное дело, отчаянно сопротивляется. Поможем товарищу добить земноводное!!
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
ну а Александр давно уже пытается уговорить жабу не на цифро-СФ даже, а всего лишь на полный кадр. Земноводное, понятное дело, отчаянно сопротивляется. Поможем товарищу добить земноводное!!

Ну можно же начать и с пленочной Минолты, благо объективы у него имеются!
Re[Nicholaes]:
Если честно, за ФФ для меня будущее, проблема - мало снимков, не натюрморта а снимков сравнительных... Меня в отличии от многих умы на камерах современных даже на ИСО 3200 не напрягают, цвет камеры тоже держат. Ну а на разных снимках разницу не увидать, один снимает на ФФ и 50/1,4, второй на Кроп и Сигма 30/1,4, смотрю, и там и там отлично, снимки разные, где лучше не понять... Другое дело когда сам снимаю, знаю здесь снимал на Сони, здесь на Сони, оба кроп 1,5, а там вон Сони RX100, или вообще мыльница Фуджи с сенсером 2/3...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
один снимает на ФФ и 50/1,4, второй на Кроп и Сигма 30/1,4, смотрю, и там и там отлично, снимки разные, где лучше не понять...

А какими критериями оценки хорошего снимка Вы оперируете?
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
А какими критериями оценки хорошего снимка Вы оперируете?

Я больше по портретам смотрю. Хороший свет, точная цветопередача, объём, когда глаза в фокусе, а макушка уже не совсем, боке, т.е. постепенно уходящий в небытие задний план. Что не нравится- лепёшки лица на фоне размытого телевиком или ещё хуже - ультразумом размытого фона. При этом снимки в среднем диапазоне фокусных, около 150мм на ФФ и 100 на кропе и на средних значениях диафрагмы около 4 считаю вполне приемлимыми при соответствующем свете. При съёмке в помещении не нравится вспышка в лоб, лучше вспышка в потолок, ещё лучше без вспышки или если не возможно с использованием нескольких источников освещения, в банальном случае - цвет от окна и подсветка вспышкой в потолок. Очень нравятся снимки автора http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9830130 Собственно его спрашивал относительно кроп 1,5 и ФФ, он ответил, что разница не очень большая, и когда не знаешь чем снято, даже он может и не понять, даже на своих снимках. Возможно лукавил. но его снимки и на кроп тоже отличные. Я досель больше снимал пейзажи, архитектуру и животных, там разница ещё меньше думаю, разный только угол.
Re[Александр Бейч]:
Ну честно говоря, не впечатлило Модель без спорно симпатичная :)
Красота моделей часто вызывает симпатию зрителей гораздо больше, чем сама фотография. ИМХО
А как Вам вот этот портрет?

Увы, не мое; но прислано мне автором.
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
... А как Вам вот этот портрет?...

пересвет и перешарп тут
или что нужно смотреть?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
пересвет и перешарп тут
или что нужно смотреть?

Вам ничего! Все что смогли Вы увидели!
Re[andirenas]:
На лептопе темновато немного, наверное от монитора зависит, в остальном отлично... Создаётся впечатление, что так и на кроп сеять можно.
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Вам ничего! Все что смогли Вы увидели!

а Вы что увидели?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а Вы что увидели?

Что увидел я? Попробую ответить. Возможно из-за выкладки и обрезки этой фотографии она что-то и потеряла :( Если хотите вышлю файл.
Я увидел потрясающий объем, лицо человека как-бы выступает из снимка, этакое 3D :) И кстати, снять так на кроп никогда не получится - этот портрет снят на формат 4X5, т.е. негатив имел размер 10x12 см
Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Что увидел я? Попробую ответить. Возможно из-за выкладки и обрезки этой фотографии она что-то и потеряла :( Если хотите вышлю файл.
Я увидел потрясающий объем, лицо человека как-бы выступает из снимка, этакое 3D :) И кстати, снять так на кроп никогда не получится - этот портрет снят на формат 4X5, т.е. негатив имел размер 10x12 см

Подробнее

Ничего такого не увидел, возможно изза монитора ноутбука. Задний поан чёрный, ка можно объём оценить, лицо всё в ГРИП, ну разве что плечи размыты... Где здесь элементы, не позвояющие на кроп и 50/1,8 допустим где-то на Ф 2 так снять?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Ничего такого не увидел, возможно изза монитора ноутбука. Задний поан чёрный, ка можно объём оценить, лицо всё в ГРИП, ну разве что плечи размыты... Где здесь элементы, не позвояющие на кроп и 50/1,8 допустим где-то на Ф 2 так снять?

Подробнее

Тогда удачи! Больше не буду советовать
Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Что увидел я? Попробую ответить. Возможно из-за выкладки и обрезки этой фотографии она что-то и потеряла :( Если хотите вышлю файл.
Я увидел потрясающий объем, лицо человека как-бы выступает из снимка, этакое 3D :) И кстати, снять так на кроп никогда не получится - этот портрет снят на формат 4X5, т.е. негатив имел размер 10x12 см

Подробнее

а тут что видите?
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/EXT/12345/3.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.