FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...

М-да, прочитал ветку, и удивлен негативным мнением о камере....

Никкоры:



AF85/1.8



MF50/1.4

Прикупил к своей М-1 кит 18-55/2.8-4.0 :



КАМЕРА УСПЕШНО ВЫДЕРЖАЛА МОСКОВСКИЕ МОРОЗЫ: работала без тормозов, экран не тормозил и яркое солнце не мешало на него смотреть. Даже аккумулятор не показал резкого падения напряжения на холоде, по сравнению с моей S5Pro, ЖК которой еле двигался, а мой нос упорно примерзал к корпусу! :)

Смотрим дальше....







кит 18-55

Цитата:

от:mmax
Смотрим дальше....







кит 18-55

Подробнее

Хорошие фото!

Цитата:

от:mmax
М-да, прочитал ветку, и удивлен негативным мнением о камере....

Никкоры:



AF85/1.8



MF50/1.4

Прикупил к своей М-1 кит 18-55/2.8-4.0 :



КАМЕРА УСПЕШНО ВЫДЕРЖАЛА МОСКОВСКИЕ МОРОЗЫ: работала без тормозов, экран не тормозил и яркое солнце не мешало на него смотреть. Даже аккумулятор не показал резкого падения напряжения на холоде, по сравнению с моей S5Pro, ЖК которой еле двигался, а мой нос упорно примерзал к корпусу! :)

Подробнее

Вроде особо негативного нет в ветке, отличная камера для своих задач, мне очень нравится...

Цитата:

от: SCAT
Вроде особо негативного нет в ветке, отличная камера для своих задач, мне очень нравится...

Я смотрел голосование в предыдущей ветке -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/689537 ;)

Камера, на мой взгляд, весьма удачная. Подходит никонистам/кэнонистоам!

Цитата:

от: SCAT
Хорошие фото!

Спасибо!

FUJIFILM X-M1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/30 s, f/3.7, ISO 3200, 70.5 mm, с рук... (Объектив резок на открытой f3.7 максимум на этом фокусном. Стаб творит чудеса, хотя у меня и крепкие руки, но ЭФР105mm на 1/30 без стаба было бы сложно держать)...



Камжпег - 5,27МБ (меньше шумов, но меньше деталей и резкости, зато может понравиться любителям JPEG, если отресайзить и пошарпить, будет чистая и резкая картинка)...


JPEG из LR5.3 - 6,68МБ (при ресайзе шумов не будет, но для полноразмера и печати пригоден больше чем камжпег)...


DSCF2882.RAF - 24,9 МБ

MMax - отличные фоты, прямо в резонанс с моим цветоощущением от таких сюжетов
Scat- [quot]JPEG из LR5.3 - 6,68МБ (при ресайзе шумов не будет, но для полноразмера и печати пригоден больше чем камжпег)... [/quot]
да какой там шум - так, яркостный песочек,даже шарма придает. Честно говоря удивлен от лайтрума. Чего ставили в настройках детали/шумодав?

Цитата:

от:Alekzandr
MMax - отличные фоты, прямо в резонанс с моим цветоощущением от таких сюжетов
Scat- [quot]JPEG из LR5.3 - 6,68МБ (при ресайзе шумов не будет, но для полноразмера и печати пригоден больше чем камжпег)... [/quot]
да какой там шум - так, яркостный песочек,даже шарма придает. Честно говоря удивлен от лайтрума. Чего ставили в настройках детали/шумодав?

Подробнее

Совсем чуть чуть прижал, хотя можно было не особо заморачиваться...

Боке, резкость на открытой и ХА (практически отсутствуют в условиях им способствующим, ХА не правил)... Предлагаю сравнить снежную шапку на фонаре и детализацию плафона разбитой лампочки, типа камжпег vs JPEG из RAW... :)

FUJIFILM X-M1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/105 s, f/4.4, ISO 200, 1 EV, 134.5 mm


Камжпег - 3,19МБ


JPEG из LR5.3 - 3,73МБ


DSCF2847.RAF - 24,6 МБ

Тут говорят Адоб наконец сподвигнется улучшить поддержку X-Trance и сделать поддержку пленочных профилей фуджи, это вери гуд... :)

Adobe: improved X-Trans support soon (film simulation support)!

А еще цейс сделал за фуджа макрушник 1:1 для Fuji X mount, это вообще моя мечта, можно будет избавиться от родного 60 макро...

Pre-order now: Zeiss Touit 50mm macro for $999

Прямо фейерверк новинок!!!

Цитата:

от: SCAT
Камжпег - 5,27МБ (меньше шумов, но меньше деталей и резкости, зато может понравиться любителям JPEG, если отресайзить и пошарпить, будет чистая и резкая картинка)...

Огромное Вам спасибо за снимки в джипегах Обычно к этому формату относятся пренебрежительно и выкладывают только конвертированные равы.
Действительно, джипег хорош. И может мало чем уступат раву, если шумодав убрать в минус, а четкость чуть поднять (без фанатизма, чтобы ореолы не полезли). Мне шумы на фото из LR очень понравились, они "благородные", а не ужасная грязная каша, как с микры. В общем, ещё и ещё раз убеждаюсь, что решение перейти на Фуджи - правильное

Цитата:

от: Alekzandr
MMax - отличные фоты, прямо в резонанс с моим цветоощущением от таких сюжетов

Спасибо!

Для того, чтобы "вынуть" цвет с новой матрицы, безусловно, конвертирую через Silky в тифф, затем бросаю в Lightroom, только потом - в ФШ.

Цитата:

от:SCAT
Боке, резкость на открытой и ХА (практически отсутствуют в условиях им способствующим, ХА не правил)... Предлагаю сравнить снежную шапку на фонаре и детализацию плафона разбитой лампочки, типа камжпег vs JPEG из RAW... :)

FUJIFILM X-M1, XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 1/105 s, f/4.4, ISO 200, 1 EV, 134.5 mm


Камжпег - 3,19МБ


JPEG из LR5.3 - 3,73МБ

Подробнее

В общем - показательно: то, что боялся сделать я, вы просто купили! Как видно, не зря. Я, как-то, побаиваюсь использовать телевики на камере. Например, меня отпугнула такая картинка:



Своеобразное боке, объект "замораживается" в фоне, какая "хрустальность", что-ли.... правда, стекло никкоровское ( AF85 / 1.8 )

Цитата:

от: SCAT
Тут говорят Адоб наконец сподвигнется улучшить поддержку X-Trance и сделать поддержку пленочных профилей фуджи, это вери гуд... :)

Про пленочные режимы....

"Цветоколдование" в режиме Вельвии, (Fujinon 18-55)



А вот кадр сделанный на мою любимую пленочную мыльницу Pentax Espio 120SW, (Pentax 28-120)



Пленка - Fuji Superia Extra 400.

Я бы сказал, что различия, фактически, малоотличимы!

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Огромное Вам спасибо за снимки в джипегах Обычно к этому формату относятся пренебрежительно и выкладывают только конвертированные равы.
Действительно, джипег хорош. И может мало чем уступат раву, если шумодав убрать в минус, а четкость чуть поднять (без фанатизма, чтобы ореолы не полезли). Мне шумы на фото из LR очень понравились, они "благородные", а не ужасная грязная каша, как с микры. В общем, ещё и ещё раз убеждаюсь, что решение перейти на Фуджи - правильное

Подробнее

Монописуальны шумы после обработки рава. 6400исо первый ХM1 второй ЕМ5(микра)






Вот джипег на высоких исо у фуджика лучше по работе с шумами... в микре и резкозть надо минусовать еще (чего я не делал) на фудже шумодав -2




В общем если снимать в джипег то фуджик поинтереснее на высоких исо, за счет лучшей обработки внутри камеры шумодавами, а в рав монописуально имхо...

Спасибо Вам за примеры! :) Действительно, исчерпывающе.

Кстати, изучая форумы сообщества fujifilm-x, обратил внимание, что достаточно многие давно снимающие и - судя по глубине постов - опытные в фотографии товарищи говорят не о конвертации равов, а об обработке внутрикамерных джипегов в сочетании с использованием пленочных профилей. Пишут о том, что пленочные профили, при правильном подборе "профиль - сюжет" дают очень хороший результат в джипеге с минимальными правками картинки в редакторе. Это удивительно!

Да, разница ощутима, не думал, что Фуджик такие шумы даёт, характер структуры похож на Пентакс, рыхлость какая то и цвета блёкнут. Странное дело, но Жпег у Фуджа выглядит лучше, чем обработанный РАВ. Может проявили плохо?

Может оттого и говорят и пишут, что видят такую картинку, как на приведённых выше примерах.

проявка в ACR 8.3 по дефолту ничего не трогалось.

шумодавы яркостной и цветовой по 25. Резкость тоже 25.

А вот джипег фудж готовит очень неплохо. Но если честно на последней джипег паре из камеры - я уж больно кукольный... что мне тоже не нравится... Но и джипег олика с его адским алгоритмом шумоподавления в джипег - полный треш...

В общем мой пока вывод о фудже не изменился - камера явно нацелена на съемку в джипег - а остальное уже для продвинутых фотографов. Есть у меня подозрение что фудж будет чутка почище на низких исо, и возможно чуть больше ДД в джипеге будет давать...

Фудживоды - а вы с камими настройками джипега снимаете?

а про цвет - тут бы я не стал акцентировать - в ACR стоял адобовский профиль. А под микру специально написанный. - Я смотрел именно высокие ИСО в контексте заявлений что там все шоколадно. По мне +- общей температуры по больнице...

В общем программисты Фуджи грамотно поработали над приготовлением Жпега. Остаётся пожурить за неграмотный шумодав спецов из Оли.