Городская среда, что нас окружает.

Всего 9557 сообщ. | Показаны 3121 - 3140
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Можно, я тоже похвалю? Отличный цвет и снимки тоже очень хорошие!

Присоединяюсь.
Re[alex 755]:




Nikkor 24/2.8 kodak UltaMax 400
Re[Ms.GSV]:

Fujicolor100-202.jpg
Nikkor 70-210/4, Fujicolor 100
Re[legall]:
Хорошая клеточка ! Жаль что внутри ещё ни кого нету. А цвет у фуджиколора узнаваем, у меня он то-же пока есть. Вот не знаю стоит его ещё покупать когда закончится или нет, кстати он мне чем-то напоминает кодак профото на ярком солнце.
Re[alex 755]:
Re[kyerdna, Dobrik]:
Спасибо, мужики
Re[alex 755]:
Не совсем город:

Ilford XP, F4s, Nikkor 35/2D.



Re[alex 755]:
Понравились фото! Похоже на старую церквушку, вообще удивительно что достояла до наших дней.
Re[Ms.GSV]:
Цитата:

от:Ms.GSV
Хорошая клеточка ! Жаль что внутри ещё ни кого нету. А цвет у фуджиколора узнаваем, у меня он то-же пока есть. Вот не знаю стоит его ещё покупать когда закончится или нет, кстати он мне чем-то напоминает кодак профото на ярком солнце.

Подробнее

А где покупали и думаете покупать? На ин жапон.ru ее как-то больше не очень видно. У меня пока запасец есть и 100 и 400.

Re[legall]:
Все-таки пленка не такая универсальная, как, например, та же Superia 200, и уж тем более 400. Её применение довольно ограничено для отдельных погодных условий и конкретных задач. Для себя лично я решил, что брать ее больше не буду.

На фото - Ms.GSV :D



Fujicolor Industrial 100, Fuji Klasse 38mm f/2.6
Re[alex 755]:
Для примера, Superia 200



Superia 100 (Industrial)



Снято с разницей в минуту, условия одинаковые. Уж начто 200-ка "плосковата", но 100-ка совсем "проще некуда". Для меня разница существенная. Мне нравится, как Илья на неё северные строгие и неброские пейзажи снимает, где цветовая информация не так разнообразна и не очень важна, но должна присутствовать номинально, но я таких сюжетов пока не снимал.
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
А где покупали и думаете покупать? На ин жапон.ru ее как-то больше не очень видно. У меня пока запасец есть и 100 и 400.


Покупал на Ибее у продавца Клиффчук, ещё до кризиса. О покупке вновь не задумываюсь, скорее всего не буду, уж слишком серенькая.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
но 100-ка совсем "проще некуда"

Спорное утверждение. Как по мне, сотка значительно интереснее двухсотки в плане цвета. Но сейчас её, действительно, нет на инжапане, а покупать на еВау по 400р за катушку как-то несерьёзно. Тем более, что есть вдвое более дешёвая ProImage, которая сильно лучше фуджиевской сотки (если, конечно, эмульсия та же, что и на Профото была).
Re[Alexander46]:
Безусловно, я лишь высказал собственное мнение и, если честно, чужие примеры для меня лишь его укрепили.
Re[kyerdna]:
Андрей, вот по поводу фуджиколор (индастриал) обсолютно с Вами согласен. Сотка совсем никакучая в плане цвета, 400 чуть получше но то-же не фонтан. Во всяком случае с моего сканера ( Эпсон 500) трудно получить хороший цвет с этой плёнки.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Спорное утверждение. Как по мне, сотка значительно интереснее двухсотки в плане цвета. Но сейчас её, действительно, нет на инжапане, а покупать на еВау по 400р за катушку как-то несерьёзно. Тем более, что есть вдвое более дешёвая ProImage, которая сильно лучше фуджиевской сотки (если, конечно, эмульсия та же, что и на Профото была).

Подробнее

Fujicolor я брал вообще по смешной нынче цене - с доставкой мелкопартийно от 120 до 140 за катушку. Но она действительно сложная пленка. Смешно говорить, но забугорные фотки на ней получались лучше, чем дома. :D
Брать тоже пока больше не буду, так как есть еще и думаю попробовать киношный кодак.
Re[alex 755]:
Вот ещё более менее с 400ки нашёл и то под вопросом.



Nikkor 35/2.0 Эпсон V500.
Re[Ms.GSV]:
Цитата:

от:Ms.GSV
Андрей, вот по поводу фуджиколор (индастриал) обсолютно с Вами согласен. Сотка совсем никакучая в плане цвета, 400 чуть получше но то-же не фонтан. Во всяком случае с моего сканера ( Эпсон 500) трудно получить хороший цвет с этой плёнки.

Подробнее

Сергей, я бы все-таки поправил - она не никакущая, а скорее специфическая. Если её знать (специфику), можно получать нужный результат. К примеру, в помещении меня почти всегда результат устраивает. Superia 400-ка намного более богатая в плане оттенков цветопередачи (но не качества). Но тут мы упираемся в вопросы терминологии, что и как оценивать и как называть. Объективный анализ возможен только на основе графиков. Ну и, наконец, совсем уже пленка не виновата в том, какой у кого сканер и как он научился с ним работать :D

Твой последний снимок, кстати, довольно точно и объёмно передает то цветовое настроение, что было в тот день. Я бы только чуть-чуть тональной контрастности добавил

Re[kyerdna]:
У меня уже очень давно сложилось мнение (скорее предубеждение), что цвета на японских пленках слишком "ядовитые". Даже, когда на нее еще и не снимал сам.
Сейчас правда склоняюсь к тому, что этой Fuji нужны яркие и сочные цвета объектов и тогда она выглядит более "достойно".


foto253.jpg


muenchen2014-730.jpg

Оба кадра сделаны примерно в одно время года, на F4S, Nikkor 28-70/2,8, Fujicolor 100. Проявка - Фотопроект, скан Эпсон 750про
Re[kyerdna]:
Мне не нравиться её красный цвет в хорошую погоду на улице, всё время приходиться править его, измучаешся так и не добившись результата, а вот в помещении при плохом свете на много лучше, я то-же это заметил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.