Постановочное и репортажное фото

Всего 99 сообщ. | Показаны 1 - 20
Постановочное и репортажное фото
Интересный факт: если посмотреть на фотокарточки большинства свадебных фотографов, то у них нет никакого репортажа и динамики в сценах.

Везде обычная постановка.

Смысл тогда использовать дорогую и быструю фототехнику, если то же самое можно снять не беззеркалку :)
Re[Navigas]:
Потому что клиенты приходят к фотографу как раз таки в основном за постановочными кадрами. Вот фотографы и выставляют в основном такие.
Да и не все фотографии - статичная постановка. Постановка как правило режиссируется, а дальше ловишь удачные кадры в серии. А тут уже скорость автофокуса важна. Да и кроме постановки, за целый день репортажа много. Не думаю что будет все равно, если многие моменты будут упущены из за того что фотоаппарат соображает, куда навестить.

Был бы у вас хоть какой то опыт, вы не задавали бы глупых вопросов. Хотя бы попробуйте на одной и той же тушке USM и не USM оптику, вроде доли секунды разница, но она еще как чувствуется.
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
Потому что клиенты приходят к фотографу как раз таки в основном за постановочными кадрами.

некоторые приходят потому что "нужны фотки" :)
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
попробуйте на одной и той же тушке USM и не USM оптику

Ща появится тема что купить-usm или не usm :D
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ща появится тема что купить-usm или не usm :D

Да уж, у топикстартера уже и так больше десятка тем только на этом форуме. И все так или иначе касается выбора фотоаппарата )
Представляю себе, сколько тем появится через пару лет, когда он все же наконец купит себе фотоаппарат.
Полный комплект оборудования с такими темпами, можно выбирать десятилетиями. А там уж и новые технологии подтянутся )
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
....десятилетиями. А там уж и новые технологии подтянутся )

и внуки :D
Re[Vallerii]:
в итоге фотоаппарат купит внук)))
Re[Navigas]:
Безсмысленно искать таким образом идеальную именно для СВА-фото технику.Фотографы,как правило,снимают не только свадьбы.Причем, одни отдают предпочтение постановке,другие - "пулеметят" по несколько 1000 кадров за свадьбу.Дело вкуса фотографа и желания клиента. Просто зеркалки с хорошей оптикой на сегодняшний день - наиболее универсальный инструмент.
Re[Mioro]:
... фотоаппарат купит внук))) - ?! а дед куда смотреть будет! - это же финансовая яма в бюджете семьи!!! Это вириги верующего ортодокса на всю оставшуюся жизнь!... и нет предела совершенству... - а есть - ли ОНО - само совершенство...Фотография - это не только работа, это образ жизни...я так думаю...или нет?
Re[Navigas]:
Ну во первых дорогая и быстрая техника это еще как не странно качественная техника и хорошая оптика.
Да и репортаж не всегда выкладывают, в репортаже можно сделать хорошие эмоциональные снимки но вот будут ли они интересны потенциальным клиентам? Скорее они ценны уже состоявшимся клиентам :)
И кстати есть динамичная постановка. Да намного сложней и не все клиенты хорошо для этого подходят, но скорость там малой не будет.
А эти вечные споры беззеркалка или зеркалка. В зеркалке видно кадр хоть и через окошко но своими глазами. А в без зеркалке видно картинку меньше чем на экране телефона примерно с кредитку величиной. Хочется ли бегать и смотреть на мелкий экранчик целый день щюрясь от солнца... Если кому то это нравится то конечно пожалуйста :)
Re[Владислав Гаус]:
Цитата:

от:Владислав Гаус
Ну во первых дорогая и быстрая техника это еще как не странно качественная техника и хорошая оптика.
Да и репортаж не всегда выкладывают, в репортаже можно сделать хорошие эмоциональные снимки но вот будут ли они интересны потенциальным клиентам? Скорее они ценны уже состоявшимся клиентам :)
И кстати есть динамичная постановка. Да намного сложней и не все клиенты хорошо для этого подходят, но скорость там малой не будет.
А эти вечные споры беззеркалка или зеркалка. В зеркалке видно кадр хоть и через окошко но своими глазами. А в без зеркалке видно картинку меньше чем на экране телефона примерно с кредитку величиной. Хочется ли бегать и смотреть на мелкий экранчик целый день щюрясь от солнца... Если кому то это нравится то конечно пожалуйста :)

Подробнее

Это смотря какой видоискатель)))))ну конечно если он вообще есть)))
Re[Serg Valen]:
Профи то может и на разную технику снять. Но в целом оптический ви это гуд ) а у большинства беззеркалок его нет
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas


Смысл тогда использовать дорогую и быструю фототехнику, если то же самое можно снять не беззеркалку :)


Смысла нет, покупайте самую-самую дешевую технику, ставьте демпинговые цены на свои услуги, и все будут счастливы - и вы, и клиенты. Не забывайте, что главная цель любой свадьбы - это сэкономить копеечку.

Почему другие фотографы используют топовую технику? Причин ровно три:
1) технически качественный исходник в RAW и в jpeg. Долгое и нудное выдрачивание каждого кадра - это удел пионерья с дешевой техникой. Топы и подтопки обработкой практически не заморачиваются - только легкая косметическая правка на автомате.
2) топовая техника эргономичнее и приятнее в процессе работы.
3) ( для кэнонистов) у кого нет красного кольца - тот лох, на того в ЗАГСЕ все остальные фотографы-кэнонисты смотрят, как на г-но.
Re[Gheorgii]:
Может внук порасторопнее будет))
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Интересный факт: если посмотреть на фотокарточки большинства свадебных фотографов, то у них нет никакого репортажа и динамики в сценах.
Везде обычная постановка.
Смысл тогда использовать дорогую и быструю фототехнику, если то же самое можно снять не беззеркалку :)

Подробнее
Дело в том, что дилетанты, не вникая в технологии, называют репортажем виртуозную постановку. Однако разъяснять им, как на самом деле все обстоит - это себе дороже ))
Re[Владислав Гаус]:
В беззеркалках верхнего ценового сегмента в большинстве своем есть видоискатель.
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Дело в том, что дилетанты, не вникая в технологии, называют репортажем виртуозную постановку. Однако разъяснять им, как на самом деле все обстоит - это себе дороже ))


Динамика это вот:
/?&author_id=48584&sort=date&next_photo_id=1100068&prev_photo_id=638571

Если же посмотреть вот эту галерею: http://club.foto.ru/gallery/50/photos/?sort=date&page=1#listStart

То в ней у большинства простая постановка: молодожены просто стоят, сидят и т.д. смотрят в камеру, на друг друга или вправо/влево. Все.
Re[JanusProspero]:
Странно, а почему тогда уже несколько топовых свадебных фотографов снимают на беззеркалку?

По крайней мере Медведев ее рекомендовал.
Re[Navigas]:
http://new.livestream.com/fotoshkola-tv/events/1864413
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas


По крайней мере Медведев ее рекомендовал.

При всем уважении-все ждали его рекомендации?Медведев сказал можно-значит можно? :D :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта