Тема закрыта

Украина!

Всего 6628 сообщ. | Показаны 6321 - 6340
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Если сегодня устроить такой опрос в Украине однозначно большинство выберет украинский язык.

Вот сначала устройте опрос, а потом и отвечайте за всю Украину.
А пока что поинтересуйтесь – а каком языке предпочитают покупать прессу на Украине – на русском или на мове? Сравните тиражи русскоязычных изданий с укроязычными.
И почему одно обещание придать русскому языку статус государственного, гарантирует кандидатам в президенты победу на выборах?
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Можно. Сегодня точно выберут украинский.

На чем основана уверенность, что «сегодня точно выберут украинский»? Я вот знаю, что на Украине предпочитают читать прессу, книги и смотреть фильмы на русском, значит люди думают по русски, хотя и могут розмовлять по мове, поскольку их к этому принуждают, но в душе, в мозгу сохраняется и доминирует русская речь, поскольку она родная.

Даже политиканы которые демонстративно на камеру «розмовляють», но обстановке требующей быстрой реакции сразу переходят на русский.
http://www.youtube.com/watch?v=2od8yID7Ss8
Знаменитое «Пропало все!» в исполнении «щирой украинки» Юлички Григян (Тимошенко по мужу).
Кстати – в этом ролике обратите внимание, на каком языке общается за кадром персонал столичной телестудии?
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Зачем, 20 так 20, разве это что то меняет? )
Меняет все в корне и принципиально
Потому, что если подсчет верен и если умножить 20 тысяч на 5 (ну, типа не весь майдан на фото, а только 1/5 часть), то по самым оптимистическим и заведомо завышенным подсчетам получим 100 тысяч, или 0, 217% населения страны

А если считать верной вашу цифру в миллион, то это 1,09% населения страны. Т.е. газета, на которую вы сослались, насвистела (обманула) ровно в 5 раз
А раз она (равно как и вы) так нагло лжет в таких легкопроверяемых вещах, то нет никаких оснований полагать, что во всех остальных случаях оппозиция кристально честна (единожды солгав, как говорится)
Так что, долг чести велит вам пересчитать и документально подтвердить миллион
(это 7 олимпийских (стадионов), если что))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Так что, долг чести велит вам пересчитать и документально подтвердить миллион
(это 7 олимпийских (стадионов), если что))


Если Вы мне в этом поможете, путем замеров территории и внятным объяснением того, что от меня нужно, с удовольствием займусь выполнением долга чести. )
Но, справедливости ради, издание говорило не про миллион, а полмиллиона.
А на олимпийском, не так давно, помещалось 100000 человек.
Так что для начала возьмите рулетку или дальномер и замерьте точную площадь майдана и прилегающих улиц. Жду результат с нетерпением.
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
Я вот знаю

Можно только приветствовать столь обширные знания, вы в что, где, когда играете?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
.............


кстати, во всемирной американско-еврейской истории (википедия по вашему), при поиске слова бандеровцы, выдает прям героический опус о сопротивлении и всеобщей любви к бандитам. При етом в матриале присутствуют явные нестыковки, например, что хребет бандтитзма был надломлен за 2 года, вы там сообщите в конгресс кому следует, материал надо исправить.

там еще в конце описан героический бандит, не здававшийся до 1991, надо материал-бы подправить, а то у граждан варварской рф, создается ассоциация с известным неуловимым ковбоем джо, который никому не нужен.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
- Еще одно настроение с Майдана: там уверяют, что многочисленные доказательства сотрудничества ОУН и их лидеров с гитлеровцами – бумажки, состряпанные НКВД для оправдания собственной жестокости…

...

Подробнее

Не знаю что там за "историки" что пишут, но если ты это приводишь не для разжигания срача, а чтоб до истины докопаться, то я лично, например, не согласен, что не сотрудничали, просто скажу тебе как смотрят на это большинство украинцев сейчас - да, в начале подразделения УПА пытались договориться с немцами, чтоб с их помощью освободиться от советской власти, но не так все вышло, т к есть много фактов (можешь погуглить сам если интересно), что когда подразделения УПА брали населенный пункт и поднимали украинский флаг, то немцам это очень быстро непонравилось и стало очень жестко подавляться, на этой почве и начались столкновения с немцами. После этого УПА попала в ситуацию, что с обоих сторон враги. И осталось только сражаться со всеми. Ситуация, конечно, изначально явно не выиграшная, но они сражались за свою Родину в изначально проиграшной ситуации и это достойно уважения. А если про воинские преступления - то ИМХО, да, было и это, но это есть в любой войне и с любой стороны, и постоянно напоминать о преступлениях с одной стороны и закрывать глаза на преступления с другой только потому что "это наши" - прямой путь к разжиганию вражды. Вот как-то так...
Re[Шулерр]:
Цитата:

от:Шулерр

Подробнее

Геббельс облажался. В 1944 году сам фюрер опроверг Геббельса, объявив русских арийским народом.
Это потребовалось для придания авторитета в вермахте власовским формированиям, но главным образом для объяснения – почему сверхчеловеков и истинных арийцев громит какой-то «сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты». Причем этот «сброд» громит «арийцев» находясь в численном меньшинстве после тяжелых поражений. Конечно терпеть поражение от «сброда» намного позорнее, чем от достойного полноценного противника, хоть и слабое, но все же оправдание и утешение.

Как показывает генетический анализ, фюрер принял правильное решение – для русских, как и для всех народов имеющих своими предками древних арийцев, характерно доминирование «арийской» гаплогруппы R1a1. У русских R1a1 составляет 50-65%, у немцев 35-45%. Так что фюрер допустил фатальную ошибку, объявив немцев «истинными арийцами», а славян недочеловеками, и хотя фюрер признал свою ошибку, было уже слишком поздно.
У украинцев-малоросов гаплогруппа R1a1 — 44 %.
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
А если про воинские преступления - то ИМХО, да, было и это, но это есть в любой войне и с любой стороны, и постоянно напоминать о преступлениях с одной стороны и закрывать глаза на преступления с другой только потому что "это наши" - прямой путь к разжиганию вражды. Вот как-то так...

Подробнее

[Устраивается поудобнее]
Ну расскажите нам про систематическое уничтожение мирного населения по национальному и политическому признаку советской армией.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
... да, в начале подразделения УПА пытались договориться с немцами, чтоб с их помощью освободиться от советской власти, но не так все вышло...


С некоторой долей цинизма, но в корне абсолютно правильно:

Националисты считают, что есть люди первого и второго сорта. Себя они, разумеется, мнят первым сортом. И тут приходят немцы, которые говорят: о, да вы классные парни, вы - первый сорт! Мы поможем вам разобраться со всеми второсортными, вы будете править Великой…(Великой Хорватией, Великой Галицией, Великой Эстонией, Великой Россией, Великим Туркестаном и т. д.), а мы, немцы, будем править остальным миром. Националистам приятно, что их признают первым сортом и обещают поставить главными в бантустане. И вот они уже браво маршируют в составе легионов ваффен-СС
полностью здесь http://kungurov.livejournal.com/58868.html
Re[Sergeo]:
[size=9]...а сказки о братской любви расскажите кому нибудь другому...знаем, проходили...[/quote]
[/size]
.... с развалом союза закончилась "братская любофф""....в средней азии,на кавказе
,в прибалтике..не говоря уж о всяких чехах с поляками..правда еще остались
внутренние очаги "братской любви"... всякие там татары с калмыками ну и прочие
буряты с чукчами.. которые сейчас усиленно оберегает товаришш с пулеметом... :)
... ну а вдруг как заклинит пулемет... али патроны не подвезут... ..и кто его тада любить будет???...
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
[Устраивается поудобнее]
Ну расскажите нам про систематическое уничтожение мирного населения по национальному и политическому признаку советской армией.

Устроились?
Смоленск.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Геббельс облажался. В 1944 году сам фюрер опроверг Геббельса, объявив русских арийским народом.
Это потребовалось для придания авторитета в вермахте власовским формированиям, но главным образом для объяснения – почему сверхчеловеков и истинных арийцев громит какой-то «сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты». Причем этот «сброд» громит «арийцев» находясь в численном меньшинстве после тяжелых поражений. Конечно терпеть поражение от «сброда» намного позорнее, чем от достойного полноценного противника, хоть и слабое, но все же оправдание и утешение.

Как показывает генетический анализ, фюрер принял правильное решение – для русских, как и для всех народов имеющих своими предками древних арийцев, характерно доминирование «арийской» гаплогруппы R1a1. У русских R1a1 составляет 50-65%, у немцев 35-45%. Так что фюрер допустил фатальную ошибку, объявив немцев «истинными арийцами», а славян недочеловеками, и хотя фюрер признал свою ошибку, было уже слишком поздно.
У украинцев-малоросов гаплогруппа R1a1 — 44 %.

Подробнее


Весьма обширные познания, похвально.
Передавайте привет Гебельсу при встрече.
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Не знаю что там за "историки" что пишут, но если ты это приводишь не для разжигания срача, а чтоб до истины докопаться, то я лично, например, не согласен, что не сотрудничали, просто скажу тебе как смотрят на это большинство украинцев сейчас - да, в начале подразделения УПА пытались договориться с немцами, чтоб с их помощью освободиться от советской власти, но не так все вышло, т к есть много фактов (можешь погуглить сам если интересно), что когда подразделения УПА брали населенный пункт и поднимали украинский флаг, то немцам это очень быстро непонравилось и стало очень жестко подавляться, на этой почве и начались столкновения с немцами. После этого УПА попала в ситуацию, что с обоих сторон враги. И осталось только сражаться со всеми. Ситуация, конечно, изначально явно не выиграшная, но они сражались за свою Родину в изначально проиграшной ситуации и это достойно уважения. А если про воинские преступления - то ИМХО, да, было и это, но это есть в любой войне и с любой стороны, и постоянно напоминать о преступлениях с одной стороны и закрывать глаза на преступления с другой только потому что "это наши" - прямой путь к разжиганию вражды. Вот как-то так...

Подробнее

Чтоб понятно было. Я раньше поддержу Навального, приглашу в гости Новодворскую и сделаю ее крестной, раньше я на Болотную выйду с плакатами и поддержу всеобщую педерастию в школах и детских садах, раньше я потребую Обамку на царствие....... но только после этого я соглашусь на 1% с тем что ты пишешь про фашистов бандеровцев....
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
У украинцев-малоросов гаплогруппа R1a1 — 44 %.

А у бандеровцев?
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Устроились?
Смоленск.

Чего это они там уничтожили?
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Если Вы мне в этом поможете, путем замеров территории и внятным объяснением того, что от меня нужно, с удовольствием займусь выполнением долга чести. )


Радуйтесь, всю черновую работу за вас уже сделали, вам остается только опровергнуть расчеты :D
http://ne0on.livejournal.com/52354.html

Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Не знаю что там за "историки" что пишут, но если ты это приводишь не для разжигания срача, а чтоб до истины докопаться, то я лично, например, не согласен, что не сотрудничали, просто скажу тебе как смотрят на это большинство украинцев сейчас - да, в начале подразделения УПА пытались договориться с немцами, чтоб с их помощью освободиться от советской власти, но не так все вышло, т к есть много фактов (можешь погуглить сам если интересно), что когда подразделения УПА брали населенный пункт и поднимали украинский флаг, то немцам это очень быстро непонравилось и стало очень жестко подавляться, на этой почве и начались столкновения с немцами. После этого УПА попала в ситуацию, что с обоих сторон враги. И осталось только сражаться со всеми. Ситуация, конечно, изначально явно не выиграшная, но они сражались за свою Родину в изначально проиграшной ситуации и это достойно уважения.

Подробнее

Как это – «в начале подразделения УПА пытались договориться с немцами, чтоб с их помощью освободиться от советской власти», если немцы уже оккупировали Украину и никакой «советской власти» уже не было?
И какие сражения или хотя бы отдельные операции против немцев провели «подразделения УПА»?
Зафиксированы только попытки нападения УПА на мелкие группы удиравших от РККА немцев с целью мародерства, но и эти попытки особого успеха не имели. Известны случаи расправы немцев над некоторыми из укронацюков, которых немцы расстреливали – за воровство, мародерство и грабежи, если это касалось немецкого имущества – надо же как-то поддерживать порядок среди бандитов. Например, известен случай расстрела оуновцев за кражу золотых изделий у немецкого офицера. Еще несколько сотен укронацюков было расстреляно в Киеве в Бабем Яру за разные аферы и махинации с доверенным им немецким имуществом. Немцы особо не церемонились, это же унтерменши – проштрафился один, расстреливали всю банду, только так можно было держать в узде укронацюков.
Если такие эпизоды считать борьбой «за свою Родину», то тогда всех уголовников следует причислить к борцам с «кговавым гежимом».
Но вот вопрос – за какую «свою Родину» сражались ОУН-УПА, если их зона действий ограничивалась некоторыми территориями ЗУ?
Цитата:

от:fffsk
А если про воинские преступления - то ИМХО, да, было и это, но это есть в любой войне и с любой стороны, и постоянно напоминать о преступлениях с одной стороны и закрывать глаза на преступления с другой только потому что "это наши" - прямой путь к разжиганию вражды. Вот как-то так...

Подробнее

Значит признаете, что преступления УПА против народа все-таки были? А вот про «преступления с другой» стороны хотелось бы поподробнее – сколько сел и мирных жителей на ЗУ было уничтожено «кговавой гебней»?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Радуйтесь, всю черновую работу за вас уже сделали, вам остается только опровергнуть расчеты :D
http://ne0on.livejournal.com/52354.html


"181 500 Майдан + 172 800 Крещатик = 354 300 человек."
Нет уж, давайте остановимся на цифре 20, что бы не путаться. )))
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Там где были бандеровцы, их воспринимают как героев,
там, где их никогда не было, их ненавидят. К чему бы это? )))


Вот только бредить не надо. Нормальные люди бандеровцев ненавидят, поскольку бандеровская мразь "знаменита" зверствами и убийствами мирного населения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.