Экспозиция выдержкой

Всего 73 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Не понимаю я людей, которые покупают камеры, напичканные автоматикой только для того, чтобы первым делом всё это отключить... Хотите чисто ручной режим? Смена 8М или что-то подобное поновей и поиносранистей, там ручной режим в полный рост... ;)
Если серьёзно, по Вашей манере съёмки самое подходящее - режим приоритета диафрагмы, ставите диафрагму и видите выдержку, которую собирается дать камера. Не устраивает - крутите iso, пока не устроит. А "компенсацию" крутить только в случае, когда кадр нужно сделать темнее или светлее, чем даёт камера.
Ручной режим идёт в случае, когда камера не в состоянии сделать правильный замер или дать нужную компенсацию.
Судя по Вашим словам, рекомендую на год забыть о существовании ручного режима и за это время научиться пользоваться камерой в полной мере с инструкцией в руках (это минимум, желательно изучать с пониманием, в том числе и с дополнительной литературой).

Подробнее

Смотрю я часто в разных темах - а не могут эти автоматчики показать нормальные исходники. Все только в raw, а потом над каждым кадром ковыряются, доделывают часами работу за автоматикой.
Не вижу ничего сложного в ручной установке экспозиции. Через 1-2 месяца практики это уже будет на уровне рефлексов, и потом человек будет интуитивно все настраивать моментально в любых световых условиях,- это очень полезно.
Были как-то в казино, у человека беззеркалка последней модели на автомате, из-за работы автоматики получает полное УГ - все смазанное и темное при этом. Говорю, дай поставлю тебе ручной режим - за пару секунд не глядя поставил нужную экспопару - другое дело совершенно пошло.
Re[Artur58]:
Цитата:

от:Artur58
Поделитесь опытом, сограждане, кто как корректирует экспозицию ?
Почему возник вопрос:
у меня d5100. снимаю в "М" режиме. БЕЗ штатива. диафрагма как правило3-3.5.
Экспозамер матричный, по всему снимку.
Улица. Перед тем как начать снимать, ставлю выдержку f/125. делаю пробный. смотрю в экран - если пересвечено, увеличиваю выдержку (и наоборот).
При неизменном освещении (не меняя положения солнца относительно меня) как правило на одной выдержке снимаю композицию.
Зашел в помещение. Шевеленка длинную выдержку не позволит. добавляю iso и снова подбираю выдержку парой пробных кадров.

Вопрос - верно ли я поступаю ?
(знаю что поправку к экспозиции МОЖНО сделать (+/- EV). Зачем (может глупый вопрос) ? Если с таким же успехом я меняю выдержку на десяток другой туда-сюда ...

Подробнее

Какие страшные слова вы пишете :)
все зависит от того что вы снимаете и зачем снимаете.

самые используемые режимы сьемки приоритет диафрагмы и ручной, но выбирать их надо исходя из потребностей а не потому что так нравится.

понятия не имею что там у вас в d5100 с замером, если замер хороший то достаточно снимать в приоритете диафрагмы с матричным замером. Ну и коррекция с нормальным матричным замером тоже нужна минимальная обычно +-1/3... если мы не в контровом свете снимаем...
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Смотрю я часто в разных темах - а не могут эти автоматчики показать нормальные исходники. Все только в raw, а потом над каждым кадром ковыряются, доделывают часами работу за автоматикой.

я нимаю на цифру в приоритете дырки (исключение студия), иногда еще и с автоисо.

так вот если бы я снимал в мануале то выбирал экспозицию так-же, и постобработка занимала бы такое-же время... не очень большое кстати :)

[quot]Не вижу ничего сложного в ручной установке экспозиции. Через 1-2 месяца практики это уже будет на уровне рефлексов, и потом человек будет интуитивно все настраивать моментально в любых световых условиях,- это очень полезно. [/quot]
с другой стороны почти все что снимаю на пленку (негатив) снимаю в мануале, потому что мне так удобнее. Иногда с внешним экспонометром, спотметром, а иногда определяя экспзици на глаз.

[quot]Были как-то в казино, у человека беззеркалка последней модели на автомате, из-за работы автоматики получает полное УГ - все смазанное и темное при этом. Говорю, дай поставлю тебе ручной режим - за пару секунд не глядя поставил нужную экспопару - другое дело совершенно пошло.[/quot]
ну как, человек в казино не умел пользоватся беззеркалкой :)
а я вот умею, и поэтому она всегда в приоритете дырки

приводить пример лень дамп картинок живет в жж http://jattar.livejournal.com/
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Смотрю я часто в разных темах - а не могут эти автоматчики показать нормальные исходники. Все только в raw, а потом над каждым кадром ковыряются, доделывают часами работу за автоматикой.
Не вижу ничего сложного в ручной установке экспозиции. Через 1-2 месяца практики это уже будет на уровне рефлексов, и потом человек будет интуитивно все настраивать моментально в любых световых условиях,- это очень полезно.
Были как-то в казино, у человека беззеркалка последней модели на автомате, из-за работы автоматики получает полное УГ - все смазанное и темное при этом. Говорю, дай поставлю тебе ручной режим - за пару секунд не глядя поставил нужную экспопару - другое дело совершенно пошло.

Подробнее

Господи, ну что за чушь то такая редкостная???? Не могут показать те кто не умеет и не более того. Что за дурная манера - вешать ярлыки на всех скопом?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Одна из участниц форума писала, что её знакомый целый год снимал в М только потому, что не знал, что можно снимать в других режимах.

Может автор и есть тот знакомый :)
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Смотрю я часто в разных темах - а не могут эти автоматчики показать нормальные исходники. Все только в raw, а потом над каждым кадром ковыряются, доделывают часами работу за автоматикой.

Исходники - это raw. Остальное - Ваши фантазии на свободную тему... :cannabis:
Цитата:

от:Yellowstoner

Не вижу ничего сложного в ручной установке экспозиции. Через 1-2 месяца практики это уже будет на уровне рефлексов, и потом человек будет интуитивно все настраивать моментально в любых световых условиях,- это очень полезно.

Подробнее

Я тоже не вижу ничего сложного. ;) 30 лет устанавливал всё вручную. По причине отсутсвия этой самой автоматики...
Кстати, действия автоматики современные камеры тоже позволяют править оперативно. В том числе и блокировать изменение автоматикой того, что Вы считаете правильным, в последующих кадрах.
Цитата:

от:Yellowstoner

Были как-то в казино, у человека беззеркалка последней модели на автомате, из-за работы автоматики получает полное УГ - все смазанное и темное при этом. Говорю, дай поставлю тебе ручной режим - за пару секунд не глядя поставил нужную экспопару - другое дело совершенно пошло.

Подробнее

Неумение пользоваться автоматикой не есть признак ума. Это скорее признак незнания инструкции к камере.
Но смысл не пользоваться автоматикой есть. Например, в казино...
Но ограничивать себя одним ручным режимом... Скучно.
Re[ejik65]:
Цитата:
от: ejik65
Может автор и есть тот знакомый :)

Тот человек, вроде, обрадовался, когда ему показали другие способы съёмки, без мазохизма, так сказать. Вряд ли он снова взялся за старое.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner

Были как-то в казино, у человека беззеркалка последней модели на автомате, из-за работы автоматики получает полное УГ - все смазанное и темное при этом..

В казино запрещено фотографировать. Где это вы такое в штатах нашли??
Re]:
А помните, как некто днем на ИСО от 1600 фигачил )))
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
А помните, как некто днем на ИСО от 1600 фигачил )))

Это который недоумевал про шумище с голубиное яйцо на третьем пятачке?
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
точкои в белое небо +2.5 (или 3.5 для никонов)

но вечером. лутше таки проверить по екранчику тк свет синий ане белый. експонометр на синем свете можит показывать цены на самогон дядюшки ляо а не экспозицию.. на слайде как то раз круто промазал в таких условиях вечером

Подробнее


Вот это я не очень понял. Какое еще точкой в белое небо???
Дано:
небо серое и пасмурное
зимнее солнце скрыто за облаками и уже скоро сядет (время около 16:))
деревья в парке черные или темные (елки), снег белый (или синеватый), но яркий

Мне кажется, что ББ в таком режиме у камеры может ошибиться - это раз
И экспозиция ошибается (выходит слишком темной) -это два.
В автоматическом режиме
Прошу подсказать
Re[radicalmos]:
максимум света будит в таких условиях на небе (в сторону сонца или где оно было)
если кажеться что снег ярче повернись в другую сторону, снег не светиться а пере отражает небо.

ставиш этот максимум точкой к максимуму на фотике т.е +2.5 для кэнонов и +3.5 для никонов а лутше уточнить для своево фотика на первый раз по екранчику

если небо вкадр невходит можно брать снег но тк он не ровный поправка будит меньше 2 где нить или 1.5

этовобще идеальные условия где промазать просто не возможно такие бывают токо в студии в лайт кубе хДДДДДД
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Это который недоумевал про шумище с голубиное яйцо на третьем пятачке?

Неее, там было исо 4000 :)
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
...

ставиш этот максимум точкой к максимуму на фотике т.е +2.5 для кэнонов и +3.5 для никонов а лутше уточнить для своево фотика на первый раз по екранчику

если небо вкадр невходит можно брать снег но тк он не ровный поправка будит меньше 2 где нить или 1.5

этовобще идеальные условия где промазать просто не возможно такие бывают токо в студии в лайт кубе хДДДДДД

Подробнее


максимум чего я ставлю? что значит "ставишь максимум точкой"? Что это за точка и о чем речь идет
Re[radicalmos]:
в инструкцыю к фотику
Re[L4m3r]:
а вы русский язык подучите и грамотность, ибо понять написанное вами я, например, не в состоянии
да и про точку в инструкции точно ничего не говорится, как и про неизвестный максимум
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
а вы русский язык подучите и грамотность, ибо понять написанное вами я, например, не в состоянии
да и про точку в инструкции точно ничего не говорится, как и про неизвестный максимум
про точку и максимум насыщения в инструкции ничего нет, это next level :)

самая светлая точка кадра, где ещё остаются делали находится ~ +2 1/3 ... в общем случае ну и для честного слуячая вашей камеры надо смотреть. В случае контрастной сцены экспозицию мерить от светов. Справедливо понятное дело для рава.
Re[Attar]:
а что в вашем сообщении +2 1/3? Это компенсация экспозиции или что-то другое?
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
а что в вашем сообщении +2 1/3? Это компенсация экспозиции или что-то другое?

вот перейдете на следующий уровень поймете ;)
Re[Attar]:
Самооценку поднимаете, понятно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.