портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию

Всего 7371 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[nik oblomow]:
Василич - гроза всех щук и окуней в округе и далеко за её переделами.



Kodak Ektar, Fuji Klasse (блин, это он царапает плёнку, а я думал в лабе)
Re[nik oblomow]:
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Василич - гроза всех щук и окуней в округе и далеко за её переделами.


Класс! А что в чашке?
Re[nik oblomow]:
Nikon FE2 + Nikkor 35-200/3.5-4.5 Ais + fujifilm superia 400



Lomo + Ektar 100 Никакой обработки, разница только в освещении



Nikon F65 + скорее всего Nikkor 50 1/8d + fujichrome provia 100x (хотя может и 400)

Re[nik oblomow]:

Acros100(пуш до400,я виноват,не переключил)
Re[/Konstantin/]:
Цитата:

от:/Konstantin/

Acros100(пуш до400,я виноват,не переключил)

Подробнее

А зерно где? Хорошо пропушилась, полутона наместе.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
А зерно где?

фиг его знает,куда оно делось :?:получается ее можно пушить смело :?:

Портрет коллеги

Роскошный Джордж

Re[Sir Drink-a-lot]:
в малом размере - хорошие портреты.
но технически ....
скан минилабовский, очевидно?
Потому что больше я нигде такого ужаса не видел..
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
в малом размере - хорошие портреты.
но технически ....
скан минилабовский, очевидно?
Потому что больше я нигде такого ужаса не видел..


Там не только в скане дело. Сама пленка шлаковая :(
Re[nik oblomow]:
XP2, F4s, Nikkor 80-200, 2.8

Re[alex 755]:
Цитата:

от:alex 755
XP2, F4s, Nikkor 80-200, 2.8

Подробнее

Задорное фото, но кажется тени излишне провалены.
Re[Макар]:
Вариант:

Re[alex 755]:
Мне кажется, так лучше, черные пятна на предыдущей сильно в глаза били.
Re[Макар]:
С контрастом перебор немного.
Re[nik oblomow]:
Re[nik oblomow]:
Re[Nezdoiminoga]:
чудесные девочки
Re[alex 755]:
и эта нравится. с настроением светлым
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.