портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию

Всего 7371 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Nezdoiminoga]:
Цитата:

от:Nezdoiminoga

Подробнее


простите, а что за свет?
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Не знаю что Вы с этой Портрой делаете, но выглядит как Ультрамакс... цвет вообще странный...
Вот посмотрите у Nezdoiminoga снимки с Портры...


Специально не поганил цвет, честное слово. Самому не очень нравится, ну вот так получилось, может проявили так, х.з. Свет жесткий , ну так солнышко весеннее такое. Снимки упомянутого товарища видел, супер конечно, без вопросов, ну у него и опыта видно побольше, да и живет внутри МКАДа, а не далеко за, проявка у вас там поприличней. А цвет, тут проскакивала фраза, кажется даже Ваша, что говорить о цвете негатива некорректно, типа хотите цвет-снимайте на слайд.
Re[alex 755]:
Цитата:

от:alex 755
Специально не поганил цвет, честное слово. Самому не очень нравится, ну вот так получилось, может проявили так, х.з. Свет жесткий , ну так солнышко весеннее такое. Снимки упомянутого товарища видел, супер конечно, без вопросов, ну у него и опыта видно побольше, да и живет внутри МКАДа, а не далеко за, проявка у вас там поприличней. А цвет, тут проскакивала фраза, кажется даже Ваша, что говорить о цвете негатива некорректно, типа хотите цвет-снимайте на слайд.

Подробнее

Напомнило...
Как-то в фотомагазине увидел никониста... у меня на плече Ф1н с 55/1.2, у него - тоже какой-то Ф тоже с каким-то 1.2! Вроде как обсуждать и нечего...
И тут он говорит *Что-то Суперия испортилась!*
Я говорю *Когда? А Вы случайно лабу не меняли?*
*Менял* говорит, *а какая разница, перешёл из Фотопроекта в МАРХи!*
Ну, собственно, говорю *Всё ясно!* По Суперии очень хорошо (и недорого) видно качество проявки.
*Сырая* Суперия-400, по идее, выглядит как-то вот так (проявлено в булочной по спецзаказу, с пометкой *проявить хорошо*)... правая более правильно экспонирована. :D



ПС С Кодаком, по идее, всё проще (по крайней мере у меня так было), но про-плёнки в булочную носить строго противопоказано, даже *по спецзаказу*!


Re[alex 755]:
Не, Алекс, извините, но у вас все плёнки на один цвет выходят а-ля centuria. Стопудово из-за сканирования как позитив.
Re[nik oblomow]:
Проявлял неизвестно кто, неизвестно где, в другом городе, по другому никак, только если в Москву ездить раз в год. Портра вторая в жизни, что от нее добиваться сам еще не знаю. 1-ю осенью отснял, там свет другой был-пасмурно в основном. Что пленки одинаково выходят, это Вы зря, Суперия экстра 400 отличалась резко, совсем другая была. Больше не продают у нас её. Один Ультрамакс увидел, другой Сентурию-наверное мониторы все-таки разные у всех, или представление о пленках разное. Покажите плиз кто-нибудь снимок с Портры 160 при схожем свете, желательно Никоновской оптикой сделанный, если не трудно.
Re[dsx]:
2 источника постоянного света KinoFlo 5600K
Re[alex 755]:
Алекс, у вас никонскан так и не заработал?
Re[alex 755]:
Цитата:

от:alex 755
Проявлял неизвестно кто, неизвестно где, в другом городе, по другому никак, только если в Москву ездить раз в год. Портра вторая в жизни, что от нее добиваться сам еще не знаю. 1-ю осенью отснял, там свет другой был-пасмурно в основном. Что пленки одинаково выходят, это Вы зря, Суперия экстра 400 отличалась резко, совсем другая была. Больше не продают у нас её. Один Ультрамакс увидел, другой Сентурию-наверное мониторы все-таки разные у всех, или представление о пленках разное. Покажите плиз кто-нибудь снимок с Портры 160 при схожем свете, желательно Никоновской оптикой сделанный, если не трудно.

Подробнее


Дома Nec про стоит откалиброваный спайдером, сейчас на ipad air смотрю, один фиг, цвет, особенно в тенях, такой же как и на ультрамаксе у вас.
Цвет и на слайде можно накрутить... Вопрос в том что вы хотите получить, а раз вы на этих фото обработкой не занимались, то проблема явно при сканировании.

На новую Портру 160 не снимал, достаточно было попробовать на 400-ку, чтобы понять что Кодак засранцы. Лучше бы VC выпускали )))

Nikon F80 | Nikkor 105/2.8 | Kodak Portra 160VC


Это я тут еще цветокоррекцией сильно не занимался, по упрощенке автоуровни.
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist

Kodak Portra 160VC

В жизни бы не догадался...
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist


Nikon F80 | Nikkor 105/2.8 | Kodak Portra 160VC


Это я тут еще цветокоррекцией сильно не занимался, по упрощенке автоуровни.

Подробнее

Лицо очень ровно получилось,прям приятно смотреть!Подсвечивали чем нибудь?Или просто так удачно упал естественный свет?
Re[nik oblomow]:
Вот первая моя портра, с осени еще, проявлял тоже непонятно кто, не знаю в какой конторе, сканировал так же, но смотрится иначе. Свет другой был, не такой жесткий.:
F4s, Nikkor 50, 1.4.



Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
В жизни бы не догадался...


Вот и взгляды на то, какая она у всех разные оказывается...
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Напомнило...
Как-то в фотомагазине увидел никониста... у меня на плече Ф1н с 55/1.2, у него - тоже какой-то Ф тоже с каким-то 1.2! Вроде как обсуждать и нечего...
И тут он говорит *Что-то Суперия испортилась!*
Я говорю *Когда? А Вы случайно лабу не меняли?*
*Менял* говорит, *а какая разница, перешёл из Фотопроекта в МАРХи!*
Ну, собственно, говорю *Всё ясно!* По Суперии очень хорошо (и недорого) видно качество проявки.
*Сырая* Суперия-400, по идее, выглядит как-то вот так (проявлено в булочной по спецзаказу, с пометкой *проявить хорошо*)... правая более правильно экспонирована. :D

ПС С Кодаком, по идее, всё проще (по крайней мере у меня так было), но про-плёнки в булочную носить строго противопоказано, даже *по спецзаказу*!

Подробнее


Добрый день.
Проконсультируйте пожалуйста:

1. Что такое булочная? Несколько раз тут на форуме встречал это, но так и не понял значения.
Просто по контексту можно предположить, что это как раз МАРХи. Если это так, то:
2. Как сделать «спецзаказ с пометкой «проявить хорошо»?

Я сам там постоянно проявляю и знаю, что с-41 и чб они сами проявляют, а слайд возят куда-то на сторону (куда, узнать не удалось). Так вот у меня к слайду там меньше всего претензий, как правило )


Re[Nezdoiminoga]:
понятно. спасибо
Re[Maiter]:
Цитата:

от:Maiter
Добрый день.
Проконсультируйте пожалуйста:

1. Что такое булочная? Несколько раз тут на форуме встречал это, но так и не понял значения.
Просто по контексту можно предположить, что это как раз МАРХи. Если это так, то:
2. Как сделать «спецзаказ с пометкой «проявить хорошо»?

Я сам там постоянно проявляю и знаю, что с-41 и чб они сами проявляют, а слайд возят куда-то на сторону (куда, узнать не удалось). Так вот у меня к слайду там меньше всего претензий, как правило )

Подробнее

1. Насколько мне известно под *булочной* понимается некий ближайший Кодак-экспресс (например, у меня в деревне - МАРХи тут не причём), который как правило совмещён (условно) с фото-на-документы и булочной. А под *парикмахерской* понимается, как правило *Кутузов-фото*, - проявлять, кстати, очень хорошо (и дорого) именно там, по слухам...
2. Оно может совпадение, а может и нет. В Фотопроекте (не знаю как сейчас) проявляли негатив в погружной машине... оно было лучше не в теории, а на глаз! Но это только негатив... слайд носить в Фотопроект - опасно!
Re[alex 755]:
Цитата:
от: alex 755
Вот и взгляды на то, какая она у всех разные оказывается...

Портра VC бывает только одна!
А тут даже не плёнка, а цифра какая-то... у Вас она хоть на Ультрамакс похожа.
Re[Fannyfinger]:
Как по мне, так снова сенчурия просрочка ((
Re[nik oblomow]:
FP4+

Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Портра VC бывает только одна!
А тут даже не плёнка, а цифра какая-то... у Вас она хоть на Ультрамакс похожа.


Согласен, похож снимок на цифру с хорошим объективом, типа никкор 105, 2.5. ИМХО.
Re[Fannyfinger]:
По отзывам хорошо проявляют в ФотоПро, да и Шадрин, если не ошибаюсь, отозвался положительно именно об этой лабе :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.