Господа, подскажите, пожалуйста. Я сейчас заинтересован в покупке мощного теле-зума на фф 5D mark II. Очевидный выбор стоит между 100-400 canon 150-500 сигма и вот этим тамроном 150-600. Сначала я предполагал купить 100-400, так как пользовался им пару раз на споттингах и он проявил себя отлично. Теперь мне кажется что тамрон будет в принципе получше, фокусные побольше.
Смущает его стабилизатор, получается что тамроновский VC подходит только для стабилизации статичных сюжетов? Я как раз специализируюсь на съемке НЕстатичных предметов: самолетов на ВПП, движущихся автомобилей, птиц в полете, и пр. статичные в основном со штатива снимаю. Получается, что мне при съемке с проводкой стабилизатор такой не нужен? У 100-400 есть специальный режим стабилизации с проводкой.
Сейчас пользуюсь 200 2.8 L USM II она без стаба и меня это в общем не напрягает, и как стекло 200-ка прекрасна, но хочу сменить её именно ради зума, так как часто требуется трансфокатор.
