OLAF1364_1200 by -OlAf-, on Flickr
Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов
Всего 774 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Genuine Rat]:
Re[Genuine Rat]:
Re[Genuine Rat]:
Re[Genuine Rat]:
Полноразмерный камерный джипег по клику
Re[Вадим АФ]:
Никон Д200 и ЗМ 500 8. (стрит)
Re[Genuine Rat]:
Jelena Prokopcuk. Maraton/21km.
9:29. 17.05.2015. Focal Lenght 3oomm.
F 5,6.
1/320sec
ISO 220.
9:29. 17.05.2015. Focal Lenght 3oomm.
F 5,6.
1/320sec
ISO 220.
Re[Genuine Rat]:
Canon 300 4L IS
Re[Genuine Rat]:
200f2
Re[GEORG]:
Оба крайних хороши, а нравится больше первый!
Re[Arsuchelsy]:
Re=Arsuchelsy]Оба крайних хороши, а нравится больше первый![/quote]
Спасибо. Пока учусь снимать портреты на таком фокусном. Хотелось бы найти баланс между передним и задним фоном по углу и расстоянию, чтоб объем получить за счет ГРИП.
Вот тут неправильно, передний и задний слишком оторваны от от объекта, нет плавного перехода
тут задний более менее, переднего мало имхо
третья совсем плоская ((
Спасибо. Пока учусь снимать портреты на таком фокусном. Хотелось бы найти баланс между передним и задним фоном по углу и расстоянию, чтоб объем получить за счет ГРИП.
Вот тут неправильно, передний и задний слишком оторваны от от объекта, нет плавного перехода
тут задний более менее, переднего мало имхо
третья совсем плоская ((
Re[GEORG]:
Я нашел решение, после того, как снял, отделяю в фотошопе объект от фона и подгоняю!
Особенно актуально, если было прикрыто, если на открытой, то другой процесс, править контрастом и цветом.
А на прикрытой ещё и размытием.
В любом случае, у Вас очень хорошо получается, есть гармония, ничего не мешает, может немного со стилизацией поиграть.
Если конечно есть задача делать коммерческое фото, если нет - всё супер и так.
Я заметил, что никогда простой снимок не будет коммерческим, если его не стилизовать.
Сейчас интересует техника, при которой убирается весь паразитный цвет, оставить всего два - три, но крутых!
Особенно актуально, если было прикрыто, если на открытой, то другой процесс, править контрастом и цветом.
А на прикрытой ещё и размытием.
В любом случае, у Вас очень хорошо получается, есть гармония, ничего не мешает, может немного со стилизацией поиграть.
Если конечно есть задача делать коммерческое фото, если нет - всё супер и так.
Я заметил, что никогда простой снимок не будет коммерческим, если его не стилизовать.
Сейчас интересует техника, при которой убирается весь паразитный цвет, оставить всего два - три, но крутых!
Re[Arsuchelsy]:
"Я нашел решение, после того, как снял, отделяю в фотошопе объект от фона и подгоняю!
Особенно актуально, если было прикрыто, если на открытой, то другой процесс, править контрастом и цветом.
А на прикрытой ещё и размытием."
Вы Сергей,- это Тигре рассказывайте, он сам этим занимается для создания "волшебного боке"!
Хороший объектив позволяет не пользоваться этими выкрутасами в Фотошопе! :)
Особенно актуально, если было прикрыто, если на открытой, то другой процесс, править контрастом и цветом.
А на прикрытой ещё и размытием."
Вы Сергей,- это Тигре рассказывайте, он сам этим занимается для создания "волшебного боке"!
Хороший объектив позволяет не пользоваться этими выкрутасами в Фотошопе! :)
Re[Саныч-коллекционер]:
Какой ещё объектив? Причем тут это?
Речь шла о том, как исправить, если ошибся при съемке, или не нравится, а не о работе линз или создания боке в ФШ!
У меня не всегда получается снимать правильно идеальными линзами, поэтому позже можно сделать такую коррекцию!
Я же маньяк боке с большим опытом и перепробовал сотню лучших бокешных линз.
В плане рисунка в боке сам за натуральный, а фотошоп может помочь подкорректировать, если не нравится что-то.
Речь шла о том, как исправить, если ошибся при съемке, или не нравится, а не о работе линз или создания боке в ФШ!
У меня не всегда получается снимать правильно идеальными линзами, поэтому позже можно сделать такую коррекцию!
Я же маньяк боке с большим опытом и перепробовал сотню лучших бокешных линз.
В плане рисунка в боке сам за натуральный, а фотошоп может помочь подкорректировать, если не нравится что-то.
Re[Саныч-коллекционер]:
Кто-то занимается построением кадра, всё выверяет, просчитывает, тогда конечно можно и ФШ не использовать, даже не кадрировать!
А если ещё и экрана хорошего у камеры нет, да спешно снимаю, тогда только коррекция или повезло по опыту.
Это же длиннофокустые, они будут отрывать сильно, иногда это совсем не красиво.
А прикрыть если, то можно всегда баланс между объектом и фоном найти.
Как-то так, а ещё совсем не хочу что-то там доказывать, сказал как у меня и всё, дальше сами пусть решают что выбрать.
А если ещё и экрана хорошего у камеры нет, да спешно снимаю, тогда только коррекция или повезло по опыту.
Это же длиннофокустые, они будут отрывать сильно, иногда это совсем не красиво.
А прикрыть если, то можно всегда баланс между объектом и фоном найти.
Как-то так, а ещё совсем не хочу что-то там доказывать, сказал как у меня и всё, дальше сами пусть решают что выбрать.
