Фокускоп размышления

А никто не задавался вопросом как увеличить зерно спроецированное на бумагу, чтобы наводиться в любом месте и контролировать резкость по краям? Неужели таких приборов не выпускал никто.Ну типа микроскопа под углом к бумаге чтоб свету не мешал? У меня когда фокускопа не было - я в линзу конденсора лишнюю на бумагу смотрел - немного помогало.

Цитата:

от:Andersar
А никто не задавался вопросом как увеличить зерно спроецированное на бумагу, чтобы наводиться в любом месте и контролировать резкость по краям? Неужели таких приборов не выпускал никто.Ну типа микроскопа под углом к бумаге чтоб свету не мешал? У меня когда фокускопа не было - я в линзу конденсора лишнюю на бумагу смотрел - немного помогало.

Подробнее

Почему, все уже давно придумано




у меня тоже такой есть, я им предварительную фокусировку делаю, для выставления лезвий рамки, патерсоном окончательно навожусь

Цитата:

от: ASDSET
Нефигасе, я этот Патерсон брал за 25 евро... Пластмасска - да, но выловить на нем фокус можно легко и непринужденно. Хотя может с 4Х5 и небольшими увеличениями будут проблемы.

я же не сказал, что я за 100$ брал, но в фотоселе оно чета 2500 стоит, фокус то поймать можно, но не удобно, да и вообще фигня он пластиковая. Придет Peak сделаю сравнительный анализ, отпишусь.

А этот фокускоп Kaiser увеличивает именно изображение зерна на бумаге? Ипочему им окончательно не наводитесь?

нет, этот фокускоп позволяет фокусироваться по разнице контраста, ну просто "на глаз" но поточнее, разговор про края изображения, хотя если честно я не пойму для чего нужно фокус искать там? если все правильно настроено и снято, то фокус есть везде где нужно, хоть в центре хоть с краю, просто это прибор позволяет видеть большую площадь проецируемого изображения чем "одноглазый"

С вашего позволения, продолжу свои поиски истины.
Как пользоваться прибором, теперь понятно. Но вот складывается ощущение, что наводка на резкость, происходит только в самом конце резьбы, когда уже идет упор в тупик.
Поясню, у меня фотоувеличитель Азов, резкость наводится вращением стакана по резьбе. Стакан взял вроде как в инструкции, самый плоский к Веге 5Y?
Владельцы азовов, у всех так? Или я опять со зрением промахнулся?

Стакан правильный, а какой формат печатаете? с какой пленки?

120 пленка, 6х6. Да вроде все верно. Стакан, объектив, два конденсатора, беда прям.
Ну в инструкции тоже сказано, что под данный формат, фокус будет, где - то в конце, но не в тупике же. Такое впечатление, что выкручивай на полную, и фокускоп продавай :D

Сегодня перед работой, полез смотреть комплект к Азову. Оказывается у меня к нему 4 стакана, два не интересны ибо понятно для чего, а вот два плоских...
Чем отличается тот, что у меня стоит в фотоувеличителе и который лежит в коробке пока не понятно, времени не было сравнить. Вечером их посмотрю и сфоткаю, может вам понятней будет.

я спрашивал, про формат печати, формат отпечатка? размер

ААА :D Печатаю обычно 17х17

Ой мне стыдно. Воду намутил. Действительно поставил другой плоский стакан и фокусироваться стало нормальрно. Причем их отличие, немного сточенное посадочное место объектива. Зачем это делал прошлый владелец не понятно,благо модернизировал запасной стакан,родной оставил :D И я то так месяца два печатал. Надо еще раз все пересмотреть, там в комплекте к нему столько всего :D

Значит у предыдущего владельца был объектив, который нужно было чуть глубже посадить, вот он и сточил стакан

Да все верно. Если бы я знал заранее, а то пока разберешься. Вообще у меня такое ощущение, что при печати все идет не так как нужно, то фокус наводится не там, то все выдержки не больше одной секунды, в общем беда :D
Но главное не сдаваться :D Будет постепенно счастье.

Может купить хорошие приборы и не трахать мозг себе? И деньга сэкономится на бумагу

думаете тут азов косячит? :D

Цитата:

от: frogli
то все выдержки не больше одной секунды.

Вот это точно ошибка. Или лампа не той мощности или какого нибудь фильтра не хватает...
С такими выдержками нельзя печатать.

P.S. Я надеюсь тема о печати, а не о съемке...

Тогда вопрос к уважаемым формучанам, а сколько в среднем выдержка по печати?
Кто знает,по азову какая лампа? У меня 95 ватт накаливания. плюс матовое стекло, два конденcора.

Цитата:

от: frogli
Тогда вопрос к уважаемым формучанам, а сколько в среднем выдержка по печати?
Кто знает,по азову какая лампа? У меня 95 ватт накаливания. плюс матовое стекло, два конденсатора.

Какие конденсаторы, Вы о чем?
Поменяйте лампу на 75W
Выдержки желательны более 10 сек.
Это просто удобно. Например Вам нужно уменьшить или увеличить выдержку на 1/3, как Вы будете это делать при базовой выдержке в 1 сек?
К тому же на коротких выдержках у бумаги нет соответствия заявленного контраста к получаемому, т.е. он часто бывает выше.
Я так думаю это из-за эффекта Шварцшильда...

имелись ввиду, наверное, конденсоры :)

выдержки, совершенно верно, надо уводить в 10-40 секунд. лампу менять на галогенку нужной мощности. у Азова ещё голова болтается будь здоров - за секунду всё замоет, если не озабачиваться сенсорными или вынесенными кнопками. и дозировать выдержку невозможно - лампа разгорается и гаснет порядка пол-секунды.

у меня набор галогенок 10-60Вт, использую в зависимости от формата печати. низкая мощность полезна ещё отсутствием тепловых уходов.