Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II сегодня, 25 лет спустя. А также все объективы из прошлого века (обсуждение, фото, опыт использованияи т.п.)

Цитата:

от: _s_
Бокеха у 35-135 классная!

Как для зума неплохая, но на 35-105 она чуточку помягче, акварельная такая, нет таких контрасных переходов как на 35-135.
Внешне объективы почти братья близнецы, и светосила и фокусные почти такие, а схемы оптические разные.

100-300 5.6

Добавлю немного судомоделизма. Брат попросил поснимать его детище, вот что получилось, canon 28-70 3.5-4.5 II, все на открытой кроме последнего фото

Это ж сколько время и терпения нада то? Результат того стоит .
Размытие у 28-70 не кошерно конечно. Глаза напрягаются.

Да, терпение и упорство нужно огромное! Одну маленькую детальку можно несколько часов вытачивать, красить, морить, шлифовать и т.д. Эту модель уже полгода делает и еще не закончил

По поводу размытия - мне нравится, хотя оно и беспокойное.

Еще сегодня племянника снимал на это стекло - очень доволен его работой, аф не подводит, резкость отличная по всему кадру, боке присутствует, открытая рабочая на 100%, не искажает цвета. Вот несколько кадров









Брат, мастер судостроения

Наконец добрался до ближайшего парка

EXIF на месте, проявка через lightroom

Очень хорошо, объемные такие фото.

Пасиба!

Надо в название темы добавить все перечисленые здесь объективы,
тема поживее будет.

Щас добавлю, а то мало народу у нас тут)

35-105 (полноразмеры)

Цитата:

от: maxx_1980
Надо в название темы добавить все перечисленые здесь объективы,
тема поживее будет.

может 28-135 IS тоже?

У Вас на фото прямо контраст сезонов) Зима и лето)

Цитата:

от: Trisector
может 28-135 IS тоже?

Был у меня этот объектив, использовал на 400D.

В тему эту не совсем вписывается, но если Вы поделитесь фото с него тут, то будет только отлично

Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II на открытой

И еще...

28-105mm 3.5-4.5 II USM

35-135 3.5-4.5 на 5д
очень давно не снимал на зумы вообще, и на стёкла уже 40мм в частности
соотв. местами промахи и шевеленка
стекло очень порадовало отличной картинкой за смешную цену (принципиально не покупаю зумы дороже хороших фиксов)
из минусов - очень темное (после фиксов) и, в моём личном случае, требует прямления рук для съёмки на длинных фокусных (непривычно + темно)


_MG_9736-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9732-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9724-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9709-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9692-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9685-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9674-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9605-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9597-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9590-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9570-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9544-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9540-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9515-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9505-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9485-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9482-proofed2 by orlovsn, on Flickr


_MG_9473-proofed2 by orlovsn, on Flickr

Да, на полном кадре оно еще лучше.
То что темное - не беда, с такой картинкой за такую цену...
Я вот например штативом не пользуюсь, руки тренирую, да и неудобно со штативом гулять.
Прогресс имеется - раньше на 300мм был смаз до 1/500 стабильно, сейчас могу при 1/100 снять 7 из 10.