Fujifilm X-E2

Всего 5947 сообщ. | Показаны 1361 - 1380
Re[Volka]:
Вот тут по поводу ДД - http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-e2-1189190/review/5

JPEG:
[quot]The relatively low dynamic range scores of the X-E2 reflect our findings in the real world, where highlights can be lost a little early, but images have a pleasing level of contrast.

Мой перевод:
Относительно узкий ДД X-E2 отражает то, что мы видим при съемке - света могут быть потеряны несколько раньше (чем у конкурентов), но картинка получается более контрастной.[/quot]

RAW:
[quot]Using Adobe Camera Raw to make a straight conversion of the X-E2's raw files without any manipulation produces images with a wider tonal range than the competing cameras.

Мой перевод:
Сконвертированные в ACR без дополнительных манипуляций raw файлы X-E2 показывают более широкий ДД, чем у конкурентов.
[/quot]

При этом конвертация в Silkypix, не дает широкий ДД, скорее всего, имитируя jpeg.

Похоже на правду. Из рава можно очень много вытащить. А картинка в jpeg по умолчанию контрастнее того, что выдают кэноны/никоны. Легко лечится настройками, но надо ли?
Re[ZevS]:
Цитата:
от: ZevS
В
Мой перевод:
Сконвертированные в ACR без дополнительных манипуляций raw файлы X-E2 показывают более широкий ДД, чем у конкурентов.

Интересно кого он считает конкурентами. Я вот точно знаю что дд фуджа меньше чем у пентакса, никона и кенона кстати. Сужу по тому, как часто и сильно надо вытягивать тени, света поправлять и так далее.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Интересно кого он считает конкурентами. Я вот точно знаю что дд фуджа меньше чем у пентакса, никона и кенона кстати. Сужу по тому, как часто и сильно надо вытягивать тени, света поправлять и так далее.

Подробнее


Там написано же: X-E1, Panasonic GX7, Olympus OM-D E-M1, NEX-7

PS: если тени вытягиваются а света поправляются, значит они таки влезли в ДД.
Re[ZevS]:
Понятно что за конкуренты. Вытягиваются у всех, вопрос в том сколько тянуть надо, и как тянется. У пентакса с дд например все намного лучше.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Понятно что за конкуренты. Вытягиваются у всех, вопрос в том сколько тянуть надо, и как тянется. У пентакса с дд например все намного лучше.


Но это уже не про дд. Скорее дело в особенностях каллибровки экспонометра камеры. Вы с какими камерами сравнивали?
Re[ZevS]:
Ну лично у меня были д40, д80, д300, кенон 40д/5д, пентакс к5, хватит? ) Из них только про дд д80 не скажу ничего, не помню просто.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Ну лично у меня были д40, д80, д300, кенон 40д/5д, пентакс к5, хватит? ) Из них только про дд д80 не скажу ничего, не помню просто.


А можно мне показательный рав пентакса? В исследовательских целях.
Re[ZevS]:
Можно то можно, но бесполезно, т.к просто по раву, все равно ничего не поймешь ;) Надо смотреть по парным кадрам, каковых у меня уже нет, я не держу тестовые снимки долго.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Можно то можно, но бесполезно, т.к просто по раву, все равно ничего не поймешь ;) Надо смотреть по парным кадрам, каковых у меня уже нет, я не держу тестовые снимки долго.


Я аналогичный фуджа сам выпеку ☺
photozs сабака yandex.ru
Re[ZevS]:
Хмм, ну ок, поищу что-нибудь.

з.ы хотя и бесполезная идея 100% ;)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Интересно кого он считает конкурентами. Я вот точно знаю что дд фуджа меньше чем у пентакса, никона и кенона кстати. Сужу по тому, как часто и сильно надо вытягивать тени, света поправлять и так далее.

Подробнее


Цитата:
от: Lonely Boy
Можно то можно, но бесполезно, т.к просто по раву, все равно ничего не поймешь ;) Надо смотреть по парным кадрам, каковых у меня уже нет, я не держу тестовые снимки долго.

Я правильно понял, что вы сравнивали свои кадры попарно с фуджи, пентакса, никона и кенона?

Re[Antonovna]:
Я правильно понял что моя персона не дает Вам покоя?
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Хмм, ну ок, поищу что-нибудь.

з.ы хотя и бесполезная идея 100% ;)


Спасибо. Ну для себя, я думаю, выводы сделать сумею. И они будут не про сравнение фуджа с пентаксом скорее всего.
Re[Volka]:
Я правильно понял, что развёрнута кампания дискредитации камеры Fuji?
Re[Antonovna]:
Инопланетяне атакуе :facepalm: Скандалы, интриги, расследования )))
Re[Volka]:
Про ваш вопрос то же самое можно сказать.
Разбавлю)

Re[ZevS]:
Разбавить всегда можно )


Re[Antonovna]:
Цитата:
от: Antonovna
Я правильно понял, что развёрнута кампания дискредитации камеры Fuji?

Правильно поняли. Но враг не пройдет.
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5,X-E2
Re[leonid47]:
10 стопов это мало ;) Хотя левый сайт, дхо кстати адекватно меряет, более менее. Но фуджей там нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.