Fujifilm X-E2

Советы для чайника.

1. Дырка открытая
2. Провия/стандарт
3. Шумодав -2
4. автоисо 200-3200, выдержка в зависимости от рук и использования/неиспользование стаба, объектов съемки.
5. замер матричный
6. аф сингл, рамку(и точку аф) выбирать с учетом нужд.
7. не забыть экспокоррекцию подгонять в минус, в ночных условиях.

как то так ;)

18-55 Capture one 8

Коллеги, скажите. Хочу взять Е2+Кит+35. Вопрос: не будет ли что-то из этого валяться? Видел много отзывов: купил 35, кит не надевал... а потом вовсе, все продал купил 23/1.4
У кого какой опыт был?
Спасибо!

Цитата:

от:Torch83
Коллеги, скажите. Хочу взять Е2+Кит+35. Вопрос: не будет ли что-то из этого валяться? Видел много отзывов: купил 35, кит не надевал... а потом вовсе, все продал купил 23/1.4
У кого какой опыт был?
Спасибо!

Подробнее

по идее, на первое время это самое то, а потом замените кит на пару фиксов и будет вам совсем щастье ))

Все зависит от бюджета, если деньги есть, кит НЕ брать.

Цитата:

от: Torch83
Коллеги, скажите. Хочу взять Е2+Кит+35.Спасибо!

У меня такая же дилемма была ровно неделю назад, приобретя "body". Что купить?
Почитав тесты, отзывы и выслушав советы, пришёл к выводу, что нечего себя ограничивать "35", а брать достаточно не плохое китовое стекло 18-55.
Вы бы чуть больше рассказали о своих приоритетах сообществу!

Цитата:

от:Torch83
Коллеги, скажите. Хочу взять Е2+Кит+35. Вопрос: не будет ли что-то из этого валяться? Видел много отзывов: купил 35, кит не надевал... а потом вовсе, все продал купил 23/1.4
У кого какой опыт был?
Спасибо!

Подробнее

У всех по-разному. Мой опыт: линз набрал мешок - снимать некогда. Типа дурная голова рукам покоя не дает.

А линзы в подписи.

Спасибо коллеги!
Меня больше интересуют портреты. Я посмотрел на фото с 56/1.2 хороший объектив, но на него денег не хватит.
Как я вижу расклад: КИТ для всего - это пейзаж, портрет, по улице походить, для вечерин. А вот 35/1,4 для полноростовых портретов... хотя его тоже можно для всего использовать.
У меня на Canon 50d был 35/2.0 нормальное стекло, как штатник хорошо, но бокэ скучновато. На canon 35/1.4 L даже не смотрел из-за цены. А тут у Фуджи, на похожее стекло, меня ценник очень радует.

Цитата:

от: Mendiz
Jockei, вы мастер-классы не даёте?

Я нет, в фото.ру отличная школа http://club.foto.ru/school/

Цитата:

от:Torch83
Спасибо коллеги!
Меня больше интересуют портреты. Я посмотрел на фото с 56/1.2 хороший объектив, но на него денег не хватит.
Как я вижу расклад: КИТ для всего - это пейзаж, портрет, по улице походить, для вечерин. А вот 35/1,4 для полноростовых портретов... хотя его тоже можно для всего использовать.
У меня на Canon 50d был 35/2.0 нормальное стекло, как штатник хорошо, но бокэ скучновато. На canon 35/1.4 L даже не смотрел из-за цены. А тут у Фуджи, на похожее стекло, меня ценник очень радует.

Подробнее

Для портрета 60/2,4 дешевле

Тем более что 35/1.4 фуджа и по рисунку не плох )

Цитата:

от: Torch83
У меня на Canon 50d был 35/2.0 нормальное стекло, как штатник хорошо, но бокэ скучновато. На canon 35/1.4 L даже не смотрел из-за цены. А тут у Фуджи, на похожее стекло, меня ценник очень радует.

Если я правильно понимаю, и 35/2.0 и 35/1.4 L это полнокадровые объективы, тогда приблизительным аналогом будет Fuji 23/1.4.

18-55

Цитата:

от: Jockei
[quot]Отмечусь и я с закатами, 18-55[/quot]

На первой свет хорош

Мне самому вторая больше нравится

@ f/3.5

Да, полнокадровые. Но 50d это кроп. Ладно не буду флудить. Думаю что возьму кит +35

Коллеги, скажите как EVI? Сильно отличается
от X-T1?

Цитата:

от: Torch83
Да, полнокадровые. Но 50d это кроп.

А, точно! Я с канонами плохо знаком...

эти понравились атмосферой и объемом, а первая и и сюжетом и композицией. )

Цитата:

от:ArturM








@ f/3.5

Подробнее

Размер такой же, разрешение тоже, немного быстрее, увеличение больше, и тому и другому далеко до нормального ови )