Fujifilm X-E2

Всего 5947 сообщ. | Показаны 3141 - 3160
Re[sergun80]:
с удовольствием бы не продавал, если бы было куда прикрутить его.

у меня нету сейчас фуджика.
есть новый olympus om-d em5 и sony a6000.
если продам их раньше, чем 35/1,4, то возьму фуджик к нему.
если раньше уйдет 35/1,4 тогда придется а6000 оставлять.
Re[roman_alk]:
Цитата:
от: roman_alk
18-55 естественно лучше 18-135 по качеству картинки


У меня оба объектива, и если сравнивать то 18-55 выигрывает только в светосиле. Геометрические искажения у 18-55 сильнее на тех же фокусных. Резкость примерно одинаковая, ну может быть 18-55 еле заметно резче на диафрагмах до 6. Оба одинаково далеки по качеству картинки от фиксов.
Re[ZevS]:
Бокешки таки отличаются.
Re[55-200]:
Битые пиксели
Здравствуйте обнаружил спустя 8 дней покупки битые пиксели, попадает ли это под гарантию? Как брак?


Снимал в raw ночью, фотографии были очень темными, вытянул через exposure и увидел один белый второй фиолетовый.

ISO 200, 55mm, f/4.0, 1/4 sec
Re[labinnac]:
Цитата:
от: labinnac


ISO 200, 55mm, f/4.0, 1/4 sec

ушёлпатстол
Где EXIF?
Re[labinnac]:
ужас, как дальше жить то теперь? срочно обменивать по гарантии!!!! :cannabis:
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Бокешки таки отличаются.


Ну линзы-то разные. А еще 18-55 меньше и легче, но не всепогодная. Но оптически они примерно одинаковыe в диапазоне 18-55, за исключением стопа у 18-55. А у 18-135 есть диапазон 55-135.

Я отказался от покупки телевика в пользу 18-135, потому что тогда камера и два объектива (штатник и совсем не маленький телевик) убивают идею БЗК - постоянно таскать с собой их не охота, наелся уже с зеркалкой. А так конечно универсальный зум - всегда компромисс.
Re[Jockei]:
Вроде информация в файле :)
Re[f1rst]:
Не приятно же, новый фот, а тут такая бяка. У кого нибудь есть на длинных выдержках горячие, битые пиксели?
(Если принести в сервис, они могут же устранить их путем переназначения пикселей(remapped))
Re[labinnac]:
Цитата:

от:labinnac
Не приятно же, новый фот, а тут такая бяка. У кого нибудь есть на длинных выдержках горячие, битые пиксели?
(Если принести в сервис, они могут же устранить их путем переназначения пикселей(remapped))

Подробнее

Пункт в меню "удаление шума на длинных выдержках"(или как-то так).
Re[Vitalij_K.]:
Думаю в RAW это не сработает, но посмотрю как буду дома.

Решил у знакомого проверить битые пиксели на canon 70d, он смеясь сказал давай... Нашли 15 штук горячих. Погрустнел, жил и не знал о них....
Если бы я не работал с raw, тоже не заметил бы. Пробывал убрать в лайтруме, пропадает детализация. А лезть в фотошоп каждый раз, из-за 2-ух точек....
В сервисе я как поянл два пути (remapping или замена матрицы). Возникает вопрос дают ли в сервисе на время ремонта подменную камеру?
Re[18-55]:


Re[labinnac]:
Цитата:
от: labinnac


Решил у знакомого проверить битые пиксели на canon 70d, он смеясь сказал давай... Нашли 15 штук горячих. Погрустнел, жил и не знал о них....

потому что ерундой заниматься не надо и грустить не придется
Цитата:

от:labinnac
Если бы я не работал с raw, тоже не заметил бы. Пробывал убрать в лайтруме, пропадает детализация. А лезть в фотошоп каждый раз, из-за 2-ух точек....
В сервисе я как поянл два пути (remapping или замена матрицы). Возникает вопрос дают ли в сервисе на время ремонта подменную камеру?

Подробнее

у меня думаю на пяточке тьма битых и горячих пикселей, но мне так параллельно на это (вот не люблю я снимать черный кадры на длинной выдержке с закрытой крышкой, скучноватый сюжетец) + софт типа ЛР автоматически заменяет пиксели на сколько мне известно.

вот ради интереса снял c закрытой крышкой шедевр, у меня как звездное небо просто матрица
Re[Volka]:
а мне из сервиса сегодня вернули 50-230, наконец то он снова со мной. И ура, похоже я скоро стану обладателем 1.4\23))
Re[labinnac]:
это технофетишизм, идеально работающих аппаратов просто не бывает.
Re[roman_alk]:
Цитата:
от: roman_alk
это технофетишизм, идеально работающих аппаратов просто не бывает.


roman_alk
сообщений: 38
в Клубе: 2000 дней


Каждому свой идеал. Мои все работают идеально
100%кроп неба, 5минут выдержка, правда звёзды поплыли

Re[Jockei]:
Ха, я и не заметил)
Re[Volka]:
Некоторые РАВ конвертеры натаскиваются на данную матрицу с точки зрения битового брака. Например РАВ Терапия имеет отдельную директиву.
Re[f1rst]:
Цитата:

от:f1rst
у меня думаю на пяточке тьма битых и горячих пикселей, но мне так параллельно на это (вот не люблю я снимать черный кадры на длинной выдержке с закрытой крышкой, скучноватый сюжетец) + софт типа ЛР автоматически заменяет пиксели на сколько мне известно.

вот ради интереса снял c закрытой крышкой шедевр, у меня как звездное небо просто матрица

Подробнее


+1. На моем пятаке битых пикселей десятки (по меньшей мере). Рыдаю ночами :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.