Panasonic Lumix DMC-GM1

Как впечатления?
Что-то 12-32 у меня стал подмыливать на длинном конце, видимо придётся смотреть в сторону 12-40, а так хотелось сохранить компактность.

я хоть и купил 12-32, а хожу с 12-40 все равно. Связка получается интересная, тушку на фоне объектива и не замечаешь)

Цитата:

от: TORT
Как впечатления?
Что-то 12-32 у меня стал подмыливать на длинном конце, видимо придётся смотреть в сторону 12-40, а так хотелось сохранить компактность.

Смотрите в сторону 12-35 от Панасоник. Меньше легче и со стабом. Смысл то в оликовском зуме на малыше?

Цитата:

от: TORT
Как впечатления?

Нравится :D Но требует привыкания: периодически на кнопку ББ жму нечаянно.
Все больше хочу АвтоИСО в "М" режиме.
Про 32 мм на китозуме пока не могу ничего сказать, у меня тяга к широкому углу Если верить фотозоне, то 12-32 на длинном не очень изначально.

Цитата:

от: Jancoo
Смотрите в сторону 12-35 от Панасоник

Надо накрутить. А как малыш выглядит с 7-14?

Цитата:

от: Jancoo
Смотрите в сторону 12-35 от Панасоник. Меньше легче и со стабом. Смысл то в оликовском зуме на малыше?

Его тоже рассматриваю, но олик как-то понадёжнее выглядит, да и не столь велика разница в размере и весе. А стаб на таких ФР мне не особо нужен.

[quot]Если верить фотозоне, то 12-32 на длинном не очень изначально.[/quot]
Было нормально, а счас кроме мыла ещё стал часто промахиваться во фронт. И после задвигания, обратно уже не активируется, приходится заново выключать/включать камеру. Видимо экз. косячный попался.

Мне 12-32 нужен был для стрита, из-за размеров смотрится как мыльница, на которую мало обращают внимание. А когда наводишь дуло - немного напрягаются. :D

Цитата:

от: TORT
...
Мне 12-32 нужен был для стрита, из-за размеров смотрится как мыльница, на которую мало обращают внимание. ..

Сменяйте на 14-42 PZ. Он сам выдвигается и задвигается. 12мм не будет, зато 40 появится.

Цитата:

от: Tany
Сменяйте на 14-42 PZ. Он сам выдвигается и задвигается. 12мм не будет, зато 40 появится.

Соглашусь, внешне на GM1 может чуть похуже смотрится, а оптически, на мой взгляд заметно получше, чем 12-32.

И на вторичке дешевле. :)

На вторичке он вообще недооценен из-за "плохого пиара" от связки с GX1 (проблема которого GM1-у вообще не грозит) ;)

Цитата:

от: Tany
А как малыш выглядит с 7-14?

вполне себе не плохо выглядит) Как взрослый)))




с 12-40 тоже ничего)

даже и не знаю.. может в чб лучше?



а вот это - точно лучше в цвете))

Цитата:

от: Tany
Сменяйте на 14-42 PZ. Он сам выдвигается и задвигается. 12мм не будет, зато 40 появится.

Нее, тёмные зумы не хочу, тем более теряя широкий угол. 12-32 шёл в нагрузку, поэтому и использовал. ;)

12-32

Цитата:

от: Tany
Надо накрутить. А как малыш выглядит с 7-14?

Отлично выглядит. Даже по диаметру подходит =) не выпирает за корпус объектив.

32mm

А я кит 12-32 не за что не сменю. Смысла в этих 2.8 бандурах дороженных на гм1 вообще не вижу.

А были у кого-то из владельцев проблемы с кнопкой включения питания? Мне с самого начала такие кнопочки кажутся очень хлипкими, кроме того, на G5 мне уже приходилось сдавать камеру в ремонт (залипла оная кнопка). Учитывая что в последнее время я очень много использовал девайс, то боязно, что придётся и GM1 нести в сервис. Интересно, только у меня такое?

Цитата:

от:opogan
А были у кого-то из владельцев проблемы с кнопкой включения питания? Мне с самого начала такие кнопочки кажутся очень хлипкими, кроме того, на G5 мне уже приходилось сдавать камеру в ремонт (залипла оная кнопка). ...

Подробнее

Не совсем понятно. У GM1 как и у G5, питание включается не кнопкой, а рычажком. У меня с подобным механизмом включения было несколько камер, G5 в том числе. Никаких проблем.

Как раз включение питания КНОПКОЙ на Олимпусе PL6 периодически раздражает, так как нажимается при смене аккумулятора или карты памяти.